Вход

Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 434993
Дата создания 2020
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3

Глава 1. Основные подходы к определению собственности и права собственности 5
1.1. Понятие собственности и ее виды 5
1.2. Содержание, формы и виды права собственности 10

Глава 2. Проблемы соотношения понятий «собственность» и «право собственности» 13
2.1. Актуальные проблемы института права собственности 13
2.2. Судебная практика по вопросам права собственности 21

Заключение 30

Список источников и литературы 32

Введение

Тема данной курсовой работы «Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий» имеет весьма актуальное значение, т.к. в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК) и российской цивилистике встречаются и термин «собственность», и термин «право собственности».
В российской цивилистике, с одной стороны, общепринято, что на высоком уровне абстракций возможно различение между собственностью и правом собственности. С другой стороны, широко распространено мнение, согласно которому выражения собственность и право собственности можно употреблять как синонимы.
Российское гражданское законодательство не содержит понятия права собственности, ограничиваясь перечислением трех правомочий, входящих в состав этого вещного права. Безусловно, важнейшим из правомочий является прав о владения, предусматривающее фактическое обладание вещью, однако право собственности и право владения зачастую разделены и не совпадают субъектно. Это касается большинства сделок, по которым право на владение имуществом временно переходит от собственника к новому владельцу, а также некоторых вещных прав, как, например, право оперативного управления.
Таким образом, гражданское законодательство не содержит понятия права собственности, а только его содержание, то есть классическую совокупность правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. При этом право собственности презюмируется как право абсолютное и как наиболее полная форма вещных прав. Однако, как в отсутствии определения собственности, так и в наборе правомочий содержатся основные проблемы понимания категории «собственность»
Цель курсовой работы заключается в выявлении основных проблем соотношения понятий «собственность» и «право собственности».
Данная цель исследования конкретизируется в следующих задачах:
 раскрыть понятие собственности и ее виды;
 рассмотреть содержание, формы и виды права собственности;
 охарактеризовать актуальные проблемы института права собственности
 изучить судебную практику по вопросам права собственности.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения правовых норм, регулирующие право собственности.
Предметом исследования является совокупность современных российских правовых норм, регулирующих право собственности.
Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению явлений в их взаимодействии и взаимообусловленности. В процессе исследования использовались частнонаучные методы исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, научного толкования.
Теоретической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы, фундаментальные труды в области гражданского права и некоторых других отраслей научного знания. Использовались материалы публикаций в научных изданиях

Фрагмент работы для ознакомления

Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.

Список литературы

1. ИСТОЧНИКИ

а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (ред. 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51- ФЗ // СПС КонсультантПлюс

2. ЛИТЕРАТУРА

а) учебники и монографии
3. Андреев В.К. Право собственности в России (критический очерк). М.: Волтерс Клувер, 2015. 356 с.
4. Васильев А.М., Васильева Н.А. Гражданское право: учебно-методическое пособие. Армавир, 2015. 415 с.
5. Гражданское право / под ред. С.С. Алексеева. М. : Проспект, 2011. 536 с.
6. Гражданское право. Том 2. 3-е издание. Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2017. 412 с.
7. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч. - практ. пособие по применению гражданского законодательства / В.А. Зарубин и др.; под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. 3 - е изд., перераб., и доп. М.: Юрайт, 2014. 458 с.
8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2015. 478 с.
9. Иконицкая И.А. Право собственности на землю в России и ЕС: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2016. 288 с.
10. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Теория права собственности : историко¬аналитической очерк / [Рыженков А.Я., Черноморец А.Е]. Республика Калмыкия: ЗАО «Издательство «Элиста», 2015. 842 с.
11. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2016. 893 с.
12. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2-х томах. Т.1 / Е.А. Суханов. - М. : Статут, 2014. 958 с.
13. Филатова У.Б. Право общей собственности в России, Германии, Австрии и Швейцарии : историко - компаративистское исследование : монография / Науч. ред. д.ю.н. А.П. Фоков. М.: ИД «Юриспруденция», 2012. 120 с.
14. Энциклопедия будущего адвоката : учеб. пособие для подготовки к квалиф. экзамену на присвоение статуса адвоката / Под общ. ред. И.Л. Трунова. М.: Волтерс Клувер, 2017. 1344 с.
б) статьи из периодических изданий
15. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия // Ученые записки Екатеринбургского университета. 2017. № 8. С. 23.
16. Архипов С.И. Проблема триады права собственности / С.И. Архипов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 11. С. 448-466.
17. Баева Л.Ю., Васильев А.М. Криминологические проблемы борьбы с преступностью в РФ // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2015. С. 7-9.
18. Бевзюк Е.С. Актуальные проблемы в правовом регулировании права собственности в России, в частности, частного права собственности // Творческий научный обозреватель. 2016. № 10-2. С. 43-45
19. Васильев А.М. Современное состояние гражданско-правового регулирования сделок в Российской Федерации // В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 38-41
20. Васильев А.М. Условия договора, определяющие судьбу движимого имущества // Государство и право в условиях гражданского общества: сборник статей Международной научно- практической конференции. Ответственный редактор. 2015. С. 12-13.
21. Васильев А.М., Васильева Н.А. Современные особенности модернизации России в контексте свободы несвободы // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2015. № 1 (3). С. 288-289.
22. Григорьев Л., Курдин А. // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 36-62.
23. Зеленина Н.Л. Формирование различных форм и видов собственности // Глобальный научный потенциал. 2014. № 7. С. 64-67
24. Ибраимов Р.Т. Право собственности в системе гражданского права // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 59. С. 32-37
25. Колесов Н.Д., В.И. Лоскутов, Б.В. Салихов. Собственность как экономическая категория // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 31-36.
26. Корнилова Н.В. Право собственности: понятие и содержание в российском и зарубежном праве / Н.В. Корнилова // Юридический мир. 2014. № 8. С. 21-25.
27. Криволапова Л.В. Переход права собственности на движимые вещи в российском гражданском праве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. Т. 1. № 21. С. 268-271.
28. Мау В. Конституционное регулирование социально - экономических отношений // Вопросы экономики. 2017. № 4. С.30-31.
29. Махмудова Ю.Р. К вопросу о собственности и праве собственности / Ю.Р. Ма¬хмудова // Международный научный альманах. 2016. № 1 (1). С. 32-34.
30. Моргунов Е.В. Институционализация горной ренты в нефтегазовом секторе России // Вопросы экономики. 2015. № 2. С. 45-51.
31. Прохоров В.В. Право собственности и пути совершенствования // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых. Самара. 2017. С. 34.
32. Ревина С.Н. О собственности как правовой и экономической категории // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. № 4. С. 422 - 425.
33. Ситникова Ю.В. Собственность как экономическое явление // Вестник Самарского государственного университета. 2016. № 10-1. С. 185 - 189.
34. Чернявская Т.М. К вопросу права общей собственности в гражданском праве // Новая наука. 2017. № 3. С. 184
35. Шушканов П.А. О соотношении категорий права собственности и права владения имуществом в российском гражданском праве // Бюллетень науки и практики. 2017. № 2. С. 333-335
в) электронные информационные ресурсы
36. Судебная практика по делам о праве собственности [HTML] ( http://ppt.ru/news/136102) (дата обращения 05.04.2017)
37. Финансовый словарь терминов [HTML] (http://sbiblio.com/biblio/content.aspx?dictid=174&wordid=1294737) (дата обращения 01.04.2017
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365
© Рефератбанк, 2002 - 2024