Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
434915 |
| Дата создания |
17:56 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ……………………….7
1.1. Исторический аспект взяточничества …………………………….……..…7
1.2. Криминалистические признаки взяточничества………………………….14
1.3. Анализ дел по взяточничеству в правоохранительных органах, рассмотренных судами Российской Федерации в 2016-2017 годах………………………………………………………………………………21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО
ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ...…...…………………………………………………...28
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела о взяточничестве …………28
2.2. Взаимодействие следователя и органов дознания на этапе
возбуждения уголовного дела по взяточничеству ……………………………35
2.3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о
взяточничестве …………………………………………………………………..39
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ………………………………………………………….48
3.1. Особенности судебных экспертиз……………………………………….………………………………...48
3.2. Особенности допроса обвиняемого и иные следственные действия..…..53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..59
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………………………......6
Введение
Взяточничество является наиболее распространенной и опасной формой проявления коррупции. В содержательном смысле коррупция более масштабное понятие системного характера, нежели взяточничество. Коррупция предполагает систематический подкуп должностных лиц законодательной, исполнительной и судебной власти, влекущий за собой принятие ими решений, нарушающих закон или неписаные общественные нормы, и их осуществление в пользу коррумпирующей структуры, постановку их в зависимость от указанной структуры.
Борьба с коррупцией стала одним из приоритетных направлений внутригосударственной политики России. Заданный Президентом РФ курс на искоренение этого социального недуга нашел свое отражение в Национальной стратегии противодействия коррупции и национальном плане противодействия коррупции.
Актуальн ость работы определяется высоким уровнем коррупции и должностных преступлений, связанных со взятками, в Российской Федерации. Коррупция охватывает не только органы государственной власти, но и многие области социальной жизни общества, такие как медицина, образование, культура, которые определяют будущее страны. Различного рода должностные преступления не только являются безнравственными, но и разрушают экономическую перспективность России, привлекательность страны для инвесторов, порождая атмосферу беззакония и бесправия.
Новизна работы состоит в систематизации фактов, связанных с должностными преступлениями, анализом степени адекватности существующего законодательства и разработкой рекомендаций и предложений по дополнению законодательных актов, касающихся криминалистических аспектов взяточничества.
Цель работы состоит в анализе проблемных правовых вопросов и особенностей расследования взяточничества, выявлении причин, препятствующих расследованию, а также в поиске путей преодоления этих препятствий.
Объектом исследования является правоприменительная практика выявления и расследования фактов взяточничества.
Предмет исследования составляют правовые нормы российского законодательства, со злоупотреблением и превышением должностных полномочий.
Применяемые методы исследования: исторически-правовой, логический, сравнительно-правовой, структурный, аналитический.
Для выполнения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- исследование основных характеристик и признаков взяточничества;
- анализ основных проблем, возникающих при расследовании взяточничества, в том числе совершенного коррумпированными субъектами;
- анализ основных этапов расследования взяточничества;
- разработка методики организации и проведения расследования;
- анализ особенностей реализации отдельных следственных действий по расследованию взяточничества.
В основу бакалаврской работы положены такие федеральные законы и нормативно-правовые акты как Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и иные нормативные акты.
С 2000 г. начался новый этап развития России, связанный с преодолением разрушительной политики 90-х годов. На пути этого развития государство, столкнулось с рядом проблем, в том числе и с ростом экономических преступности, коррупцией и должностными нарушениями, связанными с падением нравственности, расслоением общества и неудачными реформами в сферах государственной и социальной жизни общества. Как вид преступлений, взяточничество достигло угрожающих размеров, проникнув во все сферы жизни общества. Во-многом, неутешительные результаты искоренения взяточничества обусловлены недостаточно проработанными правовыми актами, а также бездействием и бессилием правоохранительных органов. Такая ситуация провоцирует взяточничество, т.к. в силу вступает такой человеческий фактор как ненаказуемость совершенного деяния. Являясь по природе одним из латентных преступлений, взяточничество требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов, не только с точки зрения его фиксации, но и точки зрения разработки эффективных методик расследования, а также методов предупреждения подобных преступлений.
Проблемами злоупотребления должностными полномочиями и взяточничества занимались такие отечественные ученые, такими как: Д.И. Аминов, А.Я. Аснис, Т.Б. Басова, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, В.И. Динека, Н.Е. Егорова, Б.В. Здравомыслов, И.Н. Клюковская, Е.В. Краснопеева, М.Д. Лысов, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, А.А. Малиновский, В.В. Прудников, П.С. Яни и многие другие. Ими был внесен большой вклад в исследование проблем взяточничества и злоупотребления должностными полномочиями. В силу сложности и многоаспектности данных проблем, в работах указанных ученых разрешены не все вопросы, в особенности касающихся разработки целостного представления об особенностях должностных преступлений. Данные обстоятельства требуют дальнейших комплексных исследований с целью повышения эффективности применения правовых и криминологических мер, связанных с расследованием преступлений и их предупреждением в различных сферах нашего общества.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
В первой главе рассмотрены эволюция взяточничества и его криминалистическая характеристика. Эволюция взяточничества рассмотрена в контексте исторического аспекта такого социального явления как взяточничество. Особое внимание уделено криминалистическим признакам взяточничества и анализу дел по взяточничеству в правоохранительных органах.
Вторая глава связана с рассмотрением вопросов особенностей первоначального этапа расследования взяточничества, а именно: особенностей возбуждения уголовного дела о взяточничестве, взаимодействия следователя и органов дознания на этапе возбуждения уголовного дела по взяточничеству и обстоятельств, подлежащих установлению по делам о взяточничестве.
В третьей главе представлены особенности следственных действий после установления обстоятельств по делам о взяточничестве, связанные с проведением судебных экспертиз и допросом обвиняемого
Фрагмент работы для ознакомления
В процессе выполнения дипломной работы решены задачи:
- исследованы основные характеристики взяточничества;
- выявлены основные проблемы, возникающие при расследовании взяточничества, в том числе совершенного коррумпированными субъектами;
- произведен анализ этапов расследования взяточничества;
- определена методика проведения расследования;
- изучены особенности проведения отдельных следственных действий.
Порядок принятия заявлений и сообщений установлен статья 141-142 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Правовыми основаниями для проведения операции по захвату взяткополучателя с поличным служат статьи 144, 145, 146, 223 УПК РФ.
В соответствии с требованиями статьи 144 УПК РФ, прокурор, следователь дознаватель и орган дознания обязаны принимать и рассматривать заявления о любом, не толькосовершенном, но и готовящемся преступлении.
Статьи 146 и 223 УПК обязывают принимать все меры к предотвращению или пресечению преступления. Прокурор, следователь и орган дознания могут пресечь преступление как на стадии приготовления, так и на стадии исполнения
Список литературы
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (изм. 30.12.2008) // Российская газета. - 2009. - №7.
2 Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): принят 30 декабря 1994 г. (в ред. от 2 декабря 2013 г. N 345-ФЗ)// СПС «Консультант плюс».
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 03.02.2014 г. N 15-ФЗ)// СПС «Консультант плюс».
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 - ФЗ (ред. от 03.02.2014 г. с изменениями, вступившими в силу с 15.02.2014) // СПС «Консультант плюс».
5 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ. (в ред. от 2 декабря 2013 г. №302-ФЗ)// СПС «Консультант плюс».
6 Российская Федерация. Верховный Суд Российской Федерации. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 // Российская газета. - 2000. - №39.
Научная и учебная литература
7 Антикоррупционная политика: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Сатарова. - М.: СПАС, 2010. - 368 с.
8 Афанасьев B.C. Рассмотрение сообщений о преступлениях /В.С. Афанасьев. - М.: Юрид. лит., 2014. - 182 с.
9 Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений / А.Н. Балашов. - М.: Юрид. лит., 2009. - 109 с.
10 Баранова З.Т. Расследование взяточничества / З.Т. Баранова - М.: Юрид. лит., 2007. - 96 с.
11 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Наука, 2011. - 322 с.
12 Болдырев Ю.М. Россия и Коррупция: кто кого? / Ю.М. Болдырев // Российская Газета. - 2010. - 19 февраля.
13 Быховский И.Е. Осмотр места происшествия / И.Е. Быховский. - М.: ВИИПП, 2008. - 95 с.
14 Вандер М.Б. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов / М.Б. Вандер. - М.: ИУСР, 2006. - 56с.
15 Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. / Под ред. И.И.Карпеца, А.Н.Шейкина. - М. 2014. - 137 с.
16 Водолажский Г.Н. Обыски по делам о взяточничестве / Г.Н. Водолажский // Следственная практика. - 2008. - №60. - С.63-65.
17 Вопросы борьбы с хищениями, должностными и хозяйственными преступлениями / Под ред. В.Г. Танасевича - М.: ВИИПП, 2009. - 128с.
18 Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / А.В. Дулов. - Минск: Университетское, 2009. - 168 с.
19 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. - М.: Инфра-М, 2009. - 814 с.
20 Коченов М.М. Изучение следователем психологии обвиняемого / М.М. Коченов. - М.: ВИИПП, 2007. - 51 с.
21 Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций / Под ред. профессора Н.Г. Шурухнова. - М.: Книжный мир, 2008. - 467 с.
22 Криминалистика: Учебник / Под. ред. Н.П. Яблокова. - М., 2011. - 718 с.
23 Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2010. - 990 с.
24 Криминалистика: Учебник / Под ред. Образцова В.А. - М.: Юрид. лит., 2008. - 94 с.
25 Криминалистика: Учебник для ВУЗов / Под ред.И.Ф. Герасимова. - М.: Высш.шк., 2010. - 672 с.
26 Леви, А.А. Обыск /А.А. Леви. - М.: Юрид. лит, 2007. - 94 с.
27 Кудрявцев, В.Л. Проблемы существования криминалистической характеристики преступлений как научной категории / В.Л. Кудрявцев // Следователь. - 2011. - №10. - С.26-27.
28 Малышкин П.В. Взаимодействие следователя и органа дознания в ходе задержания взяткополучателя с поличным / П.В. Малышкин // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. - Саранск, 2011. - С.51-54.
29 Малышкин П.В. Значение следственного осмотра для раскрытия и расследования уголовных дел о взяточничестве / П.В. Малышкин // Социально-гуманитарные исследования: теоретические и практические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. - Саранск, 2011. - С.178-181.
30 Малышкин П.В. Особенности возбуждения уголовного дела о взяточничестве / П.В. Малышкин // Гуманитарные науки: в поисках нового: Материалы научной конференции XXX Огаревские чтения 3-7 дек. 2001 г.- Саранск, 2011. - С.177-178.
31 Малышкин П.В., Подольный Н.А. Значение операции "задержание с поличным" при расследовании взяточничества // Следователь. - 2011. - №12. - С.28-33.
32 Малышкин П.В. Методические особенности расследования взяточничества / П.В. Малышкин // Актуальные проблемы права и управления. Федеральный и региональный аспекты: Материалы Всероссийской научно - практической конференции МГУ им. Н.П.Огарева. - Саранск, 2011, С.270-275.
33 Малышкин П.В. Тактические особенности производства обыска при расследовании уголовных дел о взяточничестве / П.В. Малышкин // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: Право, философия, история, лингвистика: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. - Саранск, 2011.
34 Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях / В.Н. Махов. - М.: ВИИПП, 2010. - 86 с.
35 Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств /В.М. Николайчик. - М.: ВИИПП, 2008. - 67 с.
36 Обнаружение тайников при расследовании / Под ред. Н.А. Селиванова. - М.: ВИИПП, 2009. - 50 с.
37 Организация и методика расследования взяточничества. Методическое пособие / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М., 2011. - 64 с.
38 Расследование и предупреждение взяточничества: Метод. пособ. / Под ред. А.Н. Ларькова. - М.: ВИИПП, 2010. - 136 с.
39 Ратинов А.Р. Психология допроса обвиняемого /А.Р. Ратинов. - М.: ВИИПП, 2008. - 112 с.
40 Руководство для следователей. Часть 2. / Под ред. П.А. Олейника, О.В. Сороки. - М.: Юрид. лит., 2011. - 446 с.
41 Светлов А.Я. Борьба с должностными злоупотреблениями / А.Я. Светлов. - Киев: Наукова Думка, 2010. - 186 с.
42 Сергеев Л.А. Планирование расследования /Л.А. Сергеев. - М.: 2010. - 164.
43 Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего / А.Б. Соловьев. - М.: ВИИПП, 2009. - 127 с.
44 Соловьев А.Б. Допрос на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: ВИИПП, 2008. - 115 с.
45 Справочник следователя. Выпуск второй / Под ред. Н.А. Селиванова. - М.: Юрид. лит., 2010. - 592 с.
46 Степанов, В.В. Расследование взяточничества / В.В. Степанов. - Саратов: Изд-во. Саратов. ун-та, 2009. - 162 с.
47 Теория доказательств в Советском уголовном процессе. Часть особенная / Под ред. Н.В.Жогина. - М.: Юрид. лит., 2009. - 414 с.
48 Клюковская И.Н. Антикоррупционная политика как вид правовой политики // Журнал «Современное право» №3 - 2004.
49 Куракина А.В., Арутюнова К.Г., Бережной В.В. Правовые основы борьбы с коррупцией в органах внутренних дел // Журнал «Следователь» №7-2004.
50 Простова В.М. Меры противодействия коррупции в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства» // Журнал «Современное право» №9 - 2005.
51 Халиков, А.Н. Характеристика личности взяткодателя при расследовании взяточничества в отношении должностных лиц правоохранительных органов / А.Н. Халиков // Следователь. - № 12. - 2011. - с.33-36.
52 Ходеев Ф., Шутенко Т. Взяткомания: болезнь или привычка // Журнал «Российская юстиция» №2 - 2004.
53 Цареградский, П.А. Значение доказательств для подтверждения показаний взяткодателя / Цареградский П.А. // Следственная практика. Вып. 5. - М.: Юрид. лит., 2009. - С.49.
54 Яковлев, A.M. Социология экономической преступности / А.М. Яковлев. - М.: Юрид. лит., 2008. - 186 с.
55 Судебная практика Ростовской области
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447