Вход

Развитие приграничных территорий Южного округа и Абхазии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 434439
Дата создания 2019
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Содержание

При определении перспектив пространственного (территориально-градостроительного) развития Южного региона России, ставшего вновь приграничным в результате произошедших в стране политических и социально-экономических изменений, важным является выяснение главных особенностей его территориальной организации и основных проблем, которые оказывают и будут оказывать решающее влияние на его дальнейшую градостроительную судьбу.
В Южно-Российский регион (Южный федеральный округ России - ЮФОР) входят расположенные к югу от 50 параллели территории 13 пограничных субъектов Российской Федерации (8 республик. 2 края и 3 области): Ростовская. Волгоградская и Астраханская области; Краснодарский и Ставропольский края; республики Адыгея, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, Северная Осетия - Алания. Ингушская, Чеченская, Дагестан и Калмыкия.
Регион характеризуется в целом благоприятными природными и со-циально-экономическими условиями, развитой на большей части его терри-тории (за исключением горной и высокогорной зоны) транспортно-коммуникационной инфраструктурой, относительно благоприятной эколого-гигиенической обстановкой. Его экономико-градостроительное положение способствует осуществлению внутрифедеральных и внешнеэкономических связей.
В то же время в силу географического положения, этнического мно-гообразия населяющих его многочисленных народов и особенностей новых сопредельных с Россией государств это один из самых проблемных регионов на территории Российской Федерации. [5]
Общая площадь Южно-Российского региона - 589,2 тыс. кв. км. чис-ленность населения на 1 января 2000 г. - 21,7 млн. чел.
Выгодное географическое положение богатые и разнообразные ресурсы позволили создать здесь своеобразную триаду - мощный индустриально-аграрно-рекреационный народно-хозяйственный комплекс. В регионе особенно выделяются индустрия Ростовской и Волгоградской областей, аграрный потенциал Краснодарского края и два самых значимых в России рекреационных района - Большого Сочи и Кавказских Минеральных Вод, Дополняется все это важнейшими рыбохозяйственными районами Нижней Волги, Северного Каспия и Приазовья (95% общероссийской добычи осетровых и черной икры).
Регион обладает довольно развитой транспортной и инженерной ин-фраструктурой и, что особенно важно, здесь расположены южные морские порты: Новороссийск и Туапсе на Черном море, Таганрог и Ейск - на Азов-ском, Астрахань и Махачкала - на Каспийском

Введение

Приграничные регионы в России играют особо важную роль в обес-печении безопасности и международного сотрудничества. Россия занимает первое место в мире как по протяженности государственных границ (60,9 тыс. км), так и по числу приграничных стран (16). После распада СССР длина российских границ почти не изменилась.
Зато появилось обширное новое пограничье: восемь государств - республик бывшего СССР (Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан). Сохранив значительную протяженность границ со «старым» зарубежьем (Норвегия, Финляндия, Польша, Китай, Монголия, КНДР, Япония, США), Россия потеряла прямой выход к границам шести государств Восточной Европы и Ближнего Востока.
Приграничный регион - это регион, у которого входящая в него тер-ритория испытывает существе нное влияние государственной границы, ос-новными функциями которой являются барьерная, фильтрующая, контакт-ная.
Целесообразно рассматривать три уровня приграничья.
Макроуровень приграничья - это все субъекты Федерации, имеющие прямой выход к государственным границам. В настоящее время из 89 субъ-ектов Российской Федерации 51 являются приграничными или приморскими. Их общая территория - 12,5 млн. кв. км (73% всей территории России), население на начало 19% г. - 73,8 млн. чел. (около 50% населения России).
Однако многие приграничные и прибрежные субъекты Федерации занимают огромные территории (например, Республика Саха (Якутия) - 3,1 млн. кв. км), значительные части которых не испытывает воздействия гра-ниц. Поэтому нецелесообразно разрабатывать какую-либо особую пригра-ничную экономическую политику для столь обширных территорий и уста-навливать для них какой-то особый приграничный статус. Очевидно, что проблемы регулирования развития приграничья в основном должны решаться на более низких уровнях таксономии, однако с непременным участием властей приграничных субъектов Федерации.
Необходимо также проводить различия между старыми и новыми приграничными субъектами Федерации. Они находятся на разных этапах формирования и имеют существенно разные соотношения своих основных пограничных функций. К старым приграничным регионам относятся 22 субъекта Федерации (10,4 млн. кв. км, 21,5 млн. чел. населения), к новым - 26 субъектов Федерации (18,4 млн. кв. км, 49,5 млн. чел.); кроме того, три региона (Калининградская и Ленинградская области, Республика Алтай) имеют одновременно и старые, и новые участки государственной границы (их общая площадь - около 200 тыс. кв. км, население - 2,8 млн. чел.). Таким образом, новое приграничье России (на уровне субъектов Федерации) хотя и в 5 раз более компактно, чем старое, но зато вмещает более трети всего населения страны

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы - раскрыть развитие приграничных территорий Южного округа и Абхазии.
1. Этносоциальный общности и уровень социально-экономического развития российских приграничных территорий в пределах Южного Федерального Округа.
2. Этносоциальная характеристика и социально-экономическое развитие приграничных территорий Республики Абхазия.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. МГУ им. М.В. Ломоносова, Геологический фак. ; под ред.: В.Т. Трофимова и др. ; рец.: В.В. Дмитриев, В.С. Круподеров: Инженерная геология России. - М.: КДУ, 2011
2. РАН, Институт географии, Российский фонд фундаментальных иследований ; отв. ред. Е.Ю. Новенко ; рец.: Э.А. Лихачева, А.В. Кожаринов: Динамика лесных экосистем юга Валдайской возвышенности в позднем плейстоцене и голоцене. - М.: ГЕОС, 2011
3. Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского, Географический фак. ; под ред.: Н.В. Багрова, Б.А. Вахрушева: Мир дальних полевых практик. - Симферополь: ДОЛЯ, 2011
4. Маслова А.Н.: Краеведение и библиотека. - СПб.: Профессия, 2010
5. М-во образования и науки РФ, Алтайский гос. ун-т ; авт.-сост.: Д.А. Дирин, Е.В. Мардасова ; рец.: Б.А. Красноярова, А.Я. Троцковский: Экономическая и социальнаягеография России. - Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2010
6. МГУ им. М.В. Ломоносова; Географический фак., Российский фонд фундаментальных исслед. ; С.М. Малхазова и др. ; рец.: В.А. Решетников, В.С. Тикунов: Здоровье населения Московской области. - М.: ГЕОС, 2010
7. отв. ред. Э.А. Лихачёв ; рец.: С.К. Горелов, О.А. Борсук ; РАН, Ин-т географии: Геоморфологические системы: свойства, иерархия, органи-зованность. - М.: Медиа-ПРЕСС, 2010
8. РАН, Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН ; отв. ред. А.П. Лисицын ; ред. : И.А. Немировская, В.П. Шевченко: Система Белого моря. - М.: Научный мир, 2010
9. РАН, Программа фундаментальных исследований Президиума РАН № 4, Программа фундаментальных исследований ОНЗ РАН № 12, Ин-ститут географии, Российский фонд фундаментальных исследований ; отв. ред. А.А. Величко ; рец.: А.А. Свиточ, В.П. Чичагов: Климаты и ландшафты Северной Евразии в условиях глобального потепления. Ретроспективный анализ и сценарии. - М.: ГЕОС, 2010
10. Розанов Л.Л.: Общая география. - М.: Дрофа, 201
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024