Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
433383 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
77
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1. Адвокатура в системе гражданского права
1.1. История возникновения адвокатуры в РФ………………………..6
1.2. Общие положения российского и зарубежного гражданского процесса………………………………………………………………………….14
1.3. Правовой статус адвоката в гражданском процессе…………….20
Глава 2. Адвокат в гражданском процессе
2.1. Адвокаты-представители и адвокаты, назначаемые судом……….26
2.2. Формы, виды и содержание деятельности адвоката в гражданском процессе…………………………………………………………………………..33
2.3. Полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления………………………………………………………………………40
Глава 3. Участие адвоката в судебном заседании
3.1. Объяснения сторон в судах первой инстанции…………………….47
3.2. Выступления адвоката в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций……………………………………………………………56
Заключение………………………………………………………………..68
Список литературы……………………………………………………….7
Введение
Темой данной работы является исследование полномочий адвоката в гражданском процессе, порядок его допуска к участию в процессе, процессуальный статус и иные теоретические и прикладные моменты.
Тема работы является очень актуальной, поскольку государство гарантирует судебную защиту прав и свобод, и данное право является одним из неотъемлемых конституционных прав личности. Участие адвоката в гражданском процессе является достаточно обыденным явлением, поскольку адвокат имеет право представлять интересы гражданина не только в уголовном и административном, но и в гражданском порядке.
Адвокат - это лицо, которое в установленном законом порядке признано субъектом, осуществляющим профессиональную юридическую помощь гражданам. Участие адвоката в судах в качестве представителя и защитника имеет р яд нюансов и процессуальных особенностей, которые должны быть исследованы в работе.
Прежде всего, необходимо отметить, что существует такой порядок привлечения адвоката в гражданский процесс, при котором он привлекается судом в силу закона, поскольку непривлечение адвоката может нарушить гарантированное государством право на судебную защиту. Адвокат может участвовать в гражданском процессе в рамках предоставления бесплатной юридической помощи, и это еще один порядок участия адвоката в процессе.
Также адвокат может участвовать в гражданском деле по соглашению с гражданином, в этом случае отношения между адвокатом и представляемым им лицом регулируются соглашением и договором на оказание услуг, то есть, адвокатские услуги являются возмездными и оплачиваются в таком случае самим гражданином
Фрагмент работы для ознакомления
В работе исследуется место, роль и функции адвоката в гражданском процессе. Анализируются особенности процессуального участия адвоката в гражданском судопроизводстве, отграничивается участие адвоката от участия юриста-представителя по доверенности
Список литературы
Список источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // СЗ РФ - 04.08.2014г. - №31 ст.4398
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ // СЗ РФ - 17.06.1996г. - №25 ст.2954
3. Гражданский процессуальный Кодекс РФ ФЗ №138 от 14.11.2002г. // РГ - 20.11.2002г. - №220
4. Гражданский Кодекс РФ часть 2 от 26.01.1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ - 29.01.1996г. - №5 ст.410
5. Гражданский Кодекс РФ часть 1 от 30.11.1994г. №51-ФЗ // РГ - 08.12.1994г. - №238-239
6. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ // РГ - 27.07.2002г. - №137
7. Федеральный закон №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002г. // РГ - 05.06.2002г. - №100
8. Федеральный закон №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» от 21.11.2011г. // РГ - 23.11.2011г. - №263
9. Закон РФ от 26.06.1992г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // РГ - 29.07.1992г.
10. Закон №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. // РГ - 07.04.1992г
11. Кодекс профессиональной этики адвоката // РГ - 05.10.2005г. - №3891(0)
12. Приказ Министерства юстиции РФ от 10.04.2013г. №47 «Об утверждении формы ордера» // РГ - 12.04.2013г. - №80
13. Закон РСФСР от 20.11.1980г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР - 27.11.1980г. - №48 ст.1596
Учебная литература:
14. Гражданский процесс / отв.ред.Н.А.Чечина, Д.М.Чечот. М., 1968. С.184
15. Гражданский процесс зарубежных стран. С.154-155
16. Гражданское право: учебник / под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого - М.: Велби, 2002г. - Т.1 - С.322.
17. Гражданское право: в 4 т. - Т.1: Общая часть: учебник / отв.ред.Е.А.Суханов - М.: Волтерс Клувер, 2005г. - с.720
18. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: учебное пособие. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2007. С.365, 367-368
Научные статьи, публикации:
19. Внеочередной съезд Союза адвокатов РСФСР // Сов.юстиция - 1991г. - №8, с.28
20. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Издание присяжных поверенных. М., 1914-1916. Т.1: Адвокатура, общество и государство, 1864-1914 / под ред.Гессена И.В. Серия история права. Юристъ. М., 1997г. С.178
21. Гребенщиков А.А. Задачи адвокатуры // Журнал гражданского и уголовного судопроизводства - 1886г. - №5, с.12
22. Головин А.Ю., Соломатин Е.Н. Отечественная адвокатура в пореформенный период // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып.4. Тула: Изд-во ТулГУ, 2013г. с.320
23. Ерохина С.В. Семейно-правовое представительство по законодательству РФ: автореф.дисс….канд.юрид.наук. - Казань, 2007г. - С.7-11
24. Замолотских Н.Н. Пересмотр судебных решений как гарантия обеспечения реализации принципа законности: научная статья // Журнал «Очерки новейшей камералистики» - Изд-во: Юридический факультет Кубанского государственного университета, 2015 - №1 - с.44-46
25. Зубарева О.Г. Адвокатская деятельность как особый вид юридической деятельности // Северо-кавказский юридический вестник - 2015г. - №3
26. Калинкина Л.Д. К вопросу об организации адвокатуры в РФ // Вестник Мордовского университета - 1994г., с.52
27. Козырев Г. Частная адвокатура: быть или не быть // Сов.юстиция - 1993г. - №5, с.9
28. Крипакова Д.Р. Форма оценки объяснений лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии - 2016г. -№1(108)
29. Кузнецов В.Ф. Судебная система Англии и России (сравнительный анализ) // Вестник Челябинского государственного университета - 2014г.
30. Кулакова В.Ю. Цели гражданского судопроизводства в зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект (на примере Англии, Франции, Германии и США) // Вестник университета им.Кутафина - 2015г. - №9, с.119
31. Кучмезов Р.А. Правовой статус адвоката // Теория и практика общественного развития - 2016г. - №6, с.113.
32. Нахова Е.А. Принцип свободной оценки доказательств в системе принципов доказательственного права в гражданском судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал - 2015г. - №8
33. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / под ред.В.Л.Слесарева - Омск, 2005г., с.48-49
34. Попова Д.Г., Этина Т.С. Представительство в гражданском процессе: опыт заимствования цивилистических подходов // Вестник Омского университета. Серия «Право» - 2016г. - №4(49), с.163
35. Савостьянова О.Н. Характеристика профессионально значимых качеств выдающихся представителей адвокатуры середины 19-начала 20 веков (историко-правовое исследование) // Адвокатская практика - 2014г. - №3, с.44
36. Скоропупов Ю.И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе // Известия Тульского государственного университета - 2013г. , с.205
37. Соломатин Е.Н. Институт адвокатуры как субъект правозащитной деятельности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки - 2015г., с.84
38. Степанов А. Каким быть Закону об адвокатуре России? // Рос.юстиция - 1994г. - №3, с.11-13
39. Студенцов А.В. Значения, особенности, плюсы и минусы досудебного урегулирования споров // евразийская адвокатура - 2014г.
40. Терехова Л.А. Источники гражданского процессуального права Англии и США // Вестник Омского университета - 2017г. - №4(53), С.112
41. Халеппо Е.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе // Пробелы в российском законодательстве - 2008г. - №2, с.166
42. Auld Robin, Sir.Review of the Criminal Courts of England and Wales. Chap.5, part 93. London, Lord Chantеcllor Department
Судебная практика:
43. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2017г. по делу №33-4819/2017г. - Судакт.ру
44. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа Югра от 27.07.2017г. по делу №33-5477/2017г. - Судакт.ру
45. Приговор Зареченского городского суда Пензенской области от 22.11.2012г. по делу №1-87/2012г. - Судакт.ру
46. Решение Ленского районного суда респ.Саха (Якутия) от 01.10.2017г. по делу №2-1286/2017 - Судакт.ру
47. Решение Медногорского районного суда Оренбургской области от 01.09.2017г. по делу №2-291/2017 - Судакт.ру
48. Решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01.09.2017г. по делу №2-2884/2017 - Судакт.ру
49. Решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 01.12.2015г. по делу №2-261/2015г. - Судакт.ру
Электронные ресурсы, иные источники:
50. Берман Д. Дискриминация начинающих? // Адвокатская газета - 05.12.2017г. - https://www.advgazeta.ru/mneniya/diskriminatsiya-nachinayushchikh/
51. Златкин А. Минюст опять собирается протащить антиконституционную реформу рынка юридических услуг - 25.10.2017г. - https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2080292-echo/
52. Federal Rules of Civil Procedure. URL: http://www.federalrulesofcivilprocedure.inf
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00372