Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
432864 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 1. АПОРИИ ЗЕНОНА ЭЛЕЙСКОГО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Парадоксы множественности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Парадоксы движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Другие апории Зенона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ВЫВОДЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Введение
Зенон выступал против чувственного восприятия, множественности и движения. Такие гносеологические аргументы были сформулированы Зеноном в виде апории...
Фрагмент работы для ознакомления
Рассмотрены наиболее известные парадоксы: парадоксы движения - Ахиллес, дихотомия, стрела, стадион; парадоксы множественности - похожи и не похожи, ограниченный и неограниченный, большой и маленький, бесконечная делимость; другие парадоксы - зерно проса, против места.
Список литературы
1. Аристотель. Физика // Перевод: В. П. Карпов из книги «Философы Греции основы основ: логика, физика, этика». - Харьков, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. - 1056 с.
2. Манеев А. К. Философский анализ зеноновских апорий / А. К. Манеев. - Минск: Наука и техника. - 1972. - 198 с.
3. Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 1 / Под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2006. - 632 с.
4. Цехмистро И. З. Апории Зенона глазами XX века / И. З. Цехмистро // Вопросы философии. - 1966. - № 3. - С. 121-129.
5. Black M. Achilles and the Tortoise / M Black. / Analysis. - 1950. - С. 91 - 101.
6. Davey K. Aristotle, Zeno, and the Stadium Paradox / K. Davey. / History of Philosophy Quarterly. -2007. - С. 127 - 146.
7. Reeder, P. Zeno’s Arrowand the Infinitesimal Calculus / P. Reeder / Synthese. - 2015. - С. 1315 -1335
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441