Власть как социальный механизм управления

Сущность и содержание понятия власть

Власть как наиболее сложное и многоплановое явление в течение многих столетий остается в центре внимания теоретиков, которые продолжают предпринимать многочисленные попытки определения власти, анализа процесса ее формирования, функционирования и использования в различных социальных системах.
В отечественной литературе существуют различные подходы к определению власти.
Так, И.И. Кравченко предлагает признаки в систематизации определения власти . Б.И. Краснов приводит анализ определений власти .
Ю.М. Батурин дает систематизацию понятий власти в англо-американских исследованиях и предлагает системный подход и категориальный анализ рассматриваемого понятия .
В.Ф. Халипов в кратологическом словаре приводит около 3000 терминов и понятий, дающих представление о власти как фундаментальном социальном явлении .
Акцент делается на том, что власть - это право распоряжаться и управлять, подчинять своей воле, способность осуществлять свою волю.
На протяжении всей истории философии в определении власти развивалось «волевое» направление (Эпикур, христианская философия, Т. Гоббс, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель). Если Эпикур, христианская философия и Г.В.Ф. Гегель отождествляют волю и свободу в содержательном плане, то Т. Гоббс, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо понятие власти используют в значении «интерес» [5].
И. Кант понимал волю как духовное основание деятельности человека и отношений его в обществе. В современной западной социологии «волевое» определение власти получило распространение благодаря Максу Веберу. В отечественной литературе также преобладает «волевая» концепция власти.
Правовой генезис власти отстаивали Т. Гоббс, Д. Локк, Б. Спиноза, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант. Г.В.Ф. Гегель связывал властно-политический фактор с морально-нравственным.
Видов власти, аналогично определению, существует немало, рассмотрим классификацию власти в соответствии с ресурсами, на которых она основывается:
1) экономическая власть - данный вид власти осуществляет контроль над экономическими ресурсами и предполагает распределение материальных благ.
2) социальная власть - предполагает распределение положения в социальной структуре, льгот и привилегий, должностей .
3) духовно - информационная власть - власть над людьми, которая действует, опираясь на научные знания и информацию.
4) принудительная власть - базируется на силовых ресурсах и осуществляет контроль за людьми при помощи применения угрозы или физической силы [2, c.152].
В современной научной литературе понятие власти часто сводят к средствам ее осуществления. В таких случаях авторы не учитывают, что определение власти через авторитет, силу, убеждение могут характеризовать конкретную власть, но никак не сводятся к выражению власти, к одному из ее значений

Актуальность темы работы заключена в том, что сущностную основу общественной (политической) жизни, как и всей политики, составляет вопрос о власти и об ее использовании. Казалось бы, все знают, что такое «власть». Будучи частью повседневного человеческого опыта, власти формируют самооценку на уровне здравого смысла. Люди часто используют это слово, не думая о его содержании или не вводя его в интуитивный смысл. Но как только речь идет о точном определении и уточнении границ концепции, возникают трудности. Концепция власти является ключом к пониманию политических институтов, политических движений и политики. Определение понятия власти, ее сущности и характера имеет первостепенное значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политические и политические отнош ения из всей суммы социальных отношений. Концепция власти простирается от проблем рассмотрения этого явления в рамках коллективного социального действия до акцентуации определенных аспектов «неравного обмена» санкций и ресурсов в условиях классического двухстороннего взаимодействия между двумя людьми в общество. Присутствовать в обществе в целом, способном действовать в различных проявлениях с единой функцией - служить в качестве организационного и регулирующего средства или способа существования политики, власть наделена единым принципом деятельности - командованием в его различных формах (порядок, порядок, убеждение и т. д.).
Проблема власти во всех ее аспектах по-прежнему занята умами как профессиональных политиков, так и теоретиков - философов, социологов, политологов, ученых разных специальностей. Без преувеличения можно сказать, что любая социально-политическая доктрина занимает центральную проблему для проблемы власти и механизмов ее реализации.
Проблема и актуальность позволяют выделить тему исследования «Социологические подходы к сущности и содержанию власти»

Объектом исследования является власть как социальный механизм управления.
Предметом данного исследования является социологическое содержание категории «власть».
Целью исследования является изучение социологических подходов к сущности и содержанию власти.
Задачами исследования являются:
1. Рассмотреть сущность и содержание понятия власть;
2. Исследовать особенности власти как механизма управления.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.