Основные направления региональной политики

Содержание

Введение 3
1. Характеристика региона 5
2. Анализ основных индикаторов социально - экономического развития регионов 8
3. Социально-экономическое развитие ХМАО-Югры 13
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Введение

В настоящее время проблема определения внутренних резервов социально-экономического развития региона приобретает все большую актуальность, решение которой требует разработки новых подходов к определению сущности, структуры, методов оценки социально-экономического потенциала.
Современная социально-экономическая ситуация и необходимость постоянной корректировки процессов, происходящих в регионе, требуют разработки и формирования концептуальных и методологических инструментов комплексного анализа уровня потенциала развития района. В настоящее время существует несколько основных подходов: интегральная оценка показателей социально-экономического благополучия регионов; комплексная комплексная оценка эффективности на основе аддитивного и мультипликативного критерия.
Одной из целей п олитики социально-экономического развития является установление долгосрочных приоритетов регионального развития. Комплексная оценка динамики развития Российской Федерации предполагает некоторую стабилизацию социально-экономической ситуации в них. Однако некоторые регионы значительно отстают в плане своего социально-экономического развития. Поэтому стратегически важным для России является целостная государственная региональная политика.
Целью данного исследования является разработка теоретических подходов, методологических принципов, а также разработка практических рекомендаций для комплексной оценки социально-экономического потенциала региона.
При изучении теоретических основ оценки социально-экономического потенциала методики в балансе социально-экономических тенденций на основе расчета интегральных показателей, отражающих существенные характеристики местных единиц, были построены показател

1. Характеристика региона

Основой понятия «социально-экономический потенциал» является термин «потенциал», который несет двоякое значение: с одной стороны, он характеризует, по мнению Ожегова С.И., Шведова Н.Ю., «степень власти в некотором отношении» и с другой - указывает на то, что эта власть скрыта, потому что это не только «совокупность того, что что-то значит», но и «возможности».
В большом словаре термин экономический потенциал отражает краткое понимание «скрытых черт, силы, силы». (Большой экономический словарь, 2000).Широкое толкование семантического понятия «потенциал» рассматривается как «источник возможностей, ресурсов, резервов, которые могут быть задействованы, использованы для решения проблемы или достижения определенной цели; способности личности, общества». и государство в определенной области.
Бакша Н.В., Гамукин В.В., Свинцова А.П. рассматривают понятие потенциала с двух позиций: «система материальных и трудовых факторов (условий), обеспечивающих достижение целей производства», а также «возможность посредством использования ресурсы для решения сложных задач, возложенных на него. Последнее толкование является наиболее полным, поскольку рассматривает потенциал как возможность для достижения целей.
Особенность определения потенциала ресурсной позиции, которая наиболее интересна с точки зрения исследовательского потенциала территории, заключается в интерпретации потенциала как совокупности ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ. Например, Е. Б. Фигурнов считает, что потенциал «описывает ресурсы производства, качество и количество параметров, определяющих максимальную способность производить богатство в любой данный момент». аналогичную позицию занимает В. И. Свободин, который рассматривае