Задача по административному праву

21 июня 2017 г. после совершения покупки в торговом предприятии ООО «Вкусная еда» гражданин Семенов заметил, что срок годности купленного им молочного изделия «AmericanMilk» истек и решил вернуть продукцию на кассе. Однако кассир объяснил, что порядок возврата товара предусматривает письменное обращение и рекомендовал обратиться к руководству магазина. Директор магазина Шереметьев отсутствовал на месте, и гражданин Семенов решил зайти позже с заявлением о возврате товара.
22 июня гражданин Семенов вновь посетил магазин и встретился с его директором. Однако директор засомневался в достоверности изложенных в обращении потребителя фактов. Он разъяснил, что кассир, который обслуживал гражданина Семенова, больше не работает в магазине, а подобный продукт можно купить, где угодно. В чеке, который предъявил гражданин Семенов, данные о товаре не содержат сведения о его сроке годности. Письменный ответ гражданину Семенову, по словам директора, будет в установленные сроки направлен по почте.
В сложившейся ситуации гражданин Семенов обратился в районное общество по защите прав потребителей, в территориальное управление Роспотребнадзора и прокуратуру района по месту жительства с обращениями, в которых изложил существо ситуации, указал на неправомерные действия руководства магазина и просьбу о восстановлении его нарушенных прав.
Проведенная органами Роспотребнадзора внеплановая проверка не выявила нарушений в работе торгового предприятия, а сведения о ее результатах были направлены гражданину Семенову по почте в качестве ответа на его обращение.
23 июля 2017 г. прокурор района своим постановлением возбудил в отношении ООО «Вкусная еда» дело об административном правонарушении по факту обращения гражданина Семенова. Также прокурор внес представление об устранении нарушений законности при рассмотрении обращений граждан территориальным управлением Роспотребнадзора. В представлении указано на то, что должностные лица Роспотребнадзора не использовали способы восстановления законности, предусмотренные КоАП РФ, и не обеспечили защиту прав гражданина Семенова в сфере потребительского рынка. Вопросы:
1. Какие нормы права регулируют описанные в приведенной ситуации отношения? Ответ обоснуйте.
2. Определите обстоятельства, имеющие значение при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица.
3. Какие действия необходимо совершить и в каком порядке для защиты интересов гражданина Семенова и защиты публичных интересов в сфере потребительского рынка

21 июня 2017 г. после совершения покупки в торговом предприятии ООО «Вкусная еда» гражданин Семенов заметил, что срок годности купленного им молочного изделия «AmericanMilk» истек и решил вернуть продукцию на кассе. Однако кассир объяснил, что порядок возврата товара предусматривает письменное обращение и рекомендовал обратиться к руководству магазина. Директор магазина Шереметьев отсутствовал на месте, и гражданин Семенов решил зайти позже с заявлением о возврате товара.
22 июня гражданин Семенов вновь посетил магазин и встретился с его директором. Однако директор засомневался в достоверности изложенных в обращении потребителя фактов. Он разъяснил, что кассир, который обслуживал гражданина Семенова, больше не работает в магазине, а подобный продукт можно купить, где угодно. В чеке, котор ый предъявил гражданин Семенов, данные о товаре не содержат сведения о его сроке годности. Письменный ответ гражданину Семенову, по словам директора, будет в установленные сроки направлен по почте.
В сложившейся ситуации гражданин Семенов обратился в районное общество по защите прав потребителей, в территориальное управление Роспотребнадзора и прокуратуру района по месту жительства с обращениями, в которых изложил существо ситуации, указал на неправомерные действия руководства магазина и просьбу о восстановлении его нарушенных прав.
Проведенная органами Роспотребнадзора внеплановая проверка не выявила нарушений в работе торгового предприятия, а сведения о ее результатах были направлены гражданину Семенову по почте в качестве ответа на его обращение.
23 июля 2017 г. прокурор района своим постановлением возбудил в отношении ООО «Вкусная еда» дело об административном правонарушении по факту обращения гражданина Семенова. Также прокурор внес представление об устранении нарушений законности при рассмотрении обращений граждан территориальным управлением Роспотребнадзора. В представлении указано на то, что должностные лица Роспотребнадзора не использовали способы восстановления законности, предусмотренные КоАП РФ, и не обеспечили защиту прав гражданина Семенова в сфере потребительского рынка. Вопросы:
1. Какие нормы права регулируют описанные в приведенной ситуации отношения? Ответ обоснуйте.
2. Определите обстоятельства, имеющие значение при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица.
3. Какие действия необходимо совершить и в каком порядке для защиты интересов гражданина Семенова и защиты публичных интересов в сфере потребительского рынка

Работа написана в 2019 году. Оценка - отлично!