Задачи по гражданскому праву

Задача 1.
В судебном решении указано, что требования истца соответствуют действующим нормам материального права. Однако в тексте решения ссылки на нормы материального права отсутствуют. Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь нормами ГПК о вынесении судебно-го решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2.
При проверке налоговой инспекцией правильности взыскания госу-дарственной пошлины было установлено, что по одному из дел государ-ственная пошлина взыскана в меньшем размере. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено. Суд вынес дополнительное решение о довзыскании суммы государственной пошлины с ответчика. Истец и от-ветчик в судебном заседании возражали против вынесения дополнитель-ного решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 3.
Работник предприятия обратился в суд с иском о возмещении ущер-ба, причиненного здоровью в связи с нарушением работодателем правил охраны труда. Нарушение правил охраны труда было установлено всту-пившим в законную силу решением суда по искам работников, трудив-шихся в его смене. Имеет ли в данном случае преюдициальное значение ранее вынесенное решение суда?
Задача 4.
Суд удовлетворил требования наймодателя занимаемого ответчиком жилого помещения и в резолютивной части решения предписал выселить ответчика из занимаемой комнаты, если он в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения не погасит задолженность по квартплате. Допустима ли такая формулировка в резолютивной части решения?
Задача 5.
Суд удовлетворил требования юридического лица - балансодержате-ля здания общежития о выселении ответчика (ФИО) из занимаемого жи-лья (указан адрес). В полном соответствии с требованиями истца в резо-лютивной части решения суд указал о выселении ответчика «со всеми проживающими с ним лицами», не перечислив их конкретно. Допущены ли судом нарушения и исполнимо ли такое решение

Задача 1.
В судебном решении указано, что требования истца соответствуют действующим нормам материального права. Однако в тексте решения ссылки на нормы материального права отсутствуют. Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь нормами ГПК о вынесении судебно-го решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2.
При проверке налоговой инспекцией правильности взыскания госу-дарственной пошлины было установлено, что по одному из дел государ-ственная пошлина взыскана в меньшем размере. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено. Суд вынес дополнительное решение о довзыскании суммы государственной пошлины с ответчика. Истец и от-ветчик в судебном заседании возражали против вынесения дополнитель-ного решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 3.
Работник предприятия о братился в суд с иском о возмещении ущер-ба, причиненного здоровью в связи с нарушением работодателем правил охраны труда. Нарушение правил охраны труда было установлено всту-пившим в законную силу решением суда по искам работников, трудив-шихся в его смене. Имеет ли в данном случае преюдициальное значение ранее вынесенное решение суда?
Задача 4.
Суд удовлетворил требования наймодателя занимаемого ответчиком жилого помещения и в резолютивной части решения предписал выселить ответчика из занимаемой комнаты, если он в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения не погасит задолженность по квартплате. Допустима ли такая формулировка в резолютивной части решения?
Задача 5.
Суд удовлетворил требования юридического лица - балансодержате-ля здания общежития о выселении ответчика (ФИО) из занимаемого жи-лья (указан адрес). В полном соответствии с требованиями истца в резо-лютивной части решения суд указал о выселении ответчика «со всеми проживающими с ним лицами», не перечислив их конкретно. Допущены ли судом нарушения и исполнимо ли такое решение

Работа написана в 2019 году. Состоит из 5 заданий. Оценка - отлично!