Гражданский процесс: Решением Н-ского районного суда г. Воронежа гр. Соколову было отказано в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП гр. Украины Тимошенко ... Суд кассационной инстанции отменил ...

Задача

Решением Н-ского районного суда г. Воронежа Соколову (гражданин России) было отказано в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия гражданином Украины Тимошенко. Определением суда апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения. Определением судьи Воронежского областного суда кассационное представление прокурора на указанные постановления вместе с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Тимошенко в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. Сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствовали.

Посчитав, что суды первой и апелляционной инстанций допустили ошибки в применении норм материального права, суд кассационной инстанции отменил их постановления и вынес новое, которым удовлетворил исковые требования Соколова и взыскал с Тимошенко 150000 рублей.

Определением компетентного суда Украины Соколову было отказано в признании и принудительном исполнении постановления президиума Воронежского областного суда в связи с тем, что оно было вынесено в отсутствие ответчика, которому не был вручен вызов в суд (п. б ст. 55 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»). Соколов направил кассационную жалобу на постановление президиума Воронежского областного суда в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Вопросы

1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств;
2. Каков порядок восстановления срока на кассационное обжалование судебных постановлений? Каким образом исчисляется шестимесячный срок на кассационное обжалование?
3. Имеются ли основания для восстановления срока на кассационное обжалование в приведенном случае?
4. Дайте юридическое заключение: есть ли, основания для передачи кассационной жалобы Соколова на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ?
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

Решение

1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств

В соответствии с ... ГПК РФ Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: ... судом, судом города ...

...

2. Каков порядок восстановления срока на кассационное обжалование судебных постановлений? Каким образом исчисляется шестимесячный срок на кассационное обжалование?

В соответствии с ч. ... ст. ... ГПК РФ Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается ... настоящего Кодекса...

...

3. Имеются ли основания для восстановления срока на кассационное обжалование в приведенном случае?

В соответствии с ст. ... ГПК РФ Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в ...

...

4. Дайте юридическое заключение: есть ли, основания для передачи кассационной жалобы Соколова на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ?

В соответствии с ... ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны ... доказательства уважительности этих причин.

...

5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

В соответствии со ст. ... ГПК РФ суд должен был совершить следующие действия:

1) Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики ...

...