Итоговая контрольная работа для заочной формы обучения по дисциплине «Гражданский процесс»

Установите соответствие понятий и определений (Гражданская процессуальная дееспособность, Свидетельский иммунитет, Апелляционное производство, Исковое судопроизводство, Особое судопроизводство)
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Сидоров намерен обратиться в суд с иском к банку о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание ссудного счета, установления территориальной подсудности споров по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит, а также о признании незаключенным договора ипотеки квартиры, заложенной в обеспечение исполнения кредитных обязательств. Согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры подлежат рассмотрению по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит.
В какой суд следует обратиться Сидорову? Выберите наиболее правильный ответ со ссылкой на нормы права.
Варианты ответа:
по месту нахождения заложенной квартиры;
по месту нахождения банка;
по месту жительства или месту пребывания Сидорова;
по выбору Сидорова: по месту жительства или месту пребывания Сидорова, по месту нахождения банка, а если иск к банку вытекает из деятельности его филиала, то также в суд по месту нахождения его филиала.
по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Б. Решите следующую ситуацию:
20 декабря 2018г. Смирнов обратился к мировому судье участка №9 ЮАО г. Москвы с исковым заявлением к Васильеву о взыскании 550 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием его автомобилю. В заявлении истец указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части дороги по ул. Артековской в ЮАО г. Москвы. Виновность Васильева в ДТП подтверждается справкой ГИБДД. Однако, Васильев отказался в добровольном порядке возместить Смирнову причиненный ущерб в результате аварии и, как считает истец, намерен уйти от гражданской материально-правовой ответственности, для чего он предполагает продать квартиру и гараж, имеющийся у него в ЗАО г. Москвы. В связи с указанными выше обстоятельствами заявитель просит в обеспечение его исковых требований наложить арест на гараж Васильева.
20 декабря 2018 г. мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение, которым удовлетворил ходатайство Смирнова, наложил арест на гараж ответчика. 21 декабря 2018 г. Васильев узнал об аресте его гаража и подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи.
24 декабря 2018г. мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления Смирнову, т.к. гражданское дело не подсудно данному суду.
Законны ли действия мирового судьи при принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, а также по обеспечению иска до возбуждения гражданского дела

Установите соответствие понятий и определений (Гражданская процессуальная дееспособность, Свидетельский иммунитет, Апелляционное производство, Исковое судопроизводство, Особое судопроизводство)
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Сидоров намерен обратиться в суд с иском к банку о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание ссудного счета, установления территориальной подсудности споров по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит, а также о признании незаключенным договора ипотеки квартиры, заложенной в обеспечение исполнения кредитных обязательств. Согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры подлежа т рассмотрению по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит.
В какой суд следует обратиться Сидорову? Выберите наиболее правильный ответ со ссылкой на нормы права.
Варианты ответа:
по месту нахождения заложенной квартиры;
по месту нахождения банка;
по месту жительства или месту пребывания Сидорова;
по выбору Сидорова: по месту жительства или месту пребывания Сидорова, по месту нахождения банка, а если иск к банку вытекает из деятельности его филиала, то также в суд по месту нахождения его филиала.
по месту нахождения обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Б. Решите следующую ситуацию:
20 декабря 2018г. Смирнов обратился к мировому судье участка №9 ЮАО г. Москвы с исковым заявлением к Васильеву о взыскании 550 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием его автомобилю. В заявлении истец указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части дороги по ул. Артековской в ЮАО г. Москвы. Виновность Васильева в ДТП подтверждается справкой ГИБДД. Однако, Васильев отказался в добровольном порядке возместить Смирнову причиненный ущерб в результате аварии и, как считает истец, намерен уйти от гражданской материально-правовой ответственности, для чего он предполагает продать квартиру и гараж, имеющийся у него в ЗАО г. Москвы. В связи с указанными выше обстоятельствами заявитель просит в обеспечение его исковых требований наложить арест на гараж Васильева.
20 декабря 2018 г. мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение, которым удовлетворил ходатайство Смирнова, наложил арест на гараж ответчика. 21 декабря 2018 г. Васильев узнал об аресте его гаража и подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи.
24 декабря 2018г. мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления Смирнову, т.к. гражданское дело не подсудно данному суду.
Законны ли действия мирового судьи при принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, а также по обеспечению иска до возбуждения гражданского дела

Работа написана в 2019 году. Состоит из 3 заданий. Оценка - отлично!