Коррупция как форма конфликта интересов в российских компаниях

Правовую основу противодействия коррупции в РФ составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон «О противодействии коррупции» и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты [7].
Проанализировав статью Александра Вячеславовича Федорова «О некоторых тенденциях развития Уголовно-правовой антикоррупционной политики Российской Федерации» можно сделать вывод, что обоснован вывод автора о том, что введение уголовной ответственности юридических лиц является прогнозной тенденцией развития российской уголовно-правовой политики, раскрыта объективная обусловленность введения такой ответственности. При этом обращено внимание на то, что уголовная ответственность юридических лиц установлена во многих странах мира и предусматривается международными обязательствами Российской Федерации.
Приведены данные о привлечении в Российской Федерации юридических лиц к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ст. 19.28 Ко-АП РФ) и сформулированы доводы, указывающие на недостаточную эффективность существующего института административной ответственности юридических лиц за такого рода деяния.
Обращено внимание на необходимость проведения научных исследований по определению особенностей уголовно-процессуальной деятельности по делам о привлечении к уголовной ответственности юридических лиц, а также разработке оснований и условий проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении юридических лиц.
На данном этапе осуществляются следующие меры по борьбе с коррупцией.
1. Находится на стадии доработки законопроект по защите заявителей о коррупции, который призван обезопасить осведомителей по данному делу.
2. Созданы и функционируют институты по изучению организованной преступности и коррупции, которые занимаются исследованиями проблем борьбы в данном направлении. Таким центром, к примеру, является Владивостокский Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Юридической школе ДВФУ [2]
3. Осуществляется работа в направлении установления прозрачности системы госзакупок для государственных и муниципальных нужд

В своей статье Валентин Иванович Михайлов «Современный этап Государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции и задачи по ее научному обеспечению» раскрывает содержание государственной политики в области противодействия коррупции в современных условиях развития российского общества. Показано, что на данном этапе акцент в приложении усилий государственных органов смещается с федеральной государственной службы на негосударственный сектор. Отмечена необходимость научной разработки вопросов формирования организационных основ противодействия коррупции на территории субъекта Российской Федерации.
Подчеркнута важность теоретического изучения этических, правовых, организационных и тактических сторон механизма защиты лиц, сообщающих о фактах коррупции, и введения ма териального вознаграждения за сообщения о фактах коррупции, а также вопросов административной ответственности юридических лиц, от имени или в интересах которых должностному улицу вручается незаконное вознаграждение. Обоснована неактуальность введения уголовной ответственности организаций.
Коррупция была и остаётся одной из главнейших внутренних проблем в России. За последний период в СМИ всё чаще появляется сообщения о задержании чиновников разного уровня, которым выдвинуты обвинения во взяточничестве, растрате государственного имущества и злоупотреблении своими полномочиями. Как правило, такие сообщения вызывают бурный общественный резонанс, в том числе и из-за размера взяток. Можно с уверенностью думать, что в России начался принципиально новый этап борьбы с коррупцией. Её масштабы воистину воодушевляют, так как в истории постсоветской России подобным прецедентам с трудом можно что-либо сопоставить

Проанализировав статью Александра Вячеславовича Федорова «О некоторых тенденциях развития Уголовно-правовой антикоррупционной политики Российской Федерации» можно сделать вывод, что обоснован вывод автора о том, что введение уголовной ответственности юридических лиц является прогнозной тенденцией развития российской уголовно-правовой политики, раскрыта объективная обусловленность введения такой ответственности. При этом обращено внимание на то, что уголовная ответственность юридических лиц установлена во многих странах мира и предусматривается международными обязательствами Российской Федерации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.