Основания и порядок обращения граждан в международные судебные инстанции в целях защиты своих прав

Общая характеристика международных судебных органов
Теоретические основы международного судебного разбирательства впервые были сформулированы в правовой доктрине ряда государств еще в 19 веке. Значительный вклад в формирование теоретических основ международного судебного разбирательства внес российский ученый Л.А. Камаровский. Однако практическая реализация теоретических положений международного судебного разбирательства состоялась только в 1921 году с созданием в рамках Лиги наций Постоянной палаты международного правосудия. Указанный орган осуществлял свою деятельность на постоянной основе вплоть до апреля 1946 года[13;c.184].
Дальнейшее развитие института международного судебного разбирательства продолжилось во второй половине 20 века.
Под международным судом следует понимать создаваемый в соответствии с международным договором постоянный орган, основной целью деятельности которого является разрешение международных споров в рамках судебной процедуры[13;c.185].
Существующие на сегодняшний день международные судебные органы могут быть условно подразделены на универсальные и региональные. К числу универсальных международных судебных органов следует относить, в частности, Международный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву и некоторые другие органы, в то время как к региональным органам относятся, в частности, Европейский суд по правам человека, Европейский суд и Экономический суд СНГ.
При рассмотрении деятельности, осуществляемой международными судами по судебному рассмотрению и разрешению споров, следует обратить внимание на наличие ряда сходных признаков у международного судебного разбирательства и международного арбитража. Основным сходным признаком при этом следует признать обязательный для исполнения характер выносимых в рамках рассмотренных видов деятельности решений, причем с точки зрения международно-правовых норм решения международного суда имеют равную юридическую силу с решениями третейских судов. Основные отличия международной судебной деятельности от международного арбитража носят, главным образом, организационный характер. Так, если состав международного арбитража определяется в соответствии с волеизъявлением сторон спора, то состав международного суда определяется заранее. Отличием следует признать и порядок формирования соответствующих органов - если формирование третейского суда осуществляется при обращении к нему сторон спора, то международный суд осуществляет свою деятельность на постоянной основе. При этом международные суды, за исключением Международного Суда ООН, вправе рассматривать споры с участием международных организаций и отдельных граждан.
Перейдем к более подробному рассмотрению системы международных судебных органов, ведущую роль в системе которых играет Международный Суд ООН в Гааге. Данный орган, будучи преемником Постоянной палаты международного правосудия, является одним из главных органов ООН, основной целью деятельности которого является осуществление международного правосудия

Принятие в 1993 году Конституции РФ ознаменовало собой переход Российской Федерации к демократической модели правового государства, права и свободы человека в котором признаются высшей ценностью, что особо подчеркивается законодателем закреплением указанной нормы в качестве одной из основ конституционного строя. Процессы интеграции Российской Федерации в мировое сообщество, в свою очередь, обусловили закрепление на конституционно-правовом уровне приоритета общепризнанных принципов и норм международного права над национальным российским законодательством.
Признавая права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, законодатель особо выделяет такое конституционное право граждан РФ, как право на защиту своих нарушенных прав любым законным способом, в том числе путем обращения в междуна родные судебные инстанции. Следует, однако, отметить существование ряда проблем, сопряженных с защитой гражданами своих прав в международных судебных органах. Указанные обстоятельства определяют актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе защиты гражданами РФ своих прав посредством обращения в международные судебные инстанции.
Предмет данной работы составляют нормы законодательства РФ, а также ряда международных нормативно-правовых актов, регламентирующих основания и порядок обращения граждан в международные судебные инстанции в целях защиты своих прав

Цель данной работы заключается в изучении алгоритма обращения граждан РФ в Европейский суд по правам человека и иные международные судебные инстанции в целях защиты своих прав, выявления существующих проблем практической реализации указанного права граждан и разработке путей их решения.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
 Дать общую характеристику международных судебных органов
 Изучить алгоритм обращения граждан в целях защиты своих прав в Европейский суд по правам человека и иные международные судебные органы
 Проанализировать существующие проблемы, связанные с обращением граждан в международные судебные органы в целях защиты своих прав
 Разработать меры по совершенствованию законодательства в целях устранения выявленных проблем.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%