Вход

Задачи по гражданскому праву

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
Код 430928
Дата создания 2020
Страниц 3
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
540руб.
КУПИТЬ

Содержание

Задача 1
Гражданин Перов был на лечении в больнице с диагнозом «отравление». Во время лечения Перов сдал кровь на анализ. После этого без объяснения причин и не закончив лечения, его выписали из больницы. В этот же день ему по телефону позвонил работник СПИД-Центра и сообщил, что у него выявлена положительная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день Перов явился в СПИД-Центр, где ему рассказали, что он заражен ВИЧ-инфекцией 1 год и 2 месяца. Работник СПИД-Центр пояснил, что уже оповестили его жену, поскольку это ставит под угрозу жизнь его близких родственников.
Однако после этого был проведен дополнительный забор крови, по результатам которого ВИЧ-инфекция в крови не была обнаружена.
Вместе с тем сообщение сотрудниками СПИД-Центра жене Перова о его заболевании привело к резкому ухудшениюморального климата в семье и прекращению семейных отношений. Несмотря на результаты, подтвердившие отсутствие ВИЧ-инфекции, домой к истцу в его отсутствие пришли работники СПИД-Центра, сообщившие его родителям, что целью визита является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи.
Гражданин Перов обратился в суд с иском к СПИД-Центру и больнице о взыскании компенсации морального вреда, поскольку на протяжении всего времени с момента извещения по телефону о заболевании он испытывал сильные нравственные страдания.
СПИД-центр заявил, что Перов не доказал, что произошла ошибка по вине СПИД-центра.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
Задача 2
ООО «Эфси» арендовал у Иванова И.И. торговый павильон по договору аренды, своевременно вносил арендные платежи, использовал павильон по назначению.
Когда срок договора аренды истекал Иванов И.И. уведомил арендатора о нежелании сдавать имущество в аренды, поскольку сам хотел заняться продажей товаров в этом павильоне.
Однако через полгода со дня истечения срока договора аренды с ООО «Эфси» Иванов И.И. заключил договор аренды с ООО «Корона».
ООО «Эфси» посчитало, что Иванов И.И. поступил недобросовестно и обратился в суд с иском о признании договора между Ивановым И.И. и ООО «Корона» недействительным.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ

Введение

Задача 1
Гражданин Перов был на лечении в больнице с диагнозом «отравление». Во время лечения Перов сдал кровь на анализ. После этого без объяснения причин и не закончив лечения, его выписали из больницы. В этот же день ему по телефону позвонил работник СПИД-Центра и сообщил, что у него выявлена положительная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день Перов явился в СПИД-Центр, где ему рассказали, что он заражен ВИЧ-инфекцией 1 год и 2 месяца. Работник СПИД-Центр пояснил, что уже оповестили его жену, поскольку это ставит под угрозу жизнь его близких родственников.
Однако после этого был проведен дополнительный забор крови, по результатам которого ВИЧ-инфекция в крови не была обнаружена.
Вместе с тем сообщение сотрудниками СПИД-Центра жене Перова о его заболевании привело к резкому ухудшению морального климата в семье и прекращению семейных отношений. Несмотря на результаты, подтвердившие отсутствие ВИЧ-инфекции, домой к истцу в его отсутствие пришли работники СПИД-Центра, сообщившие его родителям, что целью визита является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи.
Гражданин Перов обратился в суд с иском к СПИД-Центру и больнице о взыскании компенсации морального вреда, поскольку на протяжении всего времени с момента извещения по телефону о заболевании он испытывал сильные нравственные страдания.
СПИД-центр заявил, что Перов не доказал, что произошла ошибка по вине СПИД-центра.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
Задача 2
ООО «Эфси» арендовал у Иванова И.И. торговый павильон по договору аренды, своевременно вносил арендные платежи, использовал павильон по назначению.
Когда срок договора аренды истекал Иванов И.И. уведомил арендатора о нежелании сдавать имущество в аренды, поскольку сам хотел заняться продажей товаров в этом павильоне.
Однако через полгода со дня истечения срока договора аренды с ООО «Эфси» Иванов И.И. заключил договор аренды с ООО «Корона».
ООО «Эфси» посчитало, что Иванов И.И. поступил недобросовестно и обратился в суд с иском о признании договора между Ивановым И.И. и ООО «Корона» недействительным.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ

Фрагмент работы для ознакомления

Работа написана в 2020 году. Состоит из 2 заданий. Оценка - отлично!

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024