Вход

Деятельность дознавателя по расследованию угрозы убийством

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 430830
Дата создания 2020
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 6
1.2. Криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 16
Глава 2. Основные положения методики расследования угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 30
2.1. Особенности возбуждения уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 30
2.2. Особенности деятельности дознавателя на первоначальном и последующих этапах расследования уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 37
2.3. Особенности организации и производства отдельных следственных действий по уголовным делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 41
Заключение 59
Список использованной литературы 6

Введение

Актуальность настоящей работы состоит в том, что на протяжении довольно продолжительного периода насильственная преступность занимает существенную и устойчивую долю в отечественной преступности. Например, в структуре насильственной преступности достаточно распространены деяния, за которые ответственность предусмотрены положением ст. 119 УК РФ, т.е. угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровья. Удельный вес указанных преступлений составляет около двадцати процентов от общего числа всех насильственных посягательств на личность. К примеру, в 2018 г. за период январь - ноябрь в России было выявлено 57 тыс. угроз убийством либо причинение тяжкого вреда здоровью, а в 2017 - 66 тыс., что на 6% меньше, нежели в предыдущем периоде, а в 2016 году всего было зарегистрировано более 70 тыс . преступлений подобного рода.
При этом важно учитывать высокий уровень латентность угроз убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, учитывая данный факт отдельные исследователи указывают, что количество подобных преступлений ежегодно превышает 700 тыс. Необходимо отметить, что в последнее время увеличивается количество групповых угроз убийством либо причинением тяжкого вреда здоровья, которые совершают сотрудники коллекторских агентств, которые посредством угроз и других противоправных действий пытаются возвратить долги с граждан.
Учитывая вышеизложенные факты, следует отметить, что в практической деятельности правоохранительных органов возникают трудности, которые непосредственно связаны квалификацией составов исследуемых в работе деяний, а также расследованием этих преступлений., что в настоящее время не в полной мере исследованы особенности расследования угроз убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, а именно особенности возбуждения, деятельности дознавателя на первоначальном и последующих этапах расследованиях уголовных дел об угрозе убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, а также особенности организации отдельных следственных действий по уголовным делам данной направленности.
Вышеперечисленные обстоятельства указывают на необходимость исследованию деятельности дознавателя по угрозам убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.
Необходимо отметить, что в уголовно-правовой и криминологической науке достаточно полно и обстоятельно исследованы вопросы угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью. Многие аспекты данного вида преступлений рассматривались в работах А.И. Долговой, Р.Н. Данеляна, ЛД. Гаухмана, О.И. Ильяновой, Ю.А. Ждановой, В.Е. Эминова, В.Н. Кудрявцева, П.Н. Левина и многих других.
Основные положения методики расследования угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью в правовой литературе исследованы фрагментарно и не в полном объеме, касаются проведения отдельных следственных действий либо отдельных этапов расследования. Так, особенности возбуждения уголовных дел угроз убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью исследованы в работах С.Ю. Косаревой, А.Н. Ильин, А.И. Натура, Л.Г. Дубин и других. Особенности деятельности дознавателя на первоначальном и последующих этапах расследованиях исследуемых уголовных дел представлены в работах М.В. Кардашевской, А.Г. Филиппова, В.В. Агафонова, О.Я. Баева, Д.А. Солодова и других. Организация и проведение отдельных следственных действий по уголовным делам по ст. 119 УК РФ исследована в работах Е.Д. Пирожок, Д.Т. Скорикова, Е.В. Батыщевой и других.
Объектом исследования настоящей работы выступают общественные отношения, которые возникают в процессе расследования угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.
Предмет исследования включает в себя криминологические и уголовно-правовые особенности угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, методики используемые дознавателем при расследовании подобных преступлений.
Цель настоящей работы заключается в исследовании деятельности дознавателя по расследованию угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- исследовать криминологическую характеристику угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- рассмотреть особенности возбуждения уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- проанализировать особенности деятельности дознавателя на первоначальном и последующих этапах расследования уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- выявить особенности организации и производства отдельных следственных действий по уголовным делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
В процессе написания работы использовались такие методы как анализ научно-правовой литературы, формально-логический и сравнительно-правовой метод, статистический метод и другие.
Нормативно-правовой базой исследования являлись Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные федеральные законы и ведомственные нормативные акты в данной сфере.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Оригинальность работы - 82% по Антиплагиат.ру, по АнтиплагиатВуз - 61%. В работе есть статистические данные, судебная практика.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2011.
5. Приговор от 20 октября 2010 года № 10А-58/2010. Об отмене приговора мирового судьи с вынесением оправдательного приговора по ст. 119 ч. 1 УК РФ. Калининградская область. URL: http://resheniya-sudov5.ru/10/139583/
6. Приговор суда по ч. 1 ст. 119 К РФ № 1-315/2017 - Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области. URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548202.html
7. Материалы уголовного дела - № 1-310/2017
8. Абрамова Н.Г. Методика расследования побоев. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 210 с.
9. Антонян Ю.М. Криминология. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 523 с.
10. Баева О.Я., Солодова Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Под ред. М.: Эксмо, 2010. - 240с.
11. Борсов А.И. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: актуальные проблемы, связанные с принятием решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела// Общество: политика, экономика, право. 2016. № 2. С. 125-127.
12. Бархин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. - М.: Книжный мир, 2010. - 960 с.
13. Батыщева Е.В. Особенности привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ// Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 9-1. С. 133-137.
14. Бриллиантов А.В., Захаров А.Ю., Караханов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Том. 2. - М: РАП, 2015. - 579 с.
15. Варыгин А.Н., Ильянова О.И. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в структуре насильственной преступности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 4 (14). С. 38-41.
16. Гребенкин Ф. Объективные элементы состава ст. 119 УК РФ// Уголовное право. 2004. № 4. С. 17 - 21.
17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. - 559 с.
18. Данелян Р.Н. Состояние преступности, связанной с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здорвью (по материалам Тюменской области)// Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: сб. ст. - Тюмень, 2013. - С. 120.
19. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М.: РКА, 2003. - 572 с.
20. Жданов Ю.А. Сравнительная уголовно-правовая характеристика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и покушения на убийством: Дисс… канд. юрид. наук. - Елец, 2014. - 280 с.
21. Ильянова О.И. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и их предупреждение: Дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2015. - 185 с.
22. Ивченко О.С. проблемы мотива и цели убийства: дис… канд. юрид. наук. М., 2002.
23. Ильянова О.И. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как объект криминологического исследования// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 3 (13). С. 134-137.
24. Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России: дисс. … канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2002. - 275 с.
25. Косарев С.Ю. Особенности предварительной проверки сообщений об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2011. № 2 (11). С. 89-95.
26. Криминалистическая методика для дознавателей. Под общ. ред. Филиппова. А.Г. М.: Издательство Юрайт, 2019.
27. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.: Норма, 2009. - 800 с.
28. Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России. М., 2013.
29. Косарев С.Ю. Особенности предварительной проверки сообщений об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2011. № 2. С. 89-95.
30. Курс криминалистики. Том 2. Общие положения криминалистической методики. Методика расследования преступлений против личности. Методика расследования преступлений против собственности. Под ред. А.А. Белякова. СПб. : Юридический центр Пресс, 2016. - 656 c.
31. Левин П.Н. Понятие и признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Человек: преступление и наказание. 2007. № 1. С. 95 - 98.
32. Лунев В.В. Курс мировой и российской криминологии. Т. II. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 872 с.
33. Михалева Д.А. Допрос потерпевшего при расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Барнаульский юридический институт МВД России. 2017. № 14. С. 65-66.
34. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. - 936 с.
35. Попов А.Н. Квалификация угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Криминалистъ. 2017. № 1 (20). С. 25-28.
36. Побегайло Э.Ф. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2008. - 1066 с.
37. Ривман Д.В. Виктимология. - СПб.: Питер, 2002. - 304 с.
38. Пирожок Е.Д. Особенности тактики допроса потерпевшего и свидетеля по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью// Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 2. С. 119 - 122.
39. Словгородская О.А. Оценка достоверности свидетельских показаний при расследовании преступлений// Вестник криминалистики. 2012. № 3.
40. Сердюк Л.В. Профилактика правонарушений и преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Уфа, 2008.
41. Уголовное право России. Т. 2: Особенная часть. Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 836 с.
42. Хабарова М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспект (по материалам Краснодарского края): автореф. дис… канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. - 26 с.
43. Шеслер А.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности. - Тюмень, 2005.
44. Шкурихина Н.В. Особенности выявления и расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних. Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. 128 с.
45. Яшин А.В. Пострпеступное поведение: криминологический аспект. - М., 2016.
46. Состояние преступности в Российской Федерации [электронный ресурс] URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762/item/1216798
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024