Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
430529 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие, значение и виды прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5
1.1 Понятие и значение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5
1.2 Система и виды оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования 10
Глава 2. Процессуальный порядок и проблемы правовой регламентации прекращения уголовных дел 11
2.1 Процессуальный порядок прекращения уголовных дел 11
2.2 Проблемы правовой регламентации прекращения уголовного дела в суде первой инстанции 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы. Современная уголовно-процессуальная политика ориентирована на гуманизацию законодательства, демократизацию мер борьбы с преступностью, обеспечение социальной справедливости. В таких условиях карательный (репрессивный) подход к решению проблемы преступности нуждается в переосмыслении.
Если уголовное дело прекращается в ходе расследования, то этот факт рассматривается как свидетельство незаконности его возбуждения, в то же время сокращение количества прекращенных уголовных дел и по реабилитирующим, и по нереабилитирующим основаниям воспринимается как повышение качества работы правоохранительных органов.
Основания прекращения уголовного дела подразумевают под собой такие обстоятельства, которые предусматривает закон, и в силу которых лицо не будет под лежать обвинению, а при его доказанности - исключается возможность применения мер уголовного наказания и мер общественного воздействия.
Нельзя не сказать о важности применения данного правового института, ведь он является одной из главных гарантий обеспечения прав и интересов граждан.
На территории РФ вступил в действие новый порядок проверки законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда. Это касается как не вступивших, так и вступивших в законную силу. Стоит отметить и имеющиеся на данный момент недоработки в данной сфере. Предусматривая возможность прекращения уголовного дела в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, а также при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, законодатель, однако, не проработал должным образом механизм принятия такого решения. Но законодательная политика не стоит на месте и, в том числе, законодательство в области уголовно-процессуального производства.
Степень разработанности проблемы. Данная проблематика под тем ил
Фрагмент работы для ознакомления
Глава 1. Понятие, значение и виды прекращения уголовного дела и уголовного преследования
1.1 Понятие и значение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Институт прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве на данном этапе является довольно важным и в то же время сложным, противоречивым и вызывающим достаточное количество споров и дискуссий среди практических работников и в научном сообществе. В основном, эти споры касаются, конечно, оснований прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, а также толкования данных понятий.
От прекращения уголовного дела, т.е. всего досудебного производства, необходимо отличать прекращение уголовного преследования, т.е. производства в отношении конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении, иначе говоря, уголовно-процессуальной функции, выражающейся в выдвижении и обосновании подозрения и обвинения, инкриминируемого конкретному лицу. Из ч. 3 ст. 24 УПК РФ следует, вместе с прекращением уголовного дела одновременное прекращается и уголовное преследование, однако не всякое прекращение уголовного преследования повлечет за собой полное прекращение всего дела. Так, если по какому-либо делу под обвинение подпадает несколько лиц, но основания для прекращения установлены только в отношении одного из них, то прекращение уголовного преследования в отношении данного обвиняемого не означает, что в отношении остальных обвиняемых также полностью прекратится следственное производство по уголовному делу.
Одним из главных направлений современной уголовной и уголовно-процессуальной политики является гуманизация уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Данное утверждение проявляется в увеличении числа видов наказаний, альтернативных лишению свободы, видо
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Всеобщая декларация прав человека: [принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 дек. 1948 г.] // Российская газета. - 1995. - N 11.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: [заключена в г. Риме 4 ноября 1950г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 2. - Ст.163.
Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года N 11-ФКЗ: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст.4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. N 174-ФЗ: по состоянию на 19 февраля 2018г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 51. - Ст.4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. N 63-ФЗ: по состоянию на 19 февраля 2018г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст.2954.
Васильева, Е. Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу / Е.Г. Васильева. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 290с.
Кувалдина, Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России: дис. … канд. юрид. Наук / Ю.В. Кувалдина. - Самара: СамГу, 2016. - 150c.
Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юрист, 2013. - 320с.
Коробеев, А.И. Полный курс уголовного права: в 5-ти т. Т. 1. / А. И. Коробеев. -СПб.: Юридический центр «Пресс», 2015. - 203с.
Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2015. - 390с.
Сундуров, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть / Ф. Р. Сундуров. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2014. - 250с.
Усманова, И.И. Соотношение понятий «состава преступления» и «преступление» в уголовном праве России / И.И. Усманова. - Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2014. - 380с.
Хабарова, Е. А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: система оснований и гарантии прав участников процесса: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Е.А. Хабарова. - Екатеринбург, 2016. -154с.
Сумачев, А. В. О структуре уголовно-правовой нормы / А.В. Сумачев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 4 (10). - С. 49-56.
Татьянина, Л. Г. Прекращение уголовного дела в отношении лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера (дискуссионные вопросы) / Л.Г. Татьянина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 3. - С.96-98.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012). Режим доступа - http://www.consultant.ru. (дата обращения: 24.02.2018), свободный.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012). Режим доступа - http://www.consultant.ru. (дата обращения: 28.02.2018), свободный.
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка №29 Крымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 УПК РФ [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 2016 №152-0. Режим доступа - http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/konstitut_big_2760.htm. (дата обращения 03.03.2018), свободный.
По жалобе Уполномоченного по правам человека в РФ на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой ст. 45 УПК РФ [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 5 дек. 2013 г. №447-0. Режим доступа - http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1253395/. (дата обращения 03.03.2018), свободный.
О прекращении уголовного дела [Электронный ресурс]: Постановление Мирового судьи по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2014 г. по делу № 1-5/2014. Режим доступа -http://sakha4.yak.msudrf.ru. (дата обращения 12.03.2018.), свободный
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464