задача уголовное право

Задача 1 Давыдов, используя форму полковника авиации, знакомился с женщинами и в период нахождения в квартирах последних тайно похищал деньги, золотые изделия. Одной из них, войдя в доверие, предложил приобрести автомашину “Волга” по дешевой цене. Та согласилась и вместе с Давыдовым направилась поездом в Москву за автомашиной. В пути следования, воспользовавшись отсутствием потерпевшей в купе вагона, Давыдов забрал 300 тыс. рублей из ее сумки, вышел на станции Курск и скрылся.Квалифицируйте действия Давыдова.
2Задача
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».
Признанная потерпевшей вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом - Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г.Свидетель Г. показал, что за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!».
Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствую¬щим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
В случае если из этого орудия был произведён выстрел, этот предмет должен стать вещественным доказательством.
3 Михалеву было отказано в выдаче разрешения на выезд за границу в связи с тем, что он располагает секретной информацией.К какой категории дел, возникающих из административно-правовых отношений, относится данное дело? Каким образом Михалев может обжаловать действия должностного лица?
4 Судебный пристав-исполнитель районного подразделения судебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ТОО “Корунд” муниципальному предприятию “Машпродукция”. Ввиду того, что в момент исполнения решения автомашина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда.
Подлежит ли просьба должника удовлетворению?
Какой суд вправе отсрочить исполнение решения?
В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения?
Напишите ходатайство об отсрочке исполнения решения.
Недостающие данные восполните по своему усмотрению.
5Задача
В ходе проведения забастовки, объявленной в поддержку требований работников в соответствии с законодательством об урегулировании коллективных трудовых споров, представитель работодателя и забастовочный комитет пришли к соглашению о разрешении спора. Забастовка по решению забастовочного комитета была прекращена. Однако работодатель уклонился от исполнения заключенного соглашения, в связи с чем забастовочный комитет принял решение о возобновлении забастовки.
Соответствующее извещение было направлено работодателю за три дня до возобновления забастовки. Работодатель обратился в суд с требованием признания забастовки незаконной.
Какова правовая природа соглашения об урегулировании коллективного трудового спора? Какие действия вправе предпринять работники при неисполнении работодателем указанного соглашения? Сформулируйте решение суда