Вход

Совершенный человек в эпоху Возрождения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 429362
Дата создания 2020
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Содержание

Философское осмысление и конструирование рационального для жизни человека порядка социума стали занимать умы мыслителей одновременно с зарождением человеческой цивилизации. Развитие знаний о мироздании и социальном бытие человека способствовали становлению различных философских концепций в той или иной мере предполагающих осмысление категории «человек общества».
С давних времен становления античной философии прослеживается понимание человека общества, как человека содержащего в себе смысл функционального соответствия, выражающего соответствие социального порядка культуре общества, социальной природе бытия. Рассматривая порядок социума, Платон, одновременно рассматривает и человека социума. Тимократия - «тимократический» человек. Демократия - «демократический» человек. Олигархия - «олигархический» человек. Тирания - «тиранический» человек. Настаивая на том, что в справедливом государстве существует справедливый человек, Платон выводит социально-политическую аксиому функционального соответствия человека общества - существующему обществу [6].
Рассматривая «человека - общества» как институционального человека как продукт социальной организации, социального пространства, как категорию функционального соответствия человека в обществе, соответствия социального порядка интересам и задачам исторического развития, конкретизируется понимание пространственной дифференциации общества. Исследуя онтологические и ценностные основания институционального человека, философская концепция наиболее полно подходит для системного анализа социальных явлений и процессов, происходящих в современном обществе [6, с. 58].
Рассматривая институционального человека в социально-политическом пространстве, раскрывается природа социального. Появляется возможность анализа онтологических и ценностных оснований присущих обществу и человеку. Становятся ясными для понимания одновременные и обоюдно-обусловленные процессы становления сознания человека, порядка социума, жизненного пространства цивилизации.
Любой социум имеет институциональную природу, он институционален. Структурированный социальными институтами социум, дифференцирует социальное и жизненное пространство. Вследствие чего, институциональный человек, становится выражением и отражением смысла социальной организации. Пространственное понимания смысла институционального человека, в философской концепции, позволяет рассматривать его как социальную категорию выражающую соответствие исторической эпохи целям и задачам социального развития.
Социальное и жизненное пространство, как взаимно-обусловленные, многомерные сущности тесно переплетаются в пространстве цивилизации, несущей смыслы социального бытия и определяющей цели исторического развития. Формирующие ментальное пространство, язык и ценности культуры, выражают институциональные характеристики цивилизационной идентичности

Введение

Возрождение - достаточно спорная эпоха. Она не определяется точными рамками времени, так как везде она начиналась в свое, неопределенное точно, время. Эпоха Ренессанса очень обширна, богата и непроста, что так же создает трудности в определении временного ареола, обозначающего данный период времени. Эта эпоха ознаменовывает собой переход к новому времени, к новому отсчету жизни. Но ученым достаточно трудно это определить, так в некоторых обсуждениях Ренессанс вообще перестали выделять. А быть может, этот период не закончился до сих пор? Ведь это период главенствования человека и основополагания его как главного в жизни - позиция современного человека. Разве не человеку уделяется все внимание в нашей жизни? Разве не он главный? И разве не вокруг него происходят все события современного мира ? Очень много споров до сих пор существует по поводу эпохи Возрождения. А называется она так именно потому, что отличительные черты возвращаются к античным началам, то есть, возвращается культурное наследие античности. Можно утверждать, что основная концентрация внимания всего осмысляемого остановилась на самом человеке, спустилась с небес, оградилась от религиозных начал, как бы избавилась в большей степени от привязанности к космическому началу

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы - раскрыть представление о совершенном человеке в эпоху Возрождения. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Аверинцев С.С. СОФИЯ - ЛОГОС. СЛОВАРЬ. Дух и Литера. Киев. 2000.
2. Афонасин Е.В. Школа Валентина: Фрагменты и свидетельства./ Алетейя.С-П., 2002
3. Братство Святой Софии 1923-1939. Москва - Париж: Русский путь - YMCA-Press. 2000
4. Булгаков С.Н.. Свет невечерний: Созерцания и умозрения./ Библиотека "Вехи". 2001. II Софийность твари. http://www.vehi.net/bulgakov/svet/002.html#ii
5. Бучило Н.Ф., Чумаков А.Н. Философия: учебное пособие. -М., 2010.
6. Бычков В.В. Русское богословие в европейском контексте: С. Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль. / Введение в софийную эстетику С.Н. Булгакова. // М. Библейскобогословский институт св. апостола Андрея. 2006.
7. Бычков В.В. Эстетический лик бытия: Умозрение Павла Флоренского. - М., 1990.
8. Воронкова Л.П. Мировоззрение П.А. Флоренского // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 1989. - №1. - С.
9. Гарнак А. История догматов: Раннее христианство, т.II. Фолио. М. 2001.
10. Горелов А.А. Философия: учебное пособие.- М., 2012
11. Данзас Ю. Гностические реминисценции в современной русской религиозной философии / Символ, 1998.
12. Зарубин А.Г. Основы философии. Ростов Н/Д, 2006г.
13. Зеньковский В.В. История русской философии /Академический Проект //Раритет.2001
14. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. -М., 2010.
15. Кохановский В.П. Философия: конспект лекций.- М., 2012.
16. Кувакин В.А. Философия Вл. Соловьева. - М.; «Знание», 2012.
17. Крылов Д.А. Русское богословие в европейском контексте: С. Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль. / К синтезу эссенционального и экзистенционального в софиологии о. Сергия Булгакова. // М. Библейскобогословский институт св. апостола Андрея, 2006.
18. Лосев А.Ф. Вл. Соловьев. - М.; «Мысль», 2012.
19. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. - М.; «Прогресс», 2014.
20. Лосев А.Ф. Вспоминая Флоренского... // Лит.учеба. -1988.
21. Лосский Н.О. История русской философии Глава XIV. Отец Павел Флоренский. http://www.sedmitza.ru/lib/text/443202
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024