Вход

Чикагская школа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 429337
Дата создания 2020
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Содержание

Чикагская школа социологии сформировалась на базе факультета со-циологии и антропологии Чикагского университета. У истоков создания этой школы стоял Роберт Эрза Парк, он получил философское образование и степень в Германии. Долгое время работал журналистом. Затем в 50 лет пришел работать в Чикагский университет, в котором проработал 20 лет, за это время он сделал очень яркую социологическую карьеру. Однако, кроме Роберта Парка в становлении данной школы сыграли особую роль такие ученые, как Уильям Айзек Томас, Эрнест Бёрджесс, Родерик Маккензи, Луис Вирт и работавшие в то время в университете философы-прагматисты.
Одна из ярких статей Роберта Парка была опубликована в 1915 - м году, название данной программной статьи «Город: предложения по исследованию человеческого поведения в городскойсреде». В ней были освещены теоретические основания и основные направления городских исследований. Начали реализовывать эту исследовательскую статью в конце 10 - х годов при поддержке фонда Рокфеллера. Длилась данная программа около 10 лет. По результатам этой программы было опубликовано много статей и монографий, некоторые из них до сих пор переиздаются.
Парк и его единомышленники работали не столько с проблемой изу-чения города, больше они интересовались научной дисциплиной - социологией. Социология как наука понимался в очень широком смысле. [2, с.15]
Социология должна была дать научное видение человеческой природы, человеческого поведения и социальных процессов. Решая эти научные задачи, социология должна была быть «натуралистической» наукой, опирающейся на эмпирические исследования. Для эмпирических исследований, которые делал Парк со своими единомышленниками и должен был стать город. Парк видел его как «социальную лабораторию». Парк рассматривал не только город, но и человеческую природу, которая развивается в городской сфере, как множество скрытых особенностей, реализующихся по мере усложнения форм человеческого существования. Он считал, что в городе человеческая природа находит наиболее полное и яркое выражение.
В том смысле, который рассматривал Парк Чикаго, был наиболее идеальным местом для проведения исследования. Это был образцовый американский город, с конца XIX века стремительно росший и развивавшийся. В период развития и роста он был наполнен всевозможными контрастами: в нём тесно соседствовали богатство и нищета, небоскрёбы и лачуги, многочисленные расовые и этнические общины. Этот образцовый город был вместилищем практически всех проблем, с которыми сталкивается развивающийся современный город: преступности, проституции, расовых и этнических конфликтов, размытия привычных ценностей, нищеты, антисанитарии, беспорядочности городской застройки, краха локальных сообществ, социальной несправедливости, одиночества, самоубийств, личностных деформаций и так далее

Введение

В 20-40-е годы XX в. в Америке на базе Чикагского университета на-чала формироваться Чикагская школа. Основные направления этой школы внедрились в философию, социологию, психологию и др.
Актуальность этой темы в том, что и на сегодняшний день многие работы ученых используются.
Ее представители - Роберг Эзра Парк (1864-1944), Эрнст Берджес (1886-1966), Уильям Айзек Томас (1863-1947), Флориан Знанецкий (1882- 1958) и др.
До начала XX века город как объект исследования не часто привлекал внимание ученых. Развитие интереса к городу со стороны научного сообщества в первой половине XX века многим обязано Чикагской школе социологии. Европа в этот период была охвачена потрясениями, и основной площадкой для социальных исследований, в том числе исследований городов, стали США. В начале столетия в А мерике уже распространилась практика так называемых социальных обследований (social surveys), проводимых энтузиастами-любителями и сфокусированных на проблемах городов и условиях жизни разных групп городского населения. Чикагская школа продолжила эту традицию городских исследований, но преобразила её настолько, что уже в 30-е годы любительские социальные обследования окончательно сошли со сцены, уступив место профессиональным исследованиям

Фрагмент работы для ознакомления

Целью работы является изучение чикагской школы в целом.
Задачи: рассмотреть научный контекст возникновения школы, основ-ные направления ее работы, организацию школы и ее периодизацию, а также влияние Чикагской школы на современную социологию.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Волков Ю.Г. Социология. Учебник для студентов узов; Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. - М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2007-572 с.
2. Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. - М.: Эксмо, 2009.-316 с.
3. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2008- 231с.
4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических ис-следований. М.: Изд-во МГУ, 2009.- 860с.
5. Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузовМ.: NOTA BENE, 2008.-269с.
6. Касьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы._р/нД, 2009.-319с.
7. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов - М.: Юнити, 2007.- 479с.
8. Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов несоциологических специальночтей, естественно-научных и гуманитарных вузов./ Кравченко А.И., Анурин В.Ф.- СПб и др. Питер, 2008 -431с.
9. Кравченко А.И.Социология: Хрестоматия для вузов-М.; Екате-ринбург: Академический проект: Деловая книга, 2010.-734с.
10. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. - М.: Гранд, 2009. - 602с.
11. Самыгин С.И. Социология:100 экзаменационных ответов/ С.И. Самыгин, Г.О. Петров.- 3-е издание.- М.; Р/нД: МарТ, 2008.-234с.
12. Социология. Учебник для студентов вузов/ В.Н. Лавриненко, Г.С. Лукашева, О.А. Останина и др./ Под ред. В.Н. Лавриненко - М.ЮНИТИ: 2009- 447с. (Гриф УМО, серия Золотой фонд российских учебников)
13. Социология: Краткий тематический словарь/Ю.А. Агафонов, Е.М. Бабаосов, А.Н. Данилов и др./ Под ред. А.Н. Елсукова.- Р/нД: Феникс, 2007.-317с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024