Политический кризис в России в начале ХХ века в дневниках Николая II

Вести дневник Николай II начал с 14 лет, начало дневника - 1882 году в Гатчинском дворе, последняя запись датирована 30 июнем 1918 года (по старому стилю). В Новоромановском архиве сохранились рукописные оригиналы, их объем составляет 50 тетрадей, подлинник дневника за 1882-1918 гг. Часть их этого архива опубликована и переведена на электронный носитель, каждая из тетрадей PDF-файла с электронными закладками по годам, месяцам и датам.
Государственный архив Российской Федерации хранит личные дневники Николая II, которые являются наиболее востребованными в настоящее время.
Вскоре после расстрела царской семьи началась публикация отрывков из дневников Николая II.
Дневники Николая II охватывают период событий с 1905 по 1918 года, уже первая запись демонстрирует главные желания мемуариста: победоносно закончить русско-японскую войну, «тихо и безмолвно» жить в стране и в кругу своей семьи, что застивило императора более внимательно относиться к делам государственной важности.
Таким образом, Николай II наладил систему докладов, утром и вечером активно работал с документами, а когда находится не в своей резиденции, использовал фельдъегерскую связь.
В менявшейся России, политические проблемы императора раздражали, так как они были далеки от установленных с детства идеалов, и только честное окружение способствовало модернизационным решениям. Император сопротивлялся любым переменам, готов был принять технические достижения современности, пригодные для отдыха, развлечений, например, бильярд, театр, охота, кинематограф.
 
2. Россия и Первая мировая война
На начальном этапе военных реформ, датированных 1905-1908 годами, высшее военное управление было децентрализовано, сформирован Совет государственной обороны, генералы и инспекторы подчинялись напрямую императору, сокращен срок службы, в полевой и пехотной с 5 до 3 лет, на флоте с 7 до 5 лет, офицерский состав стал более молодым, совершенствовался быт матросов и солдат, а именно вещевое довольствие, питание, материальное положение.
Во второй половине военных реформ, датированных 1909-1912 года, проведена централизация высшего управления, Совет государственной службы упразднен, генералы и инспекторы подчинялись военному министру, за счет слабых в боевых отношениях крепостных и резервных войск усилены полевые войска, армейские корпуса увеличены с 31 до 37, сформирован запас, который при мобилизации выделялся для развертывания военной части, сформированы пулеметные команды, юнкерские училища, получившие новые программы, введены новые наставления, уставы, создал Императорский вено-воздушный флот (1910

Актуальность темы заключается в том, что объектом активного интереса со стороны историков является тема политического кризиса в России в ХХ веке, изложенная в дневниках Николая II. Рубеж Х1Х и ХХ чека является для истории России переломным периодом, данный период привел к коренному изменению государственности, вызывает в настоящее время множество споров, дискуссий.
Личность последнего императора неоднозначна, в эпоху его правления произойдет две революции «снизу», однако были возможности провести коренные преобразования сверху. Все эти обстоятельства побуждают историков обращаться к императорскому периоду. Особое значение для понимания позиции последнего императора имею Дневники Николая II, именно этому посвящена работа.
Степень изученности проблемы - накоплено значительное количество лит ературы, которую можно подразделить на современную, советскую, дореволюционную историографию.
Обвинителями императора Николая II первыми выступали деятели дореволюционного периода, такие как Обнинский В. , Ленин В. и другие, представители радикальных и либеральных преобразований в России. Постреволюционного периода историки рассматривали Николая II как бесполезного и неспособного человека, как в политическом, так и в личном смысле, к таким относят Арбатский Ф., Медведева С., Мельгунов С. и другие.
Имела место и противоположная точка зрения, сторонники которого винили российское общество, такое мнение имели Мордвинов А., Курлов П. , и другие. Для советской историографии характерно принижение царя, уничтожительная оценка его личности обвинение в политическом безволии.
Основной упор современные историки делали на попытку объективной оценки личности императора, но единства среди них нет. Некоторые историки восхищаются деятельностью императора, считая его достойным человеком, среди них Орехов Д., Платонов О., Боханов А. . Во многом, что происходило в России, историки винят Николая II

Объект исследования - политический кризис в России в начале ХХ века в дневниках Николая II.
Предметом исследования являются дневники Николая II, через которые отслеживается его отношение к событиям, которые происходят в России в период до 1917 года.
Хронологические рамки данной работы охватывают период от начала правления Николая II по 1917 года, когда самодержавная Россия была свергнута.
Цель исследования - рассмотрение политических событий в России в период правления Николая II.
Задачи исследования:
1) охарактеризовать политический кризис в России в начале ХХ века в дневниках Николая II,
2) на основе дневников Николая II показать отношение лидера государства к происходящим событиям,
3) осветить ситуации в России в годы Первой мировой войны,
4) выявить истоки нарастания революционного подъема в России в 1917 году, показать позицию Николая II,
5) определить место Николая II в истории российского государства.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%