Инфляция

Теоретические основы инфляции

На протяжении всего развития мировой экономики эффективная денежно-кредитная политика оставалась и остается одной из ключевых составляющих для обеспечения экономического роста и успешного развития страны. За последнее десятилетие центральные банки многих стран с переходной экономикой, в том числе и Армения, начали рассматривать стабильность цен в качестве своей первоочередной задачи и в связи с этим, анализ и прогнозирование инфляции в рамках системы макроэкономических показателей стали довольно актуальными.
С целью правильного и эффективного управления инфляцией и выбора оптимального режима монетарной политики, следует, первоначально, выявить ряд основополагающих факторов макроэкономической системы, влияющих на общий уровень цен в стране. В экономической литературе существует большое количество теоретических и эмпирических суждений, объясняющих формирование инфляционных процессов, включая направления классической, монетаристской, кейнсианской, неокейнсианской, новой классической (теория рациональных ожиданий), новой кейнсианской и многих других школ. Принципиально подходы всех вышеперечисленных течений можно подразделить на 2 направления: классическое (взгляды представителей которого в дальнейшем получат развитие в рамках школы монетаризма) и кейнсианское. В основу постулатов классической школы легла количественная теория денег, обуславливающая причинно-следственную связь между увеличением денежной массы и ростом общего уровня цен.
Так, Ирвинг Фишер представил уравнение обмена для описания основ количественной теории денег, и далее разработал теорию делового цикла для объяснения экономических колебаний в переходный период при росте или падении цен.
Фундаментальной идеей кейнсианства, на основе которой был разработан концептуально новый теоретический и практический подход к пониманию инфляции, являлась рассмотрение стимулирования эффективного спроса, как основного направления государственного регулирования экономики. Последнее достигалось посредством увеличения расходов государственного бюджета и либеральной монетарной политики. Краеугольным камнем в трактовке категории инфляции здесь являлся отказ от жестких закономерностей, свойственных приверженцам количественной теории денег.
Так, Кейнс отмечал, что увеличение денежной массы приводит к снижению скорости обращения денег и к увеличению реального дохода (потока денег к факторам производства), а следовательно, не имеет прямого влияния на уровень цен в стране. Он также привнес в анализ количественных взаимосвязей ранее недооцененные факторы процентной ставки и неодинаковой ликвидности различных платежных средств. В этой связи, считалось, что умеренный рост денежной массы приведет, посредством уменьшения процента, к увеличению инвестиций, а следовательно, повышению объема производства и уменьшению безработицы в большей мере, а в меньшей - к росту цен

На сегодняшний день снижение уровня жизни населения в Российской Федерации можно назвать одним из самых существенных последствий экономического кризиса. Уровень жизни населения является одним из ведущих социальных критериев, отражающих структуру потребностей общества, а также способы их удовлетворения. Опираясь на многочисленные научные труды ученых-экономистов, стоит также отметить, что понятие «качество жизни» в большей степени относится к экономике, так как напрямую связано с такими показателями как уровень развития производительных сил и национального дохода, количество потребления благ и услуг, а также реального дохода на душу населения [1, с. 12].
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что повышение уровня и качества жизни населения является важным направлением развития России в XXI веке. В социальной сфере господствующее положение занимает государственная политика в решении социальных вопросов. Социальная политика государства - одно из основных направлений государства по регулированию социально-экономических условий жизни граждан[2, с. 29-31]

Цель данной работы - проанализировать статистические данные Росстата и результаты мониторинга Фонда «Общественное мнение» (далее ФОМ), отражающие качество жизни российских граждан и предложить меры для его повышения. Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
раскрыть основные понятия уровня и качества жизни населения;
сформулировать основные проблемы и перспективы повышения уровня и качества жизни населения России.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.