Вход

СРАВНЕНИЕ И ЕГО СТИЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ В ПОЭЗИИ А. АХМАТОВОЙ И М. ЦВЕТАЕВОЙ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 429268
Дата создания 2020
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 720руб.
КУПИТЬ

Содержание

Цель курсовой работы заключается в лингвостилистическом анализе сравнений, функционирующих в поэтических произведениях М. Цветаевой и А. Ахматовой.
Задачи:
- проанализировать изученность темы сравнений в работах языковедов;
- изучить типы сравнения и их функции;
- определить особенности языка и стиля поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой;
- рассмотреть типы и функции сравнений в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.
Объект исследования - сравнение и его особенности в поэтической речи; предмет изучения - стилистическая роль сравнения в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.

Введение

Сравнения - важная составляющая любого языка и ни один из языков без него обойтись не может. Безусловно, что наиболее ярко, эмоционально и выразительно сравнение проявляется в художественной литературе. Лингвисты рассматривают сравнения в разных языках, творчестве разных жанров и различных авторов. Уже написано много исследовательских работ, в которых рассматривается роль и функции сравнений в языке поэтов и прозаиков. Для нас представляют интерес и работы теоретического плана, посвященные изучению структуры, функций и типов сравнений. Вопрос о художественных сравнениях представляется нам интересным и актуальным. Актуальность нашего исследования подтверждается тем, что вопрос о функционировании сравнений в лирике А.А. Ахматовой и М.И. Цветаевой не был еще достаточно глубоко и полно изучен, вследствие чего он представляет для нас несомненный интерес

Фрагмент работы для ознакомления

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРАВНЕНИЙ В ПОЭТИЧЕСКОЙ РЕЧИ.
1.1. Взгляды исследователей на сравнения и критерии их классификации.
1.2 Типы и функции сравнений.
1.3 Особенности языка и стиля А. А. Ахматовой и М. И. Цветаевой.
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРАВНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ПОЭЗИИ А. А. АХМАТОВОЙ И М. И. ЦВЕТАЕВОЙ.
2.1. Типы и функции сравнений в поэзии А. А. Ахматовой.
2.2. Типы и функции сравнений в поэзии М. И. Цветаевой.
Выводы по 2 главе.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Актуальная Цветаева - 2012: К 120-летию со дня рождения поэта XVII Междунар. научно-тематич. конф. 8-10 окт. 2012: сб. докл. - М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2014. - 620 с.
2. Алексеева Л. А. Поэтика цвета в лирике М. И. Цветаевой // Молодой ученый. - 2015. - №20. - С. 584-586.
3. Алламуратова А. Ж. Поэтика фольклора в лирике Марины Цветаевой // Молодой ученый. - 2017. - №8. - С. 298-300.
4. Брандес М.П. Стилистика текста. - М.: Наука, 1990. - 844 с.
5. Будагов Р.А. Введение в науку о языке. - М.: Добросвет, 2003. - 544 с.
6. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. - М., 1958. - С.103- 124.
7. Гвелесиани Н.А. Путь неприкаянной души (О Марине Цветаевой и не только). - Ставрополь: Ставролит, 2013. - 160 с.
8. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. - Л.: Наука, 1977. - 407 с.
9. Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой. URL: http:// www. plr.iling-ran.ru.
10. Петровский М. Т. Виды сравнений. URL: http:// www. nsaturnia.ru.
11. Винарская Е.Н. Выразительные средства текста. - М.: Высшая школа, 1989. - 136 с.
12. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. / В. В. Виноградов. - М.: Русский язык, 1963. - 720 с.
13. Вомперский В. П. К характеристике стиля М. Ю. Лермонтова: стилистические функции сравнения // Русский язык в школе. - 1964. - № 5. - С. 25-32.
14. Ефимов А. И. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1969. - 262 с.
15. Иконников С.Н. Изучение темы Сравнительный оборот на факультативных занятиях // Русский язык в школе. - 1959.- №1.- С. 59-60.
16. Карлинский С. Марина Цветаева: ее жизнь и творчество. Перевод с английского С. Василенко. - М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2015. - 383 с.
17. Карцевский С.О. Сравнение // Вопросы языкознания. - 1976. - №1. С.107-1
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024