Вход

Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 429010
Дата создания 2020
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Объект и предмет угона транспортного средства без цели хищения 6
2. Признаки, характеризующие объективную сторону угона транспортного средства без цели хищения 11
3. Субъективная сторона и субъект угона транспортного средства без цели хищения 17
4. Квалифицирующие признаки угона транспортного средства без цели хищения 21
5. Соотношение угона транспортного средства без цели хищения со смежными составами преступления 27
Заключение 30
Список литературы 32

Введение

Актуальность настоящей курсовой работы заключается в том, что норма уголовного закона, касающаяся неправомерного завладения автомобилем либо другим транспортным средством без цели хищения (угон) достаточного специфична. Это связано с тем, что в отличие от других видов хищения действия преступника направлены не на постоянное, а на временное владение имуществом. Именно данное положение и приводит к трудности квалификации угона транспортного средства.
Судебная статистика свидетельствует о снижение количество дел, квалифицированных как завладение автомобилем либо другим транспортным средством без цели хищения. В частности в районные суды России в 2014 году поступило 18465 дел, квалифицированных по ст. 166 УК РФ, в 2015 - 16288, в 2016 - 13796, в 2017 году - 12751, в 2018 году поступило - 11389 дел . В тоже самое время в судебной практики отмечаются трудности с квалификации данного типа преступления, отграничение его от смежных видов хищения. Правоохранительная практика отмечает достаточно высокий уровень латентности подобных преступлений.
Особенности угона транспортного средства без цели хищения рассматривались в диссертационных исследованиях Ю.С. Белика, Д.В. Сухомлинова, А.В. Комарова, А.А. Щербакова. Общие положения квалификации угона транспортного средства без цели хищения представлены в трудах Л.Д. Гаухмана, А.Н. Попова, В.М. Лебедева, В.В. Сверчкова и других. Отдельные вопросы, касающиеся субъективных, объективных признаков исследуемого преступления, проблемы его квалификации и отграничения от смежных составов преступления представлены в статьях А.И. Сафарова, Ф.А. Мирзоахмедова, В.С. Чуканова и других. Несмотря на то, что проблема настоящей курсовой работы достаточно широко представлена в теории уголовного права, важно составить собственную позицию по отношению к исследуемому вопросу.
Учитывая актуальность настоящей курсовой работы, была определена ее цель, которая состоит в исследовании уголовно-правовой характеристики неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона).
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследовать объект и предмет угона транспортного средства без цели хищения;
- рассмотреть признаки, которые характеризуют объективную сторону угона транспортного средства без цели хищения;
- проанализировать субъективную сторону и субъект угона транспортного средства без цели хищения;
- установить квалифицирующие признаки угона транспортного средства без цели хищения;
- рассмотреть соотношение угона транспортного средства без цели хищения со смежными составами преступлений.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые характеризуют уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Предметом курсовой работы выступают нормы уголовного права, которые определяют уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
В процессе написания курсовой работы использовались общенаучные, логические, сравнительно правовые методы исследования.
Научная новизна курсовой работы в том, что в ней исследована проблема точности отображения признаков субъективной стороны угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, а также корректность терминологии, которая раскрывает их.
Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что в ней определены проблемные стороны квалификации угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, а также определены пути совершенствования данной нормы права.
Структура курсовой работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение, основную часть, которая состоит из пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Оригинальность - 86,79% по Антиплагиат.ру

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения»// Российские вести, N 227, 23.11.1993.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Российская газета, N 265, 26.12.2008.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета, N 9, 18.01.2003. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 5. С. 24.
Литература
7. Белик Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики (предупреждения). Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 : Екатеринбург, 2004. - 187 c.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр «ЮрИнфоР», 2011.
9. Комаров А.В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. - Москва, 2008. - 28 с.
10. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 года № 25 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31. Под ред. А. Н. Попов. - СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 40 c.
11. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 1077 с.
12. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Под ред. Н. А. Агешкина, М. А. Беляев, Ю. В. Белянинова. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 1087.
13. Попов А.Н. Объект преступления. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016.
14. Сафаров А.И., Мирзоахмедов Ф.А. Уголовно-правовая характеристика угона автомобиля или иных транспортных средств без цели хищения // Правовая жизнь. 2015. № 1. - С. 95 - 104.
15. Сверчков В. В. Уголовное право. М.: Издательство Юрайт, 2019. - 603 с.
16. Семенов Д.Ю. Отграничение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения от смежных составов преступлений// Успехи современного естествознания. 2007. № 9. С. 104 - 105.
17. Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства// Актуальные проблемы российского права. 2015. № 9 (58). С. 136 - 142.
18. Сухомлинов Д.В. Уголовная ответственность за угон транспортного средства и ее дифференциация. Дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. - Москва, 2016. - 202 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. - М.: Проспект, 2018. - 886 с.
20. Хилюта В.В. Неправомерность как обязательный признак угона// Уголовный процесс. 2015. № 2. С. 36.
21. Чуканов В.С. Проблемы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Дневник науки. 2017. № 12 (12). С. 34.
22. Щербаков А.А. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством как преступление против собственности: законодательство, юридическая характеристика, квалификация: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. - Нижний Новгород, 2006. - 36 с.
Интернет-ресурсы
23. Данные судебной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79
24. Приговор № 1-45/2016 от 7 июля 2016 г. по делу № 1-45/2016 Богородицкий районный суд (Тульская область) [Электронный ресурс]URL: https://sudact.ru/regular/doc/KbrYjtRSBkWn/
25. Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-296/2017[Электронный ресурс]URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547590.html
26. Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-609/2017[Электронный ресурс]URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547523.htm
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00505
© Рефератбанк, 2002 - 2024