Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
428718 |
| Дата создания |
16:49 |
| Страниц |
87
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 ноября в 10:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования методов социальной защиты пенсионеров 8
1.1. Социальный статус пенсионеров в современной России 8
1.2. Общие направления и методы социальной защиты пенсионеров 22
1.3. Общие направления и методы социальной защиты пенсионеров 36
Выводы по 1 главе 47
Глава 2. Формы и методы социальной защиты пенсионеров в муниципальном образовании 48
2.1. Структура и основные направления деятельности ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москва 48
2.2. Анализ деятельности ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москва по работе с пенсионерами 52
Выводы по 2 главе 66
Глава 3. Основные направления совершенствования методов социальной защиты пенсионеров в ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москва 68
3.1. Проблемы и направления социальной защиты пенсионеров в муниципальномобразовании 68
3.2. Разработка рекомендаций по развитию и использованию методов адресной поддержки пенсионеров в ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москва 72
Выводы по 3 главе 76
Заключение 78
Список используемых источников 8
Введение
Привычная на сегодняшний день система пенсионного обеспечения на самом деле имеет глубокие исторические корни. И, несмотря на различия в подходах, методах, в организационном оформлении, в основе его формирования во всех странах мира есть немало общего. Общество рано или поздно приходит к необходимости оказания помощи тем, кто нуждается в ней из-за болезни или пожилого возраста.
В России первые зачатки пенсионного обеспечения возникли для поддержки ушедших со службы в связи с преклонным возрастом или ранений и болезней военнослужащих. Обеспечение им и их семьям предоставлялось в виде земельных наделов, приютов в старости, богаделен и т.д.
В 1663 году при царе Алексее Михайловиче раненым назначались «лечебные» денежные выплаты, размер которых зависел от тяжести полученных увечий.
Первые зача тки пенсионного законодательства можно разглядеть в Морском Уставе, утвержденном 13 января 1720 г. указом Петра I. В этом документе определено различие между пенсионным обеспечением морских чинов и поддержкой их вдов и сирот. Но денежная помощь представлялась только тем вдовам и сиротам, которые не имели других доходов. Вскоре аналогичное Положение появляется для чинов сухопутных войск, а чуть позже право на пенсию появляется и у гражданских чиновников, оставивших службу по выслуге лет [1].
В 1827 году в России был издан пенсионный Устав, обобщающий все положения о пенсиях для служащих различных гражданских ведомств. В 1869 году принимается отдельное пенсионное положение для военнослужащих. Пенсионное обеспечение других слоев населения было делом местных органов и хозяев отдельных предприятий.
В 1896 г. был издан универсальный устав, сохранивший прежние сроки выслуги для госслужащих. При этом прослужившие 35 лет получали при отставке пенсию в размере полного годового оклада, половинные зарплаты назначались работникам со стажем службы 25 лет.
Одновременно с государственной системой в России развивается и система негосударственного пенсионного обеспечения государственных служащих. Первые пенсионные кассы страхового типа появились на железных дорогах. По уставам выдавались несколько видов пенсий: обыкновенные, вдовьи и сиротские. Выплаты обуславливались размерами зарплаты и продолжительностью службы [2].
23 июня 1912 года был принят целый ряд законов:
- «О страховании рабочих от несчастных случаев на производстве»;
- «Об обеспечении рабочих на случай болезни»;
- «Об утверждении Советов по делам страхования рабочих»;
- «Об утверждении присутствий по делам страхования рабочих».
Таким образом, пенсионная система царской России постепенно интегрируется в систему экономических отношений и становится ее неотъемлемым элементом. Но разразившаяся первая мировая война, экономический кризис, вылившиеся в революцию и гражданскую войну, не позволили выстроить эффективную социальную политику и осуществить действенные меры в социальной сфере.
После Октябрьской революции в Советской России провозглашается полное социальное обеспечение трудящихся во всех случаях потери трудоспособности. Для воплощения в жизнь этой декларации с 1917 по 1922 годы Советским правительством было принято более ста декретов и распоряжений в области социального обеспечения.
В 1928 году определяются основные моменты именно пенсионного обеспечения: пенсии устанавливаются независимо от состояния трудоспособности, определяется возраст для получения пенсий по старости для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет, стаж при этом должен был быть не менее 25 лет [3].
Постановлениями Совета народных комиссаров СССР были утверждены пенсии военнослужащим, а Президиум Верховного Совета СССР 26 июня 1941 года принял Указ «О порядке назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего состава в военное время».
После Великой Отечественной войны была проведена реформа социального обеспечения, в ходе которой приняты законодательные акты, закрепившие новые условия предоставления пенсий и пособий: Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях в СССР», Закон СССР от 15 июля 1964 года «О пенсиях и пособиях членам колхозов» и др.
Закон «О государственных пенсиях в СССР» установил порядок назначения пенсии по старости на общих основаниях мужчинам, достигшим 60 лет, при общем стаже работы не менее 25 лет, женщинам, достигшим 55 лет, при стаже работы не менее 20 лет. Законодателем выделяются виды пенсий по возрасту, по инвалидности, по случаю потери кормильца, на общих и льготных условиях, за выслугу лет. Средства на государственное пенсионное обеспечение закладывались в бюджете государственного социального страхования, который в свою очередь являлся составной частью государственного бюджета страны.
Специальными документами регулировались пенсионное обеспечение колхозников, работников науки, лиц, имеющих исключительные заслуги перед СССР, а также персональные пенсии республиканского и местного значения.
Но к середине 80-х годов в СССР в пенсионном обеспечении возобладали уравнительные тенденции, вытекающие из отсутствия непосредственной связи между трудовым вкладом и размером пенсии. Многое из того, что было заложено в пенсионном законодательстве СССР, устарело, пришло в противоречие с реальностью и перестало удовлетворять основные потребности пенсионеров.
Радикальные преобразования в экономике России 1990-2001 гг. обусловили принятие принципиально новых экономических и правовых решений в сфере пенсионного обеспечения, направленных на увеличение уровня материального обеспечения пенсионеров.
Закон РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», принятый для решения этой задачи, создал единую систему пенсионного обеспечения независимо от характера трудовой и иной общественно-полезной деятельности, был направлен на повышение уровня пенсий и ликвидацию их уравнительности, дифференциацию размера пенсий с учетом продолжительности трудового стажа. Были введены страховые взносы, которые собирались в Пенсионном фонде РСФСР, не входили в федеральный бюджет и не подлежали изъятию.
Но в условиях углубляющегося экономического кризиса, резкого скачка цен, постоянно меняющейся ситуации в стране задачи эти так и не были достигнуты, размеры пенсий катастрофически не покрывали потребности населения.
Необходимые предпосылки реформирования системы пенсионного обеспечения в России сложились лишь в 2001 году.
Таким образом, актуальность заключается в выявлении основ реализации методов социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве).
Объект - общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих эффективность методов социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве).
Предмет - особенности методов социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве).
Целью данной работы является выявление сущности методов социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве).
Задачи данной работы:
• рассмотреть разновидности методов социальной зашиты пенсионеров;
• проанализировать методы социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве)
• исследовать практические примеры применения методов социальной зашиты пенсионеров (на примере ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве)
Теоретическая и методологическая основа работы включает описательный метод, историко-культурный анализ.
Структура работы подчинена целям и задачам исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Новая модель пенсионной системы должна была исключить недостатки прежнего пенсионного законодательства, предоставить социальные гарантии обеспеченной старости для низкооплачиваемых граждан и обеспечить зависимость размера пенсии от размера заработной платы для высокооплачиваемых, обеспечить регулярное повышение размера пенсии пенсионерам и эффективно учитывать пенсионные обязательства перед ныне работающими гражданами.
Механизмом для решения данных задач должны были стать: Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федеральный закон от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», Федеральный закон от 31.12.2001 г. № 198-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
Однако и через десятилетие пенсионная система находилась в зависимости от трансфертов из федерального бюджета, предпринятые усилия не вылились в эффективный и самодостаточный механизм.
В результате с 1 января 2015 года в России начал действовать Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который вводит новый механизм определения права на страховую пенсию и новый расчет размеров пенсии, в частности, необходимый стаж для выхода на пенсию увеличивается поэтапно с 5 до 15 лет. Трудовая пенсия по старости трансформируется в 2 пенсии: страховую пенсию и накопительную пенсию, которые устанавливаются отдельными законами.
В новых правилах расчета пенсии засчитываются в стаж такие социально значимые периоды жизни человека, как срочная служба в армии, уход за ребенком, ребенком-инвалидом, гражданином старше 80 лет. За эти, так называемые «нестраховые периоды», присваиваются особые годовые коэффициенты, если в эти периоды гражданин не работал.
Применение этих механизмов, реализацию их на практике обеспечивает Пенсионный фонд Российской Федерации, созданный в форме государственного внебюджетного фонда.
В соответствии со статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации включает в себя бюджеты государственных внебюджетных фондов. Государственные внебюджетные фонды - это целевые централизованные фонды финансовых ресурсов, образуемые вне федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации. Они формируются за счет обязательных платежей юридических и физических лиц в целях реализации конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение, социальное страхование, социальное обеспечение, охрану здоровья и медицинскую помощь. Внебюджетные фонды образуются в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое определяет также и порядок расходования средств этих фондов, которые находятся в федеральной собственности. Одновременно средства государственных внебюджетных фондов не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
Государственные социальные внебюджетные фонды включают Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ.
Правовой статус Пенсионного фонда РФ определен Положением о Пенсионном фонде РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года. Пенсионный фонд РФ создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и подчиняется Правительству РФ, непосредственную координацию его деятельности осуществляет Министерство труда и социальной защиты РФ. Бюджет Пенсионного фонда ежегодно утверждается высшим законодательным органом страны, а средства фонда являются государственной собственностью.
Фонд социального страхования РФ создан для финансирования расходов по социальному страхованию. Его источниками служат страховые взносы работодателей; страховые взносы граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью; страховые взносы ряда категорий граждан и иные доходы. Аккумулированные таким образом средства направляются на выплату пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком и иные цели социального страхования.
В соответствии с Законом РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 29.11.2010г. № 326-ФЗ созданы федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Но правовые основы медицинского страхования были заложены постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.1993г. № 4543-1, в соответствии с которым фонд является самостоятельным государственным некоммерческим финансово - кредитным учреждением.
Доходы и расходы каждого государственного внебюджетного фонда образуют его бюджет, предназначенный для финансового обеспечения задач и выполняемых функций. Проекты бюджетов государственных внебюджетных фондов составляются их органами управления и представляются в органы исполнительной власти, которые передают их на рассмотрение законодательных органов власти. Они представляются одновременно с проектами соответствующих бюджетов на очередной финансовый год.
Бюджеты федеральных внебюджетных фондов выносятся на рассмотрение и утверждение Федеральным Собранием и принимаются в форме федеральных законов одновременно с принятием закона о федеральном бюджете, а бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов выносятся на рассмотрение органов власти субъектов Российской Федерации.
Отчет об исполнении бюджета федерального государственного внебюджетного фонда составляется органом управления фонда и представляется Правительством РФ на рассмотрение и утверждение Государственной Думой и Советом Федерации в форме федерального закона.
Контроль за исполнением бюджетов государственных внебюджетных фондов возложен на органы, обеспечивающие контроль за исполнением бюджетов соответствующего уровня бюджетной системы РФ. Таким органом в России является Счетная палата.
Таким образом, страховой принцип пенсионного, социального и медицинского обеспечения определил фонды в качестве страховщиков, аккумулирующих и перераспределяющих страховые средства застрахованным лицам при наступлении страховых случаев.
В России люди пожилого возраста - это самая быстрорастущая группа населения, она составляет 46,1 млн.чел., по отношению от общей численности россиян составляет 30,5 %. Выйдя на пенсию часть граждан продолжают работать. Так как по новому законодательству пенсионеры могут получать пенсию и зарплату в полном размере. По данным Росстата, в 2016г. число работающих пенсионеров составляет 15,3 млн., а в 2017 г. работает уже 9,9 млн.чел., в 2018 г. 9,6 млн.чел. Резкое сокращение работающих пенсионеров связанно с отменой индексации их пенсии. В настоящее время уже осуществляются некоторые ограничения в отношении работающих пенсионеров. В федеральном законе внесены поправки, касающиеся индексации страховых пенсий по старости. Так в статье 26.1 сказано, что индексация фиксированной выплаты и пенсии по старости в целом для работающих пенсионеров осуществляться не будут.
Уровень занятости пенсионеров в 2017г. составлял 28,8%; мужчин и женщин 60-64 лет - 30,4 %. Причем в группе мужчин он был равен 37,8 %, женщин - 25,2 %. С каждым годом увеличивается количество пенсионеров.
В результате анализа уровни занятости пожилого населения выяснили, что мужчин стало работать больше по отношению к женщинам в группе 60-64 года, а в группе мужчин 65-72 года уровень занятости снизился примерно на 24% (60-64 года- 37,8% против 65-72 года- 13,7%). В 2017 г. уровень занятости в возрастной группе 65-72 года составлял для мужчин и женщин соответственно 13,7 % и 9,4 %, что свидетельствует о большей активности пенсионеров-мужчин.
В нaстоящее время средняя величина пенсии по старости составляет свыше 13700 руб. В 2019 году произойдет увеличение пенсии примерно на 1000 руб. С каждым годом доходы населения увеличиваются. Часть населения имеющий низкий прожиточный минимум постепенно сокращаются.
В России средняя продолжительность жизни составляет у мужчин - 66 лет, а у женщин -77 года. Многие россияне забывают о своем здоровье, начинают беречь его только, тогда когда уже заболевают. При изучении здоровья пожилого населения исследователи часто используют такой показатель, как самооценка человеком своего здоровья. Поэтому самооценка здоровья человека выступает в качестве показателя его психического и физического состояния, результаты весьма не радужные 60 % населения не следят за своим здоровьем до тех пор, пока не прихватит.
Об этом свидетельствуют демографическая статистика. На первом месте болезни системы кровообращения (сердечнососудистые). На втором месте несчастные случаи. Третье место занимает онкология. Четвертое - заболевание дыхательных путей, пятое - нарушение желудочно-кишечного тракта. На шестом месте - инфекционные и паразитические заболевания. По показателям смертность у мужчин больше, чем у женщин.
После выхода человека на пенсию он продолжает вести активный образ жизни: посещать концерты, воспитывать внуков, занимается общественной деятельностью и т.д. Большинство пенсионеров находятся в отличной психологической и физической форме, и гордятся тем, что потрудились в активный период своей жизни, заслужили возможность беззаботно провести остаток своих дней. Так же существуют льготы и дотации для пожилых людей, такие как оплата ЖКХ, проезд в транспорте, на медицину, имущественный и транспортный налог
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 19.12.2016 N 415-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" // "Российская газета", N 292, 23.12.2016 (опубликован без приложений)
2. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования». Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, «Собрание законодательства РФ», 01.04.1996, N 14, ст. 1401;
3. «О мерах по поддержанию материального положения пенсионеров». Указ Президента РФ от 14 июня 1997 года № 573 «Собрание законодательства РФ», N 24, 16.06.1997, ст. 2742;
4. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 17.12.2001, N 51, ст. 4832;
5. «О трудовыхпенсиях в Российской Федерации». Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «Парламентская газета», N 238-239, 20.12.2001;
6. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 17.12.2001, N 51, ст. 4831;
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 145-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823;
8. Положение о Пенсионном фонде РФ, утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 2122-1"Ведомости СНД и ВС РСФСР", 30.01.1992, N 5, ст. 180
Учебники, монографии, брошюры
9. Ерофеева О.В. Защита прав граждан на пенсионное обеспечение: учеб. пособие. М., 2018. - 28 с.
10. Миронова Т.К. Право социального обеспечения. М.: Кнорус, 2017. - 142 с.
11. Серебрякова Е.А. Правовые аспекты рассмотрения споров по вопросам социального обеспечения: учеб. пособие. М., 2017. - 27 с.
12. Аверин, А.Н. Государственная система социальной защиты населения А.Н. Аверин. М.: РАГС, 2018. - 58 с.
13. Вахитова, Д.В. Социальное обслуживание пожилых и престарелых граждан Д.В. Вахитова, Г.Ф. Токарева Сборники конференций НИЦ социосфера, 2017. - 86 с.
14. Елин, К.М. Основные пути развития сферы социального обеспечения людей пенсионного возраста в России К.М. Елин Мир современной науки, 2018. - 46 с.
15. Корякин В.М. Приостановление выплаты пенсий работающим пенсионерам: коснется ли это военных пенсионеров? // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2019, № 7. - С. 40-42
16. Долгина Т.В. Взаимодействие прокуратуры города с Санкт-Петербургским юридическим институтом (филиалом) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Санкт-Петербургским региональным отделением Общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры горо // Организация работы с кадрами в органах прокуратуры Российской Федерации: сборник материалов. - М., 2016. - С. 17-22
17. Ашиткова Т.В. Прокурорский надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законодательства, направленного на защиту прав ветеранов, инвалидов и пенсионеров // Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан: сборник методических материалов. - М.: Изд-во Ген. прокуратура РФ, Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2017. - С. 47-75
18. Ефремов А.В. О некоторых вопросах, связанных с назначением выплат в счет возмещения вреда здоровью гражданам из числа военных пенсионеров, пострадавшим от радиационного воздействия вследствие аварии на. Чернобыльской АЭС (по материалам судебной практики) // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2017, № 3. - С. 37-42
19. Капустина О.В. К вопросу о занятости пенсионеров в сфере общественного контроля (исторический аспект) // Общественный контроль и мониторинг защиты социальных прав граждан: сборник трудов общероссийской конференции. - М.: Юрист, 2017. - С. 75-84
20. Акутаев P.M. Еще раз к вопросу о социальной поддержке педагогов-пенсионеров // Журнал конституционного правосудия. - М.: Юрист, 2018, № 1 (37). - С. 19-22
21. Акутаев Р.М. Конституционный Суд Республики Дагестан отстоял право медицинских работников-пенсионеров на меры социальной поддержки // Медицинское право. - М.: Юрист, 2018, № 4 (56). - С. 8-12
22. Ефремов А.В. Вдовам военных пенсионеров могут предоставить право получать одновременно две пенсии (информация о законопроекте) // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2018, № 6. - С. 98-100
23. Глушакова А.В., Чиронова Ж.А. Состояние государственного пенсионного обеспечения в России и влияние негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в системе пенсионного обеспечения // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции. - Кострома: Изд-во Костром. гос. технол. ун-та, 2019. - С. 90-94
24. Данилова А.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности управляющих компаний перед негосударственными пенсионными фондами за сохранность пенсионных резервов // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов. - М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2018. - С. 312-327
25. Дурова А.С. Социальные проблемы России: пенсионеры обходятся слишком дорого // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы III Всероссийской научно-теоретической конференции. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2017. - С. 47-50
26. Ефремов А.В. О выплатах и других социальных гарантиях, предоставляемых членам семьи умершего военного пенсионера // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2018, № 3. - С. 33-37
27. Ефремов А.В. О некоторых вопросах, связанных с возмещением расходов на проезд к месту отдыха, лечения и оздоровления военных пенсионеров и членов их семей (по материалам судебной практики) // Право в Вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2019, № 12. - С. 36-43
28. Ефремов А.В. Особенности выплат пенсий военным пенсионерам, вновь поступившим на службу в правоохранительные органы // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2018, № 6. - С. 63-74
29. Ефремов А.В. Правовые вопросы процессуального правопреемства при получении недополученной военной пенсии умершего пенсионера // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2019, № 1. - С. 24-28
30. Ефремов А.В. Правовые вопросы, связанные с правомерностью приостановления либо неприостановления выплаты пенсии военным пенсионерам, поступившим на службу в таможенные органы Российской Федерации // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2019, № 4. - С. 38-44
31. Жабыко Л.Л., Хмеляк А.С. Некоторые меры по борьбе с коррупцией в системе пенсионного фонда Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции: сборник статей по материалам XXX международной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибАК, 2017, № 10 (30). - С. 43-48
32. Имамов М.М., Тлитова И.А. Актуальные вопросы применения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в деятельности Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. - Казань: ООО "Офсет-сервис", 2017, Вып. VII. - С. 266-273
33. Исаев М.М. Некоторые вопросы получения пенсии, причитавшейся военному пенсионеру и оставшейся недополученной в связи с его смертью, членами его семьи // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2016, № 12. - С. 19-23
34. Ломакина Т.В. Актуальные вопросы назначения страховой пенсии по старости военным пенсионерам // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2016, № 1. - С. 21-26
35. Мананников Д.Ю. Что нужно знать работающему военному пенсионеру после увольнения с военной службы? (о приобретении права на получение страховой пенсии по старости работающими военными пенсионерами) // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2019, № 7. - С. 111-116
36. Москвин Д.И. О проблеме правового неравенства в сфере оказания медицинской помощи военным пенсионерам России на территории иностранного государства // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2016, № 2. - С. 47-54
37. Покачалова А.С. Государственное регулирование и государственный контроль деятельности негосударственных пенсионных фондов как основа реализации пенсионной реформы в российской федерации // Государственный контроль и надзор: актуальные правовые вопросы: межвузовский научный сборник. - Саратов, 2018. - С. 149-154
38. Покачалова А.С. Гражданско-правовые и иные смежные проблемы договорной деятельности негосударственных пенсионных фондов как субъектов обязательного пенсионного // Социальное и пенсионное право. - М.: Юрист, 2018, № 3. - С. 53-56
39. Покачалова А.С. Ответственность негосударственных пенсионных фондов по договору об обязательном пенсионном страховании // Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2018. - С. 122-126
40. Полонных В.В. Краткосрочные обязательства Пенсионного фонда РФ - легитимный денежный суррогат // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018, № 6. - С. 138-142
41. Поначалова А.С. Проблемы гражданско-правового регулирования договорных отношений в сфере обязательного пенсионного страхования с участием негосударственных пенсионных фондов и пути их решения // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2017, № 12 (37). - С. 1614-1618
42. Рафикова P.P. Вопросы ответственности сторон и расторжения договора негосударственного пенсионного страхования в практике негосударственных пенсионных фондов // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Актуальные проблемы юридической науки. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева, 2018, Ч. II. - С. 151-163
43. Рафикова P.P. Структура организационно-правовой формы негосударственного пенсионного фонда: законодательное закрепление и практика применения // Социальное и пенсионное право. - М.: Юрист, 2018, № 1. - С. 12-18
44. Савина А.В. К вопросу о субъектах публичной собственности и публичных собственниках в аспекте пенсионного фонда российской федерации как юридического лица публичного права // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых. - Тамбов: Изд-во ТРОО "Бизнес-Наука-Общество", 2017. - С. 171-174
45. Скачкова Г.С. К вопросу о невыплате пенсий работающим пенсионерам // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2016, № 3 (95). - С. 85-95
46. Соколов Р.А. К вопросу о наделении работников Пенсионного фонда Российской Федерации статусом государственных гражданских служащих // Законодательство. - М.: Гарант, 2018, № 8. - С. 53-59
47. Соколов Р.А. Место Пенсионного фонда Российской Федерации в системе и структуре федеральных органов исполнительной власти // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции. - Рязань: Концепция, 2017, Вып. 2. - С. 213-217
48. Соколов Р.А. Место Пенсионного фонда Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти // Законодательство. - М.: Гарант, 2017, № 3. - С. 39-45
49. Соколов Р.А. Место Пенсионного фонда Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти (административно-правовые аспекты) // I Рязанские магистерские юридические чтения: материалы Всероссийской научной конференции. - Рязань: Концепция, 2017. - С. 32-36
50. Соколов Р.А. Место Пенсионного фонда Российской Федерации в структуре федеральных органов исполнительной власти (правовой аспект) // Реализация и защита гражданских прав и законных интересов граждан и юридических лиц в свете реформирования гражданского законодательства Российской Федерации: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. - С. 137-144
51. Соколов Р.А. Наделение работников Пенсионного фонда Российской Федерации статусом государственных гражданских служащих // I Рязанские магистерские юридические чтения: материалы Всероссийской научной конференции. - Рязань: Концепция, 2018. - С. 36-41
52. Соколов Р.А. Необходимость реорганизации пенсионного фонда Российской Федерации на основе разграничения его функций // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2018, № 3. - С. 237-240
53. Соколов Р.А. Правовое положение (статус) работников Пенсионного фонда Российской Федерации // Закон и правоприменительная практика: материалы II Международной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: АНО "НОЦ "ЦЕЗИУС", 2017. - С. 282-294
54. Соколов Р.А. Правовой статус Пенсионного фонда Российской Федерации и его элементы // Закон и правоприменительная практика: материалы II Международной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: АНО "НОЦ "ЦЕЗИУС", 2016. - С. 160-170
55. Соколов Р.А. Правовой статус работников Пенсионного фонда в Российской Федерации (к постановке вопроса) // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции - Рязань: Концепция, 2018, Вып. 2. - С. 217-220
56. Соловьев А.А., Филиппов Ю.М. Практические аспекты анализа и обобщения судебной практики по делам с участием органов Пенсионного фонда РФ // Нравственные императивы в праве. - М.: РОО "Ин-т государственно-конфессиональных отношений и права", 2018, № 3. - С. 22-30
57. Эрделевский А.М. К вопросу о приостановлении выплаты пенсий работающим пенсионерам // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2019, № 9. - С. 70-71
Интернет-ресурсы
58. Сайт Пенсионного фонда Российской Федерации: сайт - [Электронный ресурс] - Режим доступа. URL: http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensionres/soc_doplata/ (Дата обращения: 19.01.2020)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531