Вход

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 428438
Дата создания 2019
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 470руб.
КУПИТЬ

Содержание

На сегодняшний день, наше государство признано демократическим, правовым, и социальным. По общим понятиям политика такого государства в первую очередь направлена на формирование условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие общества в целом.
В правовом государстве учитывается признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, кроме того, это обстоятельство является не правом, а обязанностью государства.
Смысл прав и свобод человека и гражданина определяют содержание и применение законодательных актов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, их исполнение обеспечивается правосудием страны.
Права и свободы человека и гражданина признаны на уровне основного закона страны - Конституции РФ, где также находит отражение основному предназначению, в виде направления деятельности органов государственной власти.
В Конституции Российской Федерации, в рамках статьи 57 закреплено положение, которое устанавливает обязанность каждого оплачивать установленные налоги и сборы. Это говорит о том, что уплата налогов относится к обязанности каждого налогоплательщика. В юридической литературе налоговые преступления характеризуются высочайшей степенью латентности [1].
Именно поэтому со стороны государства применяются меры воздействия на лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и сборов в установленном порядке. Для этой цели на законодательном уровне были приняты изменения в законодательство по налоговым преступлениям.
Уголовный закон, устанавливающий ответственность за налоговые преступления, характеризуется крайней нестабильностью и противоречивостью. Решение проблемы уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений, в том числе раскрытие специфики охраны всех элементов налоговых правоотношений, возможно посредством анализа развития уголовного законодательства, условий его формирования, что в целом позволит правильно оценить его тенденции развития и перспективы.
Ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов предусмотрена в рамках статьи 199 УК РФ [2].
Важным этапом в развитии российского уголовного законодательства в сфере налогообложения стало принятие Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [3], существенно изменившего число и редакцию составов налоговых преступлений: введены новые составы преступлений и уточнен набор имевшихся ранее криминообразующих признаков.
Необходимо отметить, что ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов определяется зависимостью социально-экономических и политических положений нашего государства.
Сам по себе состав исследуемого преступления законодательно сконструирован как материальный.
В качестве обязательного условия наступления уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ считается наличие факта неуплаты установленного законодательством налога и сбора, в крупном и особо крупном размерах

Введение

Исследование вопросов квалификации любого преступления является наиболее сложно задачей, стоящей перед правоохранительными органами, поскольку от правильной квалификации содеянного зависит возможность привлечения лица к ответственности и в последствии применение действенной меры наказания за совершенное преступление.
Впервые упоминание о посягательстве на налоговые отношения можно встретить в одном из самых ранних исторических правовых документов Российского государства - Русской Правде. [7, с.141-147]
Нормы существующих позднее уложений, которые по своему существу были связаны с ответственностью за совершение налоговой повинности, были выделены как самостоятельная группа преступлений. По составу данная группа представляла собой формальную конструкцию, при этом в качестве особенности было то, что при их совершении считалось необязательным наступление вреда.
Несмотря на существование уголовной ответственности за налоговые преступления на всем протяжении становления и развития налоговых отношений в Российском государстве, говорить о существовании развитой системы уголовного законодательства в сфере охраны налоговых отношений затруднительно.
Правовое регулирование налоговых преступлений обладает своей историей развития. Это в первую очередь отражается в принятых в советский период времени Уголовных Кодексов, которые продолжали действовать до принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации в 1996 году.
Следует учитывать, что основная идея, которая была заложена еще в дореволюционный период и содержалась в исторических документах осталась прежней, в нее просто вносились изменения, которые соответствовали периоду времени и традициям

Фрагмент работы для ознакомления

В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией уклонения от уплаты налогов и сборов, а также развитие норм ответственности за налоговые преступления.
В представленной статье анализируется характеристика ответственности за неуплату налогов, а также вопросы ответственности за неуплату налогов со стороны юридических и физических лиц. Уделено внимание вопросам, связанным с квалификацией данного преступления. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // СПС Консультант плюс
5. Багдасарян Л.Ю. Налоговые правонарушения: анализ проблем // Статист. 2014. №4. С.16.
6. Белоус В. Г., Градицкая Н. С. Проблема классификации хищений с использованием компьютерных технологий // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1-2 (53-54). С. 49-54
7. Ефимов И. А., Токарев Д. И. Об истории установления норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение налоговых преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 141-147
8. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441
© Рефератбанк, 2002 - 2024