Вход

Роли и значения судебного решения для совершенствования арбитражного процессуального законодательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 428085
Дата создания 2019
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Содержание

Понятие и сущность судебного решения

Говоря о сущности решения суда, в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, прежде всего необходимо подчеркнуть, что решение суда является актом, значение которого выходит далеко за пределы узких интересов, которые стороны имеют в этом конкретном случае.
Российская реальность последних времен неразрывно связана с формированием правового общества и государства с защитой прав и свобод человека, что является одной из основ конституционного строя страны. При осуществлении задачи построения правового общества правового общества и государства важную роль принадлежит правосудию.
Правосудие экономических споров можно определить как деятельность арбитражных судов по рассмотрению и разрешению экономических споров и других дел, связанных сосуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающей между юридическими лицами и гражданами предпринимателями и другими участниками [2, cт.27].
Правосудие осуществляется от имени Российской Федерации на судебном заседании в специальной арбитражной процессуальной форме с выдачей судебных актов.
Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным полномочиями по обеспечению соблюдения норм материального и процессуального права.
Деятельность арбитражного суда осуществляется в строго определенной процедурной форме. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный трибунал совершает различные процессуальные действия по вопросам, возникшим в ходе арбитражного процесса на его отдельных этапах, и выносит суждения по существу спора в целом.
Содержание деятельности суда изложено в письменной форме в форме процессуальных документов, называемых судебными актами. Это самое важное решение суда первой инстанции. Ценность решения арбитражного суда заключается в том, что он является основным актом правосудия, который осуществляется после рассмотрения и разрешения дела по существу.
Решение арбитражного суда - является актом суда первой инстанции, в соответствии с которым суд на основании фактов, установленных на суде, в строгом соответствии с правилами процессуального и материального права, решает дело по существу, то есть, удовлетворяет иск или заявку полностью или частично или отказывается удовлетворить их.
Главной особенностью решения арбитражного суда является решение дела по существу. Суть и значение решения арбитражного суда по-разному понимаются в научной литературе.
В юридической литературе было высказано мнение, что решение арбитражного суда не только разрешает спор по закону, но и предписывает сторонам вступать в определенные правоотношения. Решение арбитражного суда может не только указывать на наличие или отсутствие правовых отношений между сторонами, которые имели место до и вне процесса, но и «служат основой для создания» отношений сторон [11, c.91]

Введение

В настоящее время изучение решения арбитражного суда может и должно учитывать те фундаментальные изменения, которые произошли и продолжают происходить в законодательстве и организации судебной власти России. Это в первую очередь касается совершенствования арбитражного процессуального законодательства, которое проводится параллельно судебной реформой.
Изучение решения арбитражного суда является актуальным с практической точки зрения. Анализ практики арбитражного суда показал наличие ошибок в применении правил арбитражного процессуального и материального права, которые разрешает арбитражный суд при принятии решения по существу спора. В ряде случаев принимаются незаконные и или неоправданные решения, справедливые с точки зрения справедливости и разумности, имеются факты неправильного тол кования правовых норм, что приводит к аннулированию или изменению решений, принятых арбитражным судом. Согласно официальной статистике на 2016 год, апелляционные 50 450 решений были отменены, но 6346, 3829 были изменены

Фрагмент работы для ознакомления

Целью исследования является изучение роли и значения судебного решения для совершенствования арбитражного процессуального законодательства.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и сущность судебного решения;
2. Изучить пример судебного решения, который привел к совершенствованию арбитражного процессуального законодательства. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): [Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Государственной Думой 6 апреля 2011г.] // СПС КонсультантПлюс
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС КонсультантПлюс
3. Кодек Российской Федерации костенников об административных правонарушениях ектов от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание таким законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст.1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017): принят Государственной Думой 23 октября 2002 года] // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
5. Федеральный закон от 02.10.2007N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве" // СПС КонсультантПлюс
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // СПС КонсультантПлюс
9. Постановление Пленума ВАС РФ №42 от 20.06.2007 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // СПС КонсультантПлюс
10. Антонов В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2013. - 640 c.
11. Арбитражный процесс / Под редакцией Т.А. Григорьевой. - М.: Норма, 2015. - 400 c.
12. Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс; Университетская книга, 2012. - 220 c
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024