Принцип состязательности в рамках уголовного процесса

Состязательность как историческая форма уголовного процесса

Прежде чем приступить к рассмотрению реализации принципа состязательности в современном уголовном процессе, необходимо рассмотреть состязательность как определенную историческую форму уголовного процесса. В современной научно-исследовательской и правовой литературе исследователями отмечается, что уголовный процесс имеет свое собственное достаточно специфическое содержание и определенную форму. В наиболее общем виде как таковое содержание уголовного процесса можно определить как определенный способ функционирования уголовно-правовых норм, а также привлечения лица, виновного в совершении противоправного или преступного деяния к ответственности. Кроме того, форму уголовного процесса можно представить как достаточно сложную структуру уголовно-процессуальной деятельности, определенный механизм организации структуру уголовно-процессуальной деятельности, который в полной мере отражает сам источник развития судопроизводств, а также непосредственно процессуальный статус участников данного процесса.
Необходимо обратить внимание на то, что первоначальное рассмотрение специфичности форм уголовного судопроизводства напрямую связано с именами таких ученых, как Бинера, Абегга, Кестлина и Цахарие, Вальтера и других. Именно они первыми уделили внимание на формальное и внешнее оформление уголовной процессуальной деятельности.
В то же время, Н. Гартунг и Планк стали первыми теоретиками, которые смогли применить указанный процессуальный подход к определению как таковых специфических особенностей исторических форм уголовного судопроизводства. Именно указанные ученые обратили внимание на признаки состязательности процесса уголовного судопроизводства.
Как таковая, форма уголовного судопроизводства в конкретном государственном образовании в определенный исторический период зависит от ряда факторов (политико-идеологических, юридических, философских и т.д.).
Фактически, содержание уголовного судопроизводства составляет непосредственно сама деятельность. Особенности деятельности субъектов уголовного судопроизводства заключается в том, что в указанной деятельности в обязательном порядке участвует то лицо, в отношении присутствует предположение о причастности к совершению преступного деяния. Обвиняемый заинтересован в том, чтобы процесс проходил с соблюдением всех существующих правил и норм. Одновременно для реализации своей полной заинтересованности указанное лицо должно в полной мере обладать четко очерченной совокупностью прав, а также процессуальных средств реализации прав

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день сфера уголовного судопроизводства в полной мере отражает динамичный характер трансформации правовой системы в современной России. Быстро изменяющиеся социальные, политические и экономические условия обусловливают развитие правовых уголовных отношений в России, изменение законодательства, регулирующее возникающие в этой сфере отношения, способствуют внедрению новых механизмов регулирования и функционирования. Следует отметить, что опыт правового регулирования отношений, возникающих при уголовном судопроизводстве, несмотря на казалось бы значительную историю, в России только начиняет накапливаться и адаптироваться к современным условиям развития. В связи с особенностями организации уголовного судопроизводства о собо встает вопрос о соблюдении прав человека и гражданина.
В современном мире особое значение приобретают права человека и гражданина. На сегодняшний день права человека и гражданина представляют собой достаточно сложное образование, которое включает множество характерных черт и спецификаций. Именно права человека и гражданина выступают значимым объектом исследователей разных научных направлений - социологии, истории, политологии, и так далее. XX век продемонстрировал угрозы глобального характера в отношении, в первую очередь, прав человека. Вторая мировая война, Великая отечественная война, национал-социализм, фашизм, концентрационные лагеря - все это поставило вопрос о том, что защита прав человека и гражданина должны стать центральным вопросом для всех государств. Защита прав человека и гражданина - это проблема, как мирового, так и национального масштаба. Государство должно принять все меры, которые могут выступать в качестве эффективных механизмов для реализации основных прав человека и гражданина. В качестве основной меры выступает конституционный контроль, так как именно в основном законе государства (Конституции) определены права человека и гражданина, а также указаны принципы их защиты.
Совершенствование законодательной базы об основных принципах уголовного судопроизводства на современном этапе должно осуществляться с учетом состояния других правовых институтов, требований международного и национального уровня. Таким образом, актуальность представленного дипломного исследования обусловлена наличием проблемных зон, связанных с правовым регулированием функционированием системы уголовного судопроизводства

Объект представленной работы - уголовное судопроизводство.
Предмет - принцип состязательности в рамках уголовного процесса.
Исходя из определенных объекта и предмета, целью работы рассмотрение и анализ реализации современного принципа состязательности в уголовном процессе.
Задачи:
1. Рассмотреть состязательность как историческую форму уголовного процесса.
2. Изучить состязательность как принцип уголовного процесса.
3. Рассмотреть процесс зарождения и развития принципа состязательности в уголовном процессе зарубежных стран.
4. Рассмотреть состязательность при производстве предварительного расследования
5. Рассмотреть состязательность в судебном производстве.
6. Определить проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном процессе. Работа на оценку 5, оригинальностьот 60%