Вход

Допустимость доказательств в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 427580
Дата создания 2019
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 090руб.
КУПИТЬ

Содержание

Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Преступление - это событие, которое произошло в прошлом. Оно представляет собой действие (в ряде случаев - бездействие), которое происходило в определенное время, в конкретной обстановке, имело своим последствием тот либо иной вред. Как и любое другое изменение окружающей среды, преступление характеризуется рядом признаков, которые выражают его взаимосвязь с иными явлениями внешнего мира.
Именно поэтому законодатель в ст. 73 УПК РФ установил понятие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и соотнес их с теми уголовно-правовыми признаками, которые в своей совокупности образуют состав преступления.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, - это такие обстоятельства внешнего мира, которые нашли свое выражение в реальных событиях, явлениях, поступках и которые имеют юридическое значение для расследуемого и рассматриваемого в суде уголовного дела.
Закон (ст. 73 УПК РФ) содержит единый, унифицированный перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию. Однако в каждом конкретном случае данные обстоятельства подтверждаются или опровергаются конкретными доказательствами, которые являются специфическими для данного уголовного дела.
Первым, очень серьезным вопросом, предшествующим расследованию убийства, является вопрос квалификации содеянного. От правильно уголовно-правовой квалификации зависит соблюдение требований закона о подследственности, полном, объективном и всестороннем расследовании, об обеспечении прав и законных интересов обвиняемого.
Первичная информация об убийствах чаще всего поступает в виде переданных по телефону или иным способом устных сообщений очевидцев или лиц, первыми обнаруживших труп.
Такие сообщения не являются поводом к возбуждению уголовного дела, т.к. не фиксируются надлежащим образом. В указанных случаях поводом к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания или следователем признаков преступления (при осмотре места происшествия и трупа, при ознакомлении с актом судебно-медицинского исследования трупа, при получении объяснений граждан и иных материалов).
Кроме того, поводом к возбуждению уголовного дела об убийстве могут быть:
- заявления и жалобы граждан, в которых они сообщают о том, что смерть определенного лица связана с преступлением и указывают данные, свидетельствующие об убийстве.
- Сообщения медицинских учреждений о смерти лица от ранений, отравления или иных насильственных действий
- Явка с повинной.
Уголовное дело может и должно быть возбуждено только при наличии законного повода и достаточных для этого оснований. Кроме повода для возбуждения уголовного дела должны иметься и законные основания.
Данными, указывающими на признаки убийств, могут быть:
- обнаружение трупа со следами насильственной смерти(либо его частей)
- исчезновение человека в обстановке, указывающей на вероятность его убийства.
Обнаружив такие данные, ОД, следователь могут и должны немедленно принять решение о возбуждении уголовного дела и приступить к расследованию

Введение

Термин «допустимость» или «допустимый», употребляемый в отношении процессуальных доказательств, упоминается в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации всего 2 раза. А ведь данное понятие имеет принципиальное значение для всего уголовного процесса в целом. Можно даже говорить о том, что именно допустимость доказательств позволяет процессу двигаться дальше, именно она способствует обеспечению и защите прав и свобод участвующих в нем граждан. Но в российском уголовно-процессуальном законе даже не закреплено понятие допустимости, что на наш взгляд, является неправильным. Кроме того, УПК не содержит в себе четко прописанной процедуры обеспечения допустимости доказательств применительно к каждому соответствующему процессуальному действию. Чаще всего подобные нормы имеют косвенный хар актер, а ведь закон должен указывать на все значимые с юридической точки зрения моменты с достаточной конкретностью

Фрагмент работы для ознакомления

Цель данной работы - допустимость доказательств в уголовном процессе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие вещественных доказательств;
проанализировать имеющиеся классификации вещественных доказательств и выработать новые основания для более эффективного использования вещественных доказательств в процессе доказывания;
провести сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств;
изучить современное состояние норм, регламентирующих процесс проверки и оценки вещественных доказательств и практику их применения для выработки оснований и критериев их проверки и оценки;
раскрыть процессуальный порядок оформления вещественных доказательств;
проанализировать нормативный материал, регламентирующий порядок хранения вещественных доказательстви практику его применения для выработки предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства; Работа на оценку 5, оригинальность от 60%

Список литературы

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 нояб. 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52.
2. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 дек. 2001 г. N 174-ФЗ // Рос. газ. - 2001. - 22 дек.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон РФ от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Рос. газ. - 1995. - 18 авг.
5. Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 июня 2006 г. № 29. Доступ из справ. - правовой системы "КонсультантПлюс".
6. О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами [Электронный ресурс]: инструкция, утв. Ген. прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 окт. 1989 г. N 34/15 (с изм. и доп. от 9 нояб. 1999 г.). Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы "КонсультантПлюс".
Специальная литература
1. М.М. Выдря. Специфика вещественных доказательств // Уголовный процесс. 2009. - № 7. - С. 17-19.
2. В.В. Вандышев Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве / В.В. Вандышев // Российская юстиция. - 2005. - № 7. - С. 62-64.
3. Козлов А.А. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Козлов А.А. - М., 2003. - 345 с.
4. Анисимов, А. Допустимость доказательств [Текст] / А. Анисимов // Законность. - 2007. - № 10. - С.33-35.
5. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под. общ. ред. проф. А.В. Смирнов. 4-е. изд., перераб. и доп. 704 с.
6. Евстегнеев, А.С. Виды доказательств в уголовном процессе. Монография / А.С. Евстегнеев. - Кострома: Костромской государственный технологический университет, 2007. - С.104.
7. Уголовное дело №22-525/11 // Архив Куйбышевского районного суда г. Иркутска. 2011 года
8. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2006.
10. Власихина В. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. - М.,
11. Варфоломеева Т.В., Производные вещественные доказательства/Библиотечка следователя М., 1980. С.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024