Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
427495 |
Дата создания |
2019 |
Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1. Основные ценности на муниципальной службе
Традиционно систему государственного управления рассматривают с позиций институционального, функционального и организационного подходов [7, c. 40]. Каждый из них описывает сферу публичного управления с разных сторон, акцентирует внимание на тех аспектах, понимание которых более востребовано в рамках познавательных задач. Однако наряду с традиционными подходами в литературе все чаще встречается описание ценностного (аксиологического) подхода. Стабильность развития общества, широкая общественная поддержка будут обеспечены в том случае, если цели государственного управления, его основные направления будут выстроены с учетом общезначимых ценностей и идеалов большинства населения страны, с учетом моральных факторов. Одной из существенных тенденций,наблюдающихся в общественной мысли с последней четверти прошлого столетия, является «аксиологический бум», происходит масштабное переосмысление теории и практики публичного управления [6, c. 14]. Из периферийного фактора культура, ценности становятся ключевым аспектом, определяющим и социально-экономические, и политические изменения последнего времени [4, c. 203].
С точки зрения целей нашего исследования, мы полагаем оптимальным исходить из следующего определения государственного управления: это деятельность государственных органов, направленная на удовлетворение запросов граждан, которые выявляются в процессе взаимодействия государства и общества. На наш взгляд, именно эта формулировка понятия «государственное управление» ориентирована на концепцию публичных ценностей.
На фоне перспектив развития ценностного подхода к государственному управлению происходит пересмотр основных концепций государственного управления. Наблюдается эволюция концепций: от нового государственного менеджмента (НГМ) к менеджменту публичных ценностей. Модель государственного управления, построенная на образе «экономического человека», постепенно изживает себя. Опора на «гуманного человека», рассматриваемого во всем многообразии его общественного и личностного существования, - будущее государственного управления [9, c. 17].
Конструктивно критикуя концепцию НГМ, Л. В. Сморгунов приводит следующие доводы: «Принцип “клиент всегда прав” не является очевидным при решении вопросов, касающихся публичной сферы, здесь важны коллективные обсуждения <...> Принцип экономической эффективности может вступать в противоречие с другими, более значимыми принципами. Оценка ценности публичного блага только клиентом для самого себя порождает эффективность только в отсутствии конфликтов, а при их наличии требует уже эффективных институтов, основанных на взаимных выгодах» [6, c. 31].
Д. В. Тюрин также приводит довод о том, что при наличии конфликта интересов в отношении публичных благ необходимы эффективные институты «административного надзора с целью профилактики злоупотреблений» [8, c. 131]
Введение
Говоря об актуальности темы представленного исследования, заметим, что она обусловлена как теоретическими, так и практическими факторами. Так, Российская Федерация, согласно статистическим данным, стабильно относится к странам с пониженным уровнем доверия к институтам власти, наблюдается активная дискуссия об эффективности деятельности государственных органов [5, c. 63]. Вместе с тем в связи с кризисом концепции нового государственного управления возникает необходимость изучения новых концептуальных подходов к государственному управлению.
Ответом на перечисленные вызовы выступает концепция публичных ценностей. Посредством диалога между государством, гражданами страны и их объединениями, который является одной из характерных черт публичных ценностей, возможно достижение консенсуса по вопрос ам государственного управления, следствием чего станет повышение уровня доверия к властным структурам. Ценностная составляющая может стать одним из основополагающих факторов эффективности государственного управления. Новым теоретическим подходом, в большей степени отвечающим на вызовы современности, по мнению ряда исследователей, является концепция менеджмента публичных ценностей. В связи с этим исследование проблемы формирования публичных ценностей, которой посвящена данная статья, представляет особое значение
Фрагмент работы для ознакомления
1. Основные ценности на муниципальной службе.
2. Анализ ценностей в системе муниципальной службы в России и за рубежом.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список литературы
1. Волкова А. В. Механизмы и методы внедрения менеджмента публичных ценностей: российские и зарубежные практики / А. В. Волкова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 12(38). Ч. III. - С. 43-47.
2. Волкова А. В. Публичные ценности и государственная кадровая политика / А. В. Волкова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Философия. Культурология. Политология. Право. - 2011. - № 4. - С. 118-126.
3. Герасимова Е. В. Формы взаимодействия власти и общества в пространстве коммуникации / Е. В. Герасимова // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 4. - С. 141-144.
4. Глухова А. В. Аксиологический поворот в государственном управлении и его российские проекции / А. В. Глухова // Власть. - 2015. - № 2. - С. 202-208.
5. Ершов, И.Б. Законодательное обеспечение противодействия коррупции на государственной службе. Зарубежный опыт управления административной этикой / И.Б. Ершов // Право и безопасность. - 2008. - № 3(28).
6. Ирихин, Ю.В. Возрастающая роль этических кодексов государственной службы в управленческих парадигмах и практиках: сравнительный анализ / Ю.В. Ирихин // Проблемный анализ и государственно- управленческое проектирование, 2011. - № 6.
7. калавров / Ю. Н. Шедько, Ю. Б. Миндлин, И. С. Цыпин [и др.] ; под ред Ю. Н. Шедько. - М. : Юрайт, 2013. - 570 с.
8. Киселев В. О. Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга / В. О. Киселев // Мониторинг общественного мнения. - 2014. - № 6. - С. 51-65.
9. Публичные ценности и государственное управление / под. ред. Л. В. Сморгунова, А. В. Волковой. - М. : Аспект Пресс, 2014. - 400 с.
10. Пчелинцев, С.В. Некоторые вопросы этического регулирования в государственном управлении: Нидерландский опыт обеспечения «добропорядочности» / С.В. Пчелинцев, С.С. Пчелинцев // Вопросы государственного и муниципального управления, 2009. - № 1.
11. Система государственного и муниципального управления : учебник для ба-
12. Совет Европы, Институт муниципального управления: Профессиональная этика должностных лиц на местном уровне [Электронный ресурс] // Официальный сайт Европейского клуба экспертов местного самоуправления. ЕКЭ МСУ. Режим доступа: http://emsu.ru/eedub/view.asp?c=1571&p=2 (дата обращения: 06.09.2017).
13. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих (одобрен решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23.12.2010 г.) (протокол № 21) // СПС КонсультантПлюс
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00466