ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ

Права и свободы человека и гражданина признаны на уровне основного закона страны - Конституции РФ, где также находит отражение основному предназначению, в виде направления деятельности органов государственной власти.
В Конституции Российской Федерации, в рамках статьи 57 закреплено положение, которое устанавливает обязанность каждого оплачивать установленные налоги и сборы. Это говорит о том, что уплата налогов относится к обязанности каждого налогоплательщика. В юридической литературе налоговые преступления характеризуются высочайшей степенью латентности [1].
Именно поэтому со стороны государства применяются меры воздействия на лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и сборов в установленном порядке. Для этой цели на законодательном уровне были приняты изменения в законодательство по налоговым преступлениям.
Уголовный закон, устанавливающий ответственность за налоговые преступления, характеризуется крайней нестабильностью и противоречивостью. Решение проблемы уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений, в том числе раскрытие специфики охраны всех элементов налоговых правоотношений, возможно посредством анализа развития уголовного законодательства, условий его формирования, что в целом позволит правильно оценить его тенденции развития и перспективы.
В УК РФ предусмотрено четыре вида налоговых преступлений. Это уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ); неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ); сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).
Важным этапом в развитии российского уголовного законодательства в сфере налогообложения стало принятие Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [3], существенно изменившего число и редакцию составов налоговых преступлений: введены новые составы преступлений и уточнен набор имевшихся ранее криминообразующих признаков.
Необходимо отметить, что ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов определяется зависимостью социально-экономических и политических положений нашего государства.
Сам по себе состав исследуемого преступления законодательно сконструирован как материальный.
В качестве обязательного условия наступления уголовной ответственности считается наличие факта неуплаты установленного законодательством налога и сбора, в крупном и особо крупном размерах. Понятия крупного и особо крупного размеров неуплаченных налогов даны в примечаниях к ст. 198, 199, 169 УК РФ

Исследование вопросов квалификации любого преступления является наиболее сложно задачей, стоящей перед правоохранительными органами, поскольку от правильной квалификации содеянного зависит возможность привлечения лица к ответственности и в последствии применение действенной меры наказания за совершенное преступление.
Впервые упоминание о посягательстве на налоговые отношения можно встретить в одном из самых ранних исторических правовых документов Российского государства - Русской Правде. [7, с.141-147]
Нормы существующих позднее уложений, которые по своему существу были связаны с ответственностью за совершение налоговой повинности, были выделены как самостоятельная группа преступлений. По составу данная группа представляла собой формальную конструкцию, при этом в качестве особенности было то, что при их совершении считалось необязательным наступление вреда.
Несмотря на существование уголовной ответственности за налоговые преступления на всем протяжении становления и развития налоговых отношений в Российском государстве, говорить о существовании развитой системы уголовного законодательства в сфере охраны налоговых отношений затруднительно.
Правовое регулирование налоговых преступлений обладает своей историей развития. Это в первую очередь отражается в принятых в советский период времени Уголовных Кодексов, которые продолжали действовать до принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации в 1996 году.
Следует учитывать, что основная идея, которая была заложена еще в дореволюционный период и содержалась в исторических документах осталась прежней, в нее просто вносились изменения, которые соответствовали периоду времени и традициям.
На сегодняшний день, наше государство признано демократическим, правовым, и социальным. По общим понятиям политика такого государства в первую очередь направлена на формирование условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие общества в целом.
В правовом государстве учитывается признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, кроме того, это обстоятельство является не правом, а обязанностью государства.
Смысл прав и свобод человека и гражданина определяют содержание и применение законодательных актов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, их исполнение обеспечивается правосудием страны

В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией уклонения от уплаты налогов и сборов, а также развитие норм ответственности за налоговые преступления.
В представленной статье анализируется характеристика ответственности за неуплату налогов, а также вопросы ответственности за неуплату налогов со стороны юридических и физических лиц. Уделено внимание вопросам, связанным с квалификацией данного преступления.
Анализируются статистические данные, связанные с налоговыми преступлениями с 2014 года по 2016 год. Рассматриваются решения налоговой преступности в судебной практике.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.