Психологические особенности производства задержания

Нормативному регулированию института задержания посвящена глава 12 действующего Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В свою очередь, законодатель также предусматривает уголовную ответственность должностных лиц, допустивших незаконное задержание, в соответствии со статьей 301 УК РФ.
Кроме того, задержание на срок до 48 часов допускается также за совершение административного правонарушения в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ.
Действующий Федеральный Закон РФ «О полиции» в то же время объединяет уголовно-процессуальные и административно-правовые основания для задержания лица. Указанная ситуация, при которой категория задержания применена законодателем в статьях с 27.3 по 27.6 КоАП РФ, а также в статье 14 Федерального Закона РФ «О полиции», которая допускает возможность полицейского задержания лиц, подозреваемых в содержании преступления, и в пункте 1 части 2 статьи 14 УПК РФ, предусматривающей возможность задержания лиц, в отношении которых выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приводит к смешиванию различных категорий задержания в ходе правоприменительной практики .
В то же время следует отграничивать уголовно-процессуальное и административно-правовое задержание, которые различаются как источником правового регулирования, так и своими целями и задачами. Если задержание в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ имеет своей целью борьбу с преступностью и применяется в связи с совершением преступления, то задержание в порядке, предусмотренном статьей 27.3 КоАП РФ применяется в связи с совершением административного проступка и в целях охраны общественного порядка.
Статья 14 Федерального Закона РФ «О полиции» определяет полицейское задержание как принудительное доставление лица в правоохранительный орган, в котором наделенное соответствующими полномочиями должностное лицо квалифицирует совершенное деяние в соответствии с нормами административного и уголовного законодательства и принимает решение о составлении протокола задержания.
Важно обратить внимание на то обстоятельство, что четкое отграничение задержания как уголовно-процессуального института от задержания граждан за совершение административных правонарушений играет важную роль в соблюдении принципа законности и охране прав граждан.
Также следует отметить, что задержание представляет собой не императивное требование закона, но право следователя и органа дознания при наличии оснований и процессуальных условий, предусмотренных законодательством, на осуществление задержания субъекта. Принятие решения о задержании осуществляется в соответствии с конкретными обстоятельствами совершения того или иного деяния и иными фактическими обстоятельствами, в том числе сведениями о личности субъекта

Задержание представляет собой сложное и специфическое процессуальное действие, основным элементом которого следует признать принуждение по отношению к задерживаемому подозреваемому или обвиняемому. Задержание как процессуальное действие характеризуется такими признаками, как противоположность целей сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих задержание и задерживаемого, принудительным характером и предполагает проявление разнообразных психологических качеств, а также профессиональных знаний, умений и навыков.
Указанные обстоятельства определяют актуальность темы данной работы.

Объектом данной работы выступают специфические психологические отношения, возникающие в ходе задержания подозреваемого или обвиняемого.
Предмет данной работы составляют психологические особенности производства задержания.
Цель данной работы заключается в изучении и анализе основных психологических особенностей проведения задержания.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
 Изучить нормативную основу проведения задержания
 Проанализировать психологические особенности задержания
 Дать характеристику особенностей задержания отдельных видов подозреваемых или обвиняемых.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.