Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
426612 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
18
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Понятие правового сознания 4
2. Формы деформаций правосознания 6
3. Причины деформаций правосознания 11
4. Пути преодоления деформаций, развития и нормализации правосознания 14
Заключение 16
Список литературы 17
Введение
Актуальность темы. Интерес к проблематике деформаций правосозна-ния в рамках теории государства и права обусловлен значимостью правосо-знания для развития гражданского общества. Теоретико-правовое исследова-ние содержания правосознания непосредственно связано с задачами практики по поддержанию законности, реализации прав и свобод человека. Право-сознание активно влияет на практику законотворчества, правореализации, деятельность правовых учреждений. Лишь в реальном, а не надуманном со-держательном контексте знания и понимания работающего либо желаемого права вероятно сколько-нибудь эффективное осуществление правотворческой и правоприменительной деятельности. Искаженные формы правосознания препятствуют утверждению принципов правового государства. Одним из самых болезненных последствий деформ ации правосознания является рост преступности и сниженная способность защищенности граждан от противо-правных посягательств. Понимание деформированных форм правосознания, факторов их возникновения будет способствовать разработке превентивных и преодолевающих мер для выравнивания правового сознания, повышения уровня правовой культуры.
Цель исследования - изучить деформации правового сознания.
Задачи исследования:
1) Дать характеристику понятию правосознание.
2) Рассмотреть формы деформаций правосознания.
3) Выделить причины деформаций правосознания.
4) Указать пути преодоления деформаций правосознания, его развития и нормализации.
Работа основана на трудах Н.И. Матузова и А.В. Малько, А.С. Ковале-ва, Ю.К. Погребной, Е.В. Струговой и других.
Методы исследования: изучение литературы по теме
Фрагмент работы для ознакомления
Реферат написан в октябре этого (2019) года. По предмету "теория государства и права". Сдан в вузе г. Новосибирска. Оценка "отлично".
Уникальность текста 76% по etxt
Список литературы
1. Бугаенко. Ю.Ю. Правовой нигилизм как деформированный тип правовой культуры // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 5 (27). - С. 353-357.
2. Зайцева Е. С. Правовой инфантилизм: проблемные вопросы // Пси-хопедагогика в правоохранительных органах, 2015, № 3(62). - С. 98-100.
3. Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправ-ного поведения личности // История государства и права. - 2009. № 13. - С. 35-38.
4. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отече-ственной юриспруденции // История государства и права. - 2009, № 20. - С. 38-41.
5. Маслак Ю.А. Проблема деформации правосознания и пути ее пре-одоления // Журнал Огарев-оnline: Изд-во национального исследовательского Мордовского гос. университета им. Н.П. Огарева. - 2015. № 16(57). - С. 6.
6.Матевосова Е.К. Доктрина правового нигилизма // Актуальные про-блемы российского права. 2014. № 6. - С. 1037-1043.
7. Матузов Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» российского общественного сознания // Вестник Саратовской юридической академии. - 2009. № 4 (87). - С. 17-33.
8. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Правовая культура. 2012. № 1. - С. 8-24.
9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. - М.: Юрист, 2004. - 245 с.
10. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11-17.
11. Милиус А.В. Понятие и сущность правового нигилизма и правового идеализма в юридической науке // Ленинградский юридический журнал. - 2011. № 2(24). - С. 175-182.
12. Погребная Ю.К. Правосознание современного российского обще-ства: вопросы теории и методологии исследования. Автореф. дисс. на соис-кание ст. кандидата юридич. наук. - М., 2011. - 27 с.
13. Роговая А.В. Проблемы правового нигилизма: конфликтологиче-ский анализ // Мониторинг правоприменения. - 2014. № 1. - С. 31-33.
14. Стругова Е.В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. 2016. № 1. - С. 41-48
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429