Вход

К вопросу об актуальных проблемах становления и развития института Президентства в Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 425297
Дата создания 2019
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 470руб.
КУПИТЬ

Содержание

Институт президентства в Российской Федерации появился сравнительно недавно и не накопил еще богатого исторического опыта собственного существования. Однако важным его фактором является то, что на сегодняшний день этот политический властный институт продолжает развитие и формирует новые специфические позиции в процессе реализации и консолидации политической системы российского общества, которое основано на глубоких особенностях национально-исторических традиций [1].
Например, известный правовед Ю.Н. Дорожкин определил как важнейшую задачу политического обновления современной России процесс последовательного отказа от Суперпрезидентской или моноцентрической формы управления государством с твёрдо определенной, устойчивой, выстроенной «вертикалью» политической власти. При этом мнение того жеисследователя склоняется к тому, что ресурс созданной вертикали власти достаточно ограничен, поскольку:
1. Само по себе доверие народа определено только непосредственно к нынешнему Президенту.
2. Реализация принципов «управляемой демократии», имеет ограниченный и очень короткий запас прочности.
Таким образом исчерпывание накопленных ресурсов близко и может быть определено и оценено уже в настоящее время, коротким и вполне конкретным, ближне- и средне-временным историческим периодом. Поскольку имеющая место в настоящее время стабильность в области функционирования политической системы можно считать относительной. И это связано с тем, что формирование данной системы, так и не закончено.
Например, массовые протестные настроения появившиеся в гражданском обществе страны в январе 2012 г., открыли для России новые явления и силы политического процесса. Они требовали организации политического взаимодействия власти с институтами гражданского общества с властными органами в пределах современных политических трансформаций [2, С. 12].
Данной точкой зрения был представлен весьма спорный общественный аспект, поскольку стабильность политической власти сама по себе не может быть признана достаточно обоснованной. Как раз напротив, некоторыми учеными в этом определено свойство непосредственной политической культуры, в том числе, А. Скиперских предполагает, что «не вся совокупность участников политического процесса в России может воспроизводиться при помощи демократических процедур, в реальности» [3, С. 72]. Из этого можно предположить, что сущность удержания власти трансформируется в специальную технологию, которая всеми силами подчёркивает необходимость политической системы в присутствии конкретных политических фигур у власти. Таким образом, в результате над этим продолжает работать всё полит-технологическое сообщество РФ. [4, С. 721].
Е.Б. Григорьевой отмечены фаты персональной легитимации политической системы, которые опасны тем серьёзным риском, который они реализуют в своей стабильности. Однако это свидетельствует также и о наличии тенденции общественного сознания россиян к проявлению авторитарности

Введение

Аннотация
В предлагаемой статье отмечено, что в процессе становления и развития РФ государственная вертикаль власти была сформирована и продолжает развиваться на основе института президентской власти. Однако появление новых вызовов и даже угроз в области национальной безопасности предполагает дальнейшую оптимизацию институтов государственной власти в РФ, включая развитие президентства.
Ключевые слова: государственная власть, Президент, институт президентства.

Фрагмент работы для ознакомления

В статье описываются различные аспекты института президентской власти. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. 1.Гришаева, О.Н. Институт президентства в современной России: к вопросу о некоторых тенденциях развития./ О.Н. Гришаева // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/10/16984 (дата обращения: 11.01.2018)
2. 2.Дорожкин, Ю.Н. Актуальные проблемы модернизации политической системы России. / Ю.Н. Дорожкин // Власть. 2014. № 11.
3. Скиперских, А.В. Право на сопротивление: политико-философская ретроспектива А.В. Скиперских // Социум и власть. 2015. № 5.
4. Скиперских, А.В. Технологии политической легитимации./ А.В Скиперских Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. 2015.
5. Григорьева, Е.Б. Политические эффекты авторитарного синдрома в современном политическом процессе России./ Е.Б. Григорьева // Вестник Томского государственного университета. 2014.№ 379.
6. Зудин, А.Ю. К «сообществу» элит? Трансформация политического режима в России. / А.Ю. Зудин // ОНС. 2014. № 7.
7. Буренко, В.И., Шумилов, А.В. Политический класс современной России в контексте инструментального подхода // PolitBook. 2012. № 4.
8. Круглый стол «Институт президентства в России: правовые основы и роль в модернизации общества» // URL: http://pandia.org/text/77/436/2074.php (дата обращения 2.03.2-18).
9. Краснов, М.А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа / М. А. Краснов. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2016 - 220 с..
10. Фатенков, А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? Апология экзистенциальной автократии. /А.Н. Фвтенков // Полис. 2015. № 4.
11. Агафонова, Т.П. Рациональная модель исполнительной власти в России. /Т.П. Агафонова // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 4.
12. Мельникова, И.В. Российский управленческий менталитет в контексте административно-политических преобразований. /И.В. Мельникова // Власть. 2014. № 11.
13. Шабров, О.Ф. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна. О.Ф. Шабров // Власть. 2016. № 4.
14. Скиперских, А.В. Механизм политического текста в легитимации власти. / А.В. Скиперских // Власть. 2014. № 9.
15. Кучеренко, П.А. Полномочия президента США в системе сдержек и противовесов./ П.А. Кучеренко // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2014. № 11.
16. Старостенко, К.В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации./ К.В. Старостенко СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2008.
17. Жабров, А.В. К вопросу о базовых моделях института президентализма в демократизирующихся политических системах./ А.В. Жабров // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2013. № 2.
18. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (8 июля 2000 г.) // URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2000/07/28782.shtml (дата обращения 2.03.2-18)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00403
© Рефератбанк, 2002 - 2024