Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций

Актуальность темы исследования определена тем, что обеспечение права граждан и организации в большинстве случаев зависит от качества выполнения своих обязанностей судами, куда могут обратиться те, чьи права были нарушены.

Результативность правосудия в первую очередь зависит от вынесения не только законных, но и справедливых, непредвзятых решений суда. Это актуально и необходимо не только для конфликтующих сторон, но и для общества в целом. Так как в государстве должен формироваться должный правопорядок, который в дальнейшем будет способствовать созданию ещё более эффективной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право граждан на судебную защиту гарантируется Конституцией, так как перед законом все люди имеют равные права. Каждый для защиты своих законных интересов имеет право обратиться в суд, который должен будет рассмотреть заявление и принять решение. Но не всегда обращение в вышеуказанную инстанцию даёт должный эффект: права гражданина РФ не реализуются в полной мере или даже нарушаются вовсе. И не смотря на то, что ответственность за такие правонарушения предусмотрена государством, человеку без профессиональных знаний и навыков сложно найти неопровержимые доказательства. Судебная защита прав играет важную роль.

Выше изложенное в целом на теоретико-методологическом уровне определило проблему настоящего исследования: в настоящее время практически не уделяется внимания проблеме защите прав граждан и законных интересов организаций. Хотя до сих пор эта проблема остаётся актуальной, и её необходимо решать сегодня.

Основной целью является проведение исследования судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, как важнейшей из форм.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие и определить значение власти, как институт судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций;
• дать характеристику судебной системы и обозначить её роль в защите прав;
• проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие процесс судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций;
• сформулировать выводы по проведённому исследованию.

Объектом данного исследования являются процессуальные отношения, возникающие в связи с судебной защитой прав граждан и организаций в гражданском процессе.

Предметом выступают вопросы гражданско-правового регулирования судебной защиты прав в гражданском процессе.

Гипотеза исследования: эффективность судебной защиты граждан повысится, если исследовать правовые и процессуальные аспекты судебной системы.

Раскрытие темы предполагает анализ ряда нормативно-правовых актов, а именно Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, практики их применения, а также научной литературы, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.

Раскрытие предмета исследования, достижение ее цели и поставленных задач основывается на общих и частно-научных методах - таких, как логический метод, метод синтеза и анализа, формально - юридический, являющийся основным методом познания и толкования нормативно – правовых предписаний.

1.1 Понятие и значение судебной власти в судебной защите прав и законных интересов граждан и организаций

Судебная система устанавливается Конституцией (гл. 7) и Законом о судебной системе. Вся система судебных органов обладает особой возможностью, которая присуща только ей, влиять на процессы, что происходят в обществе. С таким учётом мы понимаем, что у судебной власти особое положение в государственном аппарате, и она является органами воздействия на социум и его процессы.

Право на обращение за судебной защитой входит в содержание конкретной процессуальной правоспособности заинтересованных в возбуждении дела лиц и может ограничиваться лишь процессуальными нормами, которые иногда содержатся и в материальных отраслях права. Для граждан такое право является конституционным и может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Например, цель ограничения круга субъектов, которые в соответствии со ст. 28 Семейного кодекса РФ вправе обратиться с иском о признании брака недействительным, состоит в защите прав самих супругов, не считающих необходимым обращаться с таким требованием.

...

2.1 Основные формы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций

«Форма» защиты субъективных - определенный порядок защиты права каким-либо органом рассмотрения и разрешения гражданских дел.

На данные момент предусматриваются формы защиты права такие, как общественная и административная, и приоритетная – судебная. Из-за различных правовых традиций, специфики прав, которые нуждаются в защите и сложности в гражданских правоотношениях существует многообразие форм защиты прав.

В суде общей юрисдикции, третейском и арбитражных судах осуществляется защита прав. Как известно, любые гражданские правонарушения и юридические споры создают помехи в деятельности граждан и организаций.

Спор о праве – юридический конфликт между гражданами или организациями. В связи с равноправием сторон споры разрешаются в исковом судебном порядке или общими усилиями.

...

2.2 Правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций

Следуя п. 1 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту относится к конституционным правам человека и гражданина, и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданско-правовые способы защиты классифицированы и перечислены в Гражданском кодексе РФ (ст. 12). К ним причисляют признание права, восстановление положения, которое существовало до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, также признание сделки, что оспаривается, недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и другие.

...

3 Характеристика судебного права США и сравнение с российским правом

Удивительным является то, что за всё время существования Конституции США в неё было внесено очень малое количество поправок, а именно 27 на данный момент. Конституция Соединенных Штатов Америки была приятна 17 сентября, 1787 года. Исходя из этого, мы можем понимать, что это всего лишь 27 поправок за 231 год. В Конституции РФ было отмечено больше изменений, притом, что принята она была гораздо позже, 12 декабря 1993, а вступила в силу 25 декабря 1993 года.

По форме государственного правления США являются президентской республикой, и там установлен принцип разделения властей. Изначально законодательная, а также и исполнительная власть были фиксированы в одном представительном органе - Конституционном Конгрессе. Тогда не было единоличной главы государства, а Конгресс выбирал президента из тех, кто непосредственно состоял в Конгрессе. Но функции президента сводились только до председательствования на заседаниях.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель курсового исследования можно назвать реализованной путём исследования задач, которые были поставлены. Исходя из проведенного исследования по теме "Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций" можно сделать вывод.

Каждый гражданин, который думает, что его права были были оспорены или нарушены, имеет право получить защиту в суде. Если суд вынесет вердикт, что права были действительно нарушены, то он должен будет вынести решение, которое будет говорить о восстановлении тех самых нарушенных прав участника гражданского процесса. Когда решение суда обретёт законную силу, органы государственной власти будут обязаны выполнить это решение. А также физические лица, должностные лица и организации. Все судебные решения являются обязательными для выполнения. Судебная власть также не должна выходить за рамки, установленные законом, даже при выполнении своих функций. Судебная власть выражена в строгих процессуальных формах, которые отображают гарантию прав и свобод человека. В связи с этим их основы должны быть конституционно закреплены.

...