Вход

защитник как участник уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 422830
Дата создания 2019
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава. 1. Теоретические основы защиты в уголовном процессе 5
1.1. Защита личности-приоритет уголовного судопроизводства 5
1.2. Реализация конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве 9
Глава 2. Особенности правового положения защитника в уголовном процессе 15
2.1. Проблемы правового положения защитника в уголовном процессе 15
2.2. Полномочия защитника в уголовном судопроизводстве 15
Заключение 26
Список литературы 29

Введение

Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Определить защиту личности как приоритет уголовного судопроизводства.
2. Рассмотреть реализацию конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
3. Проанализировать проблемы п.....................................
Объектом исследования представленной курсовой работы является защитник и его профессиональная деятельность с точки зрения современного российского законодательства. Предметом исследования данной курсовой работы являются основные аспекты участия защитника в уголовн ом процессе, как одно из основных направлений его профессиональной деятельности.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению деятельности защитника в уголовном процессе, с современной точки зрения. Это такие авторы как В.В. Вандышев, .................................оставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части и заключения, включает список использованных материалов

Фрагмент работы для ознакомления

Работа без сопровождения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.
2. Уголовный Кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета, № 9, 16.01.1997.
6. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 03.12.2010.
7. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 №63-ФЗ (в ред. 13.07.2015, №268-ФЗ) // Справочная правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
Специальная литература
1. Аленин А.П. Виды и система следственных действий // Правоведение. 2009. N 1. С. 88 - 90.
2. Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2007. С. 78.
3. Антимонов Б.С. Адвокат в советском гражданском процессе / Б.С. Антимонов, С.Л. Герзон.- М., 1954.- С. 3.
4. Баранов А.М. Толкование "старых" норм в УПК РФ // Судебная власть в России, закон, теория и практика: Сб. статей по итогам Межд. научно-практ. конф. М.: Юрист, 2005. С. 238.
5. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А.Д. Бойков.- М., 1978.- С. 69.
6. Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы правоприменительной практики в условиях действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники: Материалы научно-практической конференции. М.: МГУ, 2008. С. 89.
7. Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве / В. Г. Даев // Правоведение.- 1974.- № 1.- С. 72.
8. Доля Е.А. Конституционность п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ // Законность. 2007. N 5. С. 41 - 45.
9. Доля Е.А. Доказательства и доказывание / Е. А. Доля // Уголовный процесс / под ред. В. П. Божьева. -М., 2004.- С. 149.
10. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. -М., 1996. - С. 36.
11. Кан Н.П. Некоторые вопросы адвокатской этики / Н. П. Кан // Вопросы защиты по уголовным делам / под ред. П. С. Элькинд. - Л., 1967. - С. 196-197.
12. Киселев, Я. С. Этика адвоката / Я. С. Кисилев. - Л., 1974.- С. 83-90.
13. Кожевников А. В. Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца, ответчика в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Кожевников.- Свердловск, 1974.- С. 10.
14. Кокорев Л.Д. Этика уголовного процесса / Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. - Воронеж, 1993.- С. 166 - 167.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев.- 8-е изд., перераб.и доп. -М. :Юрайт, 2008.- С. 761.
16. Кореневский Ю.В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству : практ. пособие /Ю.В. Кореневский, Г. П. Падва. -М., 2004. - С. 39.
17. Левин А.М. Защитник в советском суде / А.М. Левин, П.А. Огнев, В.Л. Россельс.- М., 1960.- С. 235.
18. Либус И.А. Об эффективности деятельности защитника в стадии предварительного следствия / И.А. Либус.- Ташкент, 1971.- С. 41- 43.
19. Масленникова Л.Н. Назначение уголовного судопроизводства: достигается ли оно сегодня в России? // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПК РФ): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2007. С. 63, 66.
20. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева ; науч. ред. В. П. Божьев. - 7-е изд., перераб. и доп. -М. :Юрайт, 2010. - С. 205.
21. Некрасова М. П. Участие адвоката защитника в доказывании по уголовному / М.П. Некрасова // Осуществление правосудия по уголовным делам.- Калининград, 1987.- С. 49.
22. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите / Н.Н. Полянский. - М., 1927. - С. 69-70.
23. Резник В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.Ю. Резник.- Краснодар, 1998.- С. 5 - 6.
24. Ривлин А.Л. Организация адвокатуры в СССР / А.Л. Ривлин.- Киев, 1974.- С. 44.
25. Синайский Э.Д. Развитие этических основ в деятельности адвокатуры / Э.Д. Синайский // Об эффективности судебной защиты.- Л., 1956.- С. 81.
26. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия / В.А. Стремовский.- Ростов-на-Дону,1966.- С. 168.
27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович.- М., 1968.- С. 245 - 250.
28. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств : (краткий очерк) / А.И. Трусов.- М., 1960. - С. 8.
29. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2003. С. 115.
30. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и защита по уголовным делам / Ф.Н. Фаткуллин, З.З. Зинатуллин, Я.С. Аврах.- С. 124.
31. Чельцов М.А. Задачи советской защиты в процессуальном положении адвоката / М.А. Чельцов // Адвокат в советском уголовном процессе.- М., 1954.- С. 53.
32. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе / А.Л. Цыпкин.- Саратов, 1959.- С. 244
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00416
© Рефератбанк, 2002 - 2024