Научно-техническая рациональность, её сущность и границы исследования

Одним из самых актуальных вопросов в современной ситуации становится вопрос об определении статуса современной науки, ее потенциале или его отсутствии. Решение данной задачи следует начинать с реконструкции понятия «рациональность». Именно оно лежит в основе демаркации научной картины мира от других: от мифологической картины мира или религиозной. В этом смысле в научной среде уже давно происходит переосмысление понятия рациональности, его новое конструирование в соответствии с требованиями, выдвигаемыми современной научной практикой.

Существуют самые разные определения понятия «рациональность». Часть ученых рациональность понимает, как соответствие «законам разума». Под «законами разума» главным образом имеют в виду законы мышления. Таким образом, рациональным становится то, что соответствует законам формальной логики. Отождествляя рациональность и научность, мы получаем критерии демаркации научного знания: научным становится то знание, которое рационально. Рациональность в этом подходе сводится к разумности. Однако это ограничивает содержание понятия рациональности, а значит, и границы научного познания.

1 Сущность научно-технической рациональности

Четкая формулировка понятий, понимание их сущности - одна из самых старых проблем философии. Она обретает особую специфичность в применении к терминам "научная и техническая рациональности".

Рациональный - разумный, отправляющийся от разума, доступный его пониманию. Это соответствие рассудочным, установленным разумом правилам. Рассудок – это тип мыслительной деятельности, связанный с выделением и четкой фиксацией абстракций и применением сетки этих абстракций для освоения мышлением предмета. Разум - мышление в той форме, которая адекватно и в чистом виде осуществляет и обнаруживает его всеобщую диалектическую природу. Можно сказать, что рассудок требует от мышления соблюдения неких правил, разум же обеспечивает их установку.

Наиболее рациональными есть те наборы требований к мышлению, которые в наибольшей степени способствуют приближению его к бытию. Более общий критерий истины, который постоянно обновлялся бы в зависимости от объема знаний человека и имел твердую привязку к окружающей действительности это - практика. Именно практика, в конечном итоге, развеивает все миражи и лженауки.

...

2 Типы научно-технической рациональности

Современная философия в развитии научного знания обосновала и конкретизировала типы его рациональности. В.С. Стёпин выделил в этом процессе три типа рациональности - классический, неклассический и постнеклассический и объяснил критерий их разграничения. Но поскольку речь идет о теоретическом естественнонаучном знании, то встает вопрос: распространяется ли данная классификация на систему технического знания? На наш взгляд - да. Но сегодня обосновывается концепция, утверждающая, что в структуре технического знания есть два этапа - классический и неклассический. Так В.Г. Горохов отмечает, что в то время, когда происходило становление технических наук, во-первых, научно-технические знания, формировались на основе применения естественнонаучных знаний к инженерной практике и, во-вторых, выделились в особую систему первые технические дисциплины. При этом структура и постановка проблем в технических науках определялись познавательной деятельностью инженеров и институализировалась в рамках возникавших тогда высших технических школ. Классический период - до середины XX столетия - характеризовался построением целого ряда технических теорий».

...

3 Границы исследования научно-технической рациональности

Проблема рациональности – одна из наиболее обсуждаемых сегодня не только в философии, но и в науках, особенно в науках о человеке, обществе, культуре, когнитивных науках. Исторически сложившиеся представления о рациональности подвергаются ныне сомнению. Оспариваются представления о формальных и содержательных компонентах рациональности: создаются различные системы дедуктивной и индуктивной логики, конкурирующие между собой концепции научной рациональности. Формулируются идеи о существовании разных типов и форм рациональности в науке.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С появлением постнеклассической рациональности возникает новый тип взаимодействия социально-гуманитарных, технических и естественных наук.

Научная рациональность отличается более точными, строгими способами доказательства. Понятия рациональность и научная рациональность имеют несовпадающие значения. Многие виды знания: обыденное, философское, религиозное, правовое являются рациональными, но не являются научными. Основные свойства: объектная предметность (эмпирическая или теоретическая), однозначность, доказанность, проверяемость, способность к улучшению.

...