Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
420877 |
Дата создания |
2019 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Вступление
1.Философия и наука: взаимодействие и проблематика
2. Определение науки и её структура
3. Функции науки
4. М. Фуко и его понимание науки и знания. «Археология знаний»
Эпилог
Перечень библиографических источников
Введение
Культура расценивается в качестве места человека в жизни общества и его роль, а также связанные с ними нормы и ценности, помимо этого, типы отношения к ним. Обстоятельства, которые непосредственно воспринимаются, относятся преимущественно к событиям, а также оценкам, смыслам и значениям, которыми человек наделяет внешний по отношению к нему социальный и природный мир. Мир, выступающий в виде многообразия отдельных предметов, событий и фактов, взаимодействие между которыми никогда не может быть окончательно и полностью проясненным. Внешний мир осознают как что-то иное, а скрытые стороны этого «иного» во время проявления и осознания превращают «иное» в ситуацию.
Состояние и динамичность жизни обществавыражены многообразием уникальных ситуаций, в которые постоянно попадает человек. Накаплива ясь и интегрируясь, ситуации вступают в противоречие со сложившейся рациональностью и с методологией. В конце концов эти последние перестают справляться со своей ролью и становятся проблематичными.
Объект работы - наука и знание
Предмет - работа М. Фуко «Археология знания».
Цель- проанализировать науку и знание с позиции М. Фуко, раскрыть тему работы настолько полно, насколько позволит объём, то есть в кратком изложении показать сущность и научно-философский характер рассматриваемого прлизведения.
Основные задачи:
-показать взаимосвязь философии и науки;
- выявить структуру научного познания;
- рассмотреть вопрос науки и знания с позиции М. Фуко.
Основой данной работы послужили литературные источники, означенные в библиографическом перечне.
Актуальность вопроса заключается в сложности понимания и многогранности восприятия и объяснения науки и знания
Фрагмент работы для ознакомления
Существует ясная картина того, что постмодерн в современных условиях делает и науку проблемой, которую культура решить пока бессильна. Очевидна также и проблемность вытеснения науки иными формами познания, к примеру, эзотерикой, и ее последствия для культуры и общества, когда сознание его теряет научный и рационально-философский характер.
По мере приобретения знания и углубления познания усложняются критерии понятий и определений, усложняется процесс мышления, что приводит к необходимости взаимоувязать предметную и абстрактную области познания. В попытке заставить взаимодействовать предметное и чувственное у человека открывается механизм особого мышления под названием логика.
Список литературы
Культура расценивается в качестве места человека в жизни общества и его роль, а также связанные с ними нормы и ценности, помимо этого, типы отношения к ним. Обстоятельства, которые непосредственно воспринимаются, относятся преимущественно к событиям, а также оценкам, смыслам и значениям, которыми человек наделяет внешний по отношению к нему социальный и природный мир. Мир, выступающий в виде многообразия отдельных предметов, событий и фактов, взаимодействие между которыми никогда не может быть окончательно и полностью проясненным. Внешний мир осознают как что-то иное, а скрытые стороны этого «иного» во время проявления и осознания превращают «иное» в ситуацию.
Состояние и динамичность жизни обществавыражены многообразием уникальных ситуаций, в которые постоянно попадает человек. Накапливаясь и интегрируясь, ситуации вступают в противоречие со сложившейся рациональностью и с методологией. В конце концов эти последние перестают справляться со своей ролью и становятся проблематичными.
Объект работы - наука и знание
Предмет - работа М. Фуко «Археология знания».
Цель- проанализировать науку и знание с позиции М. Фуко, раскрыть тему работы настолько полно, насколько позволит объём, то есть в кратком изложении показать сущность и научно-философский характер рассматриваемого прлизведения.
Основные задачи:
-показать взаимосвязь философии и науки;
- выявить структуру научного познания;
- рассмотреть вопрос науки и знания с позиции М. Фуко.
Основой данной работы послужили литературные источники, означенные в библиографическом перечне.
Актуальность вопроса заключается в сложности понимания и многогранности восприятия и объяснения науки и знания
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00685