Вход

Право интеллектуальной собственности (вариант 3, РАНХ и ГС)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 420296
Дата создания 2019
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

1 Задание. Назовите особенности такого способа защиты исключительного права как взыскание денежной компенсации (ст. 1301, 1406.1, 1515 ГК РФ). 3
2 Задание. Дайте индивидуальному предпринимателю развернутую консультацию по вопросу: Каким образом с помощью патентного права можно защитить рецепт приготовления прохладительного напитка 8
Список использованных источников 13

Фрагмент работы для ознакомления

Контрольная работа по предмету "Право интеллектуальной собственности" (вариант 3) была сделана в январе 2019 года для РАНХ и ГС (алтайский филиал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.07.2019 г. составила 71%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
3. Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 № 315 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.07.2016 № 42843) (ред. от 07.06.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.07.2016.
4. Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года» (Документ официально опубликован не был) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - М., 2019.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 6.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 1, № 2, № 3.
7. Быкова И. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов: анализ судебной практики // Трудовое право. - 2018. - № 5. - С. 27 - 38.
8. Черничкина Г.Н. К вопросу о мерах ответственности за нарушение права автора на вознаграждение // Современный юрист. - 2018. - № 3. - С. 48 - 59
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428
© Рефератбанк, 2002 - 2024