Уголовное право (Вариант 1, ОмсЮА)

Задание 1
СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА
состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ\
I. Чем, по вашему мнению, руководствовался законодатель, устанавливая ответственность за данное преступление?
II. Анализ содержания статьи УК РФ:
III. Анализ элементов и признаков основного состава преступления
IV. Особенности конструкции основного состава:
V. Квалифицирующие признаки:
VI. Соответствуют ли тяжести преступного деяния, предусмотренные законом, вид и срок (размер) наказания?
VII. Отграничение от смежных составов.
VIII. Смоделировать ситуацию с использованием рассмотренной нормы.
Задание 2
I. Лыкова стала ругать сына за пьянство. В ответ на ее ругань пьяный сын нанес престарелой матери (89 лет) несколько ударов поленом по лицу и телу и оставил ее в комнате истекать кровью. В результате посттравматических осложнений матери удалили одно глазное яблоко, обладавшее зрением до травмы. Действия сына следует квалифицировать по … УК РФ.
1. П. «в» ч. 2 ст. 112.
2. Пп. «б», «з» ч. 2 ст. 111, ст. 125.
3. Ч. 1 ст. 112.
4. Пп. «б», «з» ч. 2 ст. 111.
5. П ст. 111, ст. 125.
II. Братья Гороховы и Щербина играли во дворе в карты. Щербина потребовал у Горохова Владимира деньги для продолжения игры. Горохов деньги отдал, но играть отказался. Щербина стал его избивать. Брат Горохова Николай принес из дома ружье и произвел выстрел вверх, однако Щербина избиение не прекратил. Горохов Николай потребовал прекратить избиение, однако Щербина, угрожая, стал приближаться к нему. Горохов Николай произвел выстрел в направлении Щербины, причинив ему смертельное ранение. Действия Горохова следует квалифицировать … УК РФ:
1. Ст. 37.
2. Ч. 1 ст. 108.
3. Ч. 1 ст. 114.
4. Ч. 4 ст. 111.
5. Ч. 1 ст. 109.
III. Сизов и Тонин договорились завладеть личным автомобилем Гришина для поездки в другой город. Ночью они сорвали замки с гаража, расположенного во дворе дома, принадлежавшего на праве личной собственности Гришину. В этот момент они были обнаружены хозяином дома. Сизов нанёс удар по голове Гришина, причинив ему лёгкий вред здоровью (Гришин был на излечении 12 дней). Завладев машиной, преступники съездили в другой город. На обратном пути Сизов и Тонин, сняв с машины магнитолу, сожгли автомобиль в поле. Действия указанных лиц следует квалифицировать по… УК РФ.
1. П. «а» ч. 2 ст. 161.
2. Пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161.
3. Пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166.
4. Ч. 3 ст. 166, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166.
5. Ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167.
IV. Из-за личной неприязни к своему партнеру по бизнесу Иволгин и Синичкин решили его убить. С этой целью они напали на него в подъезде дома, применили насилие, посадили в автомобиль и привезли в район песчаного карьера, где лишили жизни. Действия указанных лиц следует квалифицировать по … УК РФ.
1. Пп. «а», «в» ч. 2 ст. 126, п. «в» ч. 2 ст. 105.
2. Пп. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «в» ч. 2 ст. 105.
3. Пп. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105.
4. Пп. «а», «в» ч. 2 ст. 126, пп. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105.
5. П. «ж» ч. 2 ст. 105.
V. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК РФ, по конструкции объективной стороны является преступлением с формальным составом.
Список использованных источников

Контрольная работа по предмету "Уголовное право" была сделана в ноябре 2018 года для Омской Юридической Академии.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.07.2019 г. составила 36%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.