Вход

Стадии развития общества по О. Конту

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 419062
Дата создания 2019
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ О.КОНТА 5
1.1 Детство и становление О.Конта как философа и социолога 5
1.2 Основные труды О.Конта 6
ГЛАВА 2. ТРИ СТАДИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА 9
2.1 Этапы развития и становления позитивизма 9
2.2 Закон трех стадий развития общества О. Конта 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 14

Введение

История позитивизма уже полтора века несет в себе несколько необъясненных до сего времени противоречий и парадоксов, средоточием которых является отношение этой философской традиции к религии на различных этапах своего развития.
Основанием для позитивизма явилась вера в науку, которая должна была бы научить человечество методам господства над природой и дать последующую возможность распорядиться полученным могуществом с точки зрения этики, ставшей на место религии.
К родоначальникам позитивизма относятся: Опост Конт во Франции, Джон Милль и Герберт Спенсер в Англии. Позитивисты были твердо убеждены в том, что наука оказывает кардинальное влияние на культуру человечества, в то время как она сама подчиняется только собственным внутренним законам и не подвержена влиянию внешних религиозных, философских, социальных и исторических факторов.
В конце XIX века влияние позитивизма на общественную мысль и методологию науки приобрело огромное значение. Однако, в результате последующего развития на, так называемой, постпозитивной стадии, позитивизм вернулся к признанию наличия метафизических элементов в основании науки.
Актуальность темы в том, что Огюст Конт (1798--1857) -- мыслитель, чей вклад в науку отнюдь не ограничен введением термина «социология» -- достаточно резко противопоставил новую дисциплину философии. Огюст Конт хотел создать науку об обществе столь же точную, как науки естественные, достигшие к его времени значительных успехов. Однако социология до сих пор не сумела достичь этого идеала. Но современным исследователям, в отличие от Конта, уже очевидна невозможность создания науки об обществе, построенной по образцу Естественных наук: у социологии слишком своеобразный объект изучения.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Анурин В. Ф., Гофман А.Б., Дарский Л.Е., Исаев Б.А., Кареев Н.И., Култыгин В.П., Левашов В.К., Миненков Г. Я., Сирота Н.М., Татарова Г.Г., Фролов С.С. и др.
Объектом исследования является теория общества в социологии XIX - XX вв. О.Конта.
Предметом исследования выступает совокупность методологических принципов и теоретических конструкций, составляющих содержание социологических концепций общества.
Целью данной работы является изучение стадий развития общества по О. Конту, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть детство и становление О.Конта как философа и социолога;
- Исследовать основные труды О.Конта;
- Определить этапы развития и становления позитивизма;
- Охарактеризовать закон трех стадий развития общества О. Конта.
В основе методологии данного исследования лежит принцип социологического метатеоретизирования, понимаемый как рефлексивный анализ структуры социологии в целом, а также различных ее элементов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений

Фрагмент работы для ознакомления

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Список литературы

1. Анурин, В. Ф. Общая социология / В.Ф. Анурин. - М.: Академический проект, 2015. - 496 c.
2. Гофман, А.Б. История теоретической социологии / А.Б. Гофман, Ю.Н. Давыдов, А.Д. Ковалев, и др.. - М.: Канон+, 2017. - 496 c.
3. Дарский, Л.Е. Брак и семья / ред. А.Г. Волков, Л.Е. Дарский. - М.: Статистика, 2016. - 224 c.
4. Исаев, Б.А. Социология. Краткий курс / Б.А. Исаев. - М.: Питер, 2017. - 224 c.
5. Кареев, Н.И. Основы русской социологии / Н.И. Кареев. - М.: СПб: Ивана Лимбаха, 2015. - 286 c.
6. Култыгин, В.П. Классическая социология / В.П. Култыгин. - М.: Наука, 2017. - 526 c.
7. Левашов, В.К. Социополитическая динамика российского общества (2000-2006) / В.К. Левашов. - М.: Academia, 2018. - 472 c.
8. Миненков, Г. Я. Введение в историю российской социологии / Г.Я. Миненков. - М.: Экономпресс, 2016. - 352 c.
9. Сирота, Н.М. Общая Социология / Н.М. Сирота, С.А. Сидоров, и др.. - М.: ООО ИКЦ, 2017. - 120 c.
10. Словарь - справочник по социальной работе / ред. Е.И. Холостова. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 424 c.
11. Социологическая энциклопедия / ред. В.Н. Иванов. - М.: Мысль, 2016. - 843 c.
12. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии / Г.Г. Татарова. - М.: Nota Bene, 2018. - 224 c.
13. Фролов, С.С. Социология / С.С. Фролов. - М.: Гардарики, 2017. - 344 c
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0036
© Рефератбанк, 2002 - 2024