Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
418775 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 5
1.1 Понятие невменяемости в уголовном праве 5
1.2 Медицинские критерии невменяемости 10
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 16
2.1 Уголовно-правовые последствия установления невменяемости 16
2.2 Проблемы установления невменяемости в процессе экспертного исследования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Введение
Если преступление совершается в состоянии невменяемости, то данное установление данного факта также не рассматривается как основание для умаления прав.
Категория невменяемости является одной из наиболее спорным и сложных в уголовном праве в силу того, что нормативно определены лишь те критерии, которые являются правовыми. Как следствие во многих случаях возникают проблемы в процессе правоприменения. Кроме того, до настоящего времени не завершены многие дискуссии о различных аспектах невменяемости, в том числе о возможности и необходимости наложения уголовного наказания на тех, у кого спустя определенное время восстанавливается состояние психики, а также о необходимости полной изоляции особо опасных невменяемых преступников.
Как следствие тема невменяемости уже на протяжении многих лет сохр аняет свою актуальность, что и обусловило выбор ее для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе является невменяемость как правовая категория и как медицинская
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа "Проблемы невменяемости" по предмету "Судебная психиатрия" была сделана в мае 2019 года для Омского Государственного Университета.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 01.08.2019 г. составила 95%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 7.
5. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 26.08.2015 по делу № 22-5166/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2018 по делу № 44У-18/2018 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.06.2018 по делу № 10-9260/2018 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2018 № 10-12933/2018 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Московского городского суда от 13.12.2018 № 4г-13494/18 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление Московского городского суда от 19.02.2019 № 4у-1014/2019 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
11. Антонян Ю.М. Некрофильские убийцы // Lex russica. - 2016. - № 7 (116). - С. 200-224.
12. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Издательство «Спарк», 1998. - 215 с.
13. Ветошкина С.А. Особенности эмоциональной сферы у детей-сирот // Современная зарубежная психология. - 2015. - Т. 4. - № 1. - С. 15-25.
14. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение психических расстройств в судебной практике // Мировой судья. - 2015. - № 1. - С. 27 - 33.
15. Галкин В.В. Особенности реализации принципов уголовного права в отношении невменяемых лиц // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2 (44). - С. 162-173.
16. Гарбатович Д.А. Некоторые вопросы квалификации общественно опасных деяний невменяемых // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2016. - № 1. - С. 44-50.
17. Гнетнев И.Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, как объект криминалистического исследования // Юристъ-правоведъ. - 2012. - № 5 (54). - С. 21-23.
18. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: дис. … канд. юр. наук: 12.00.08. - Москва, 2013. - 267 с.
19. Китаева В.Н. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании тяжких преступлений против личности: дис. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Иркутск, 2002. - 241 с.
20. Конева А.Б. Психологические особенности социально-эмоциональных нарушений личности детей-сирот // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. - 2009. - № 6. - С. 99-105.
21. Кострова М.Б. Парадоксы российской уголовной политики усиления ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Lex russica. - 2017. - № 7. - С. 137-150.
22. Кудряшов О.В. Проблемы освобождения от наказания в связи с психическим расстройством // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 6. - С. 25 - 27.
23. Лощинкин В.В. К вопросу об освобождении невменяемых лиц от уголовной ответственности и применении к ним принудительных мер медицинского характера // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 26. - С. 66-73.
24. Маслов Н.В. К вопросу о вменяемости лиц с психическими отклонениями при расследовании преступлений // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Материалы XXXI международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 180-185.
25. Миннеханова Д.Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве // Молодой ученый. - 2017. - № 3 (137). - С. 450-453.
26. Мухачева И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 7 (80). - С. 115-123.
27. Мухачева И.М. Применение положений ч. 3 ст. 20 УК РФ о «возрастной незрелости» // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 118-125.
28. Общая психопатология: Пособие для врачей / А.О. Бухановский, Ю.А. Кутявин, М.Е. Литвак. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Издательство ЛРНЦ «Феникс», 1998. - 416 с.
29. Панарина В.В. Общественно опасные деяния, совершаемые лицами, не обладающими свойствами субъекта преступления // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 3. - С. 33-38.
30. Руденко Н.В., Голубь А.А. Дифференциальная диагностика простого и патологического опьянения // Вестник современных исследований. - 2018. - № 7.3 (22). - С. 26-27.
31. Спасенников Б.А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право. - 2015. - № 6. - С. 26-31.
32. Спасенников Б.А. Проблемы теории и судебной практики, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством // Российский судья. - 2014. - № 6. - С. 36-39.
33. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 1 (25). - С. 7-12.
34. Стельмах В.Ю. Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве: правовая природа и перспективы использования в доказывании // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2017. - № 4. - С. 77-92.
35. Трошина О.Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, и психическими расстройствами, наступившими после совершения преступления // II Международная научная конференция «Актуальные вопросы юридических наук». - Челябинск, 2015. - С. 138-141.
36. Шишков С.Н., Полубинская С.В. Специальная неюридическая терминология в УК РФ: трудности и проблемы // Судья. - 2017. - № 8 (80). - С. 49-53
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01102