Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
418672 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (СТАТЬЯ 286 УК РФ) 7
1.1 Объект превышения должностных полномочий (статья 286 УК РФ) 7
1.2. Объективная сторона превышения должностных полномочий (статья 286 УК РФ) 15
2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ 30
2.1 Субъект превышения должностных полномочий 30
2.2. Субъективная сторона превышения должностных полномочий 37
3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЯ СТАТЬИ 286 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 45
3.1. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий (статья 286 УК РФ) 45
3.2 Проблемы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
Введение
Состав преступления, предусмотренного статьей 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, сконструирован в тексте уголовного закона с использованием множества оценочных признаков, которые не обладают признаком правовой определенности. В частности, это имеет место в отнесении лица к «должностным», с определением направленности преступного умысла, а также рядом иных.
Перечень квалифицированных и особо квалифицированных видов превышения должностных полномочий не в полной мере соответствуют общественной опасности, общим тенденциям и динамике совершения таких преступлений и требует изменения и дополнения.
Вопрос квалификации должностных преступлений всегда был одним из наиболее острых проблем уголовного правоприменения, его актуальность осталась и сейчас. Это связано с тем, что своевременное расследование, предупреждение и профилактика превышения должностных полномочий должностными лицами способствуют повышению доверия и укреплению авторитета органов власти.
Напротив, превышение должностными лицами государственных и муниципальных органов власти своих полномочий, повлекшее причинение существенного вреда, подрывает доверие граждан к служащим и к государству в целом, наносит серьезный ущерб авторитету государственной власти, в конечном итоге порождая негативное восприятие гражданами органов власти и их должностных лиц, формируя в обществе условия для возникновения правового нигилизма
Фрагмент работы для ознакомления
Выпускная квалификационная работа "Превышение должностных полномочий" по предмету "Уголовное право" была сделана в январе 2019 года для РАНХ и ГС.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.08.2019 г. составила 88%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате
Список литературы
1.1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
1.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
1.4 Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. - 2003. - № 104.
1.5 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. - 2003. - № 202.
1.6 Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - № 162.
1.7 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // Российская газета. - 2011. - № 25.
1.8 Федеральный закон от 03.07.2016 № 227-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» утратил силу с принятием федерального закона от 3 июля 2016 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // Российская газета. - 2016. - № 146.
2. Судебная практика
2.1. Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. № 368-О-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 16.12.2018.
2.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - 2009. - № 207.
2.2. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год / Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4572. - (Дата обращения 12.12.2018).
2.2. Приговор Горно-Алтайского городского суда Алтайского края в отношении Баяндина Н.Н. [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-gorno-altajskij-gorodskoj-sud-respublika-altaj-s/act-106731143/. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 12.12.2018).
2.3. Дело № 1-80/2010 [Электронный ресурс]. - ГАС «Правосудие». URL: https://rospravosudie.com/court-bijskij-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act-430102118/. - (Дата обращения 12.12.2018).
2.4. Дело № 1-27/2012 [Электронный ресурс]. - ГАС «Правосудие».URL: https://rospravosudie.com/court-kosh-agachskij-rajonnyj-sud-respublika-altaj-s/act-105921647/. - (Дата обращения 12.12.2018).
2.5. Дело № 1-607/12 [Электронный ресурс]. - ГАС «Правосудие».URL: https://rospravosudie.com/court-rubcovskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-106971468/. - (Дата обращения 12.12.2018).
2.6. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09 ноября 2015 года в отношении Боровикова Д.М. [Электронный ресурс] ГАС «Правосудие». URL: https://sudrf.ru- (Дата обращения 12.12.2018).
2.7. Приговор Индустриального районного суда города Барнаула от 15 июля 2016 года в отношении Кузнецова А.В. [Электронный ресурс] ГАС «Правосудие». URL: https://sudrf.ru- (Дата обращения 12.12.2018).
2.8. Приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 30 сентября 2015 года в отношении Кашина Е.А. [Электронный ресурс] ГАС «Правосудие». URL: https://sudrf.ru- (Дата обращения 12.12.2018).
2.9. Постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 октября 2014 года о прекращении уголовного дела в отношении Черкасова А.В. в связи с деятельным раскаянием [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ГАС «Правосудие». URL: https://sudrf.ru- (Дата обращения 12.12.2018).
3. Специальная литература
3.1 Борков, В.Н. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий В.Н. Борков // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 4-8.
3.2. Боруленков, Ю.П. К вопросу о должностном лица как специальном субъекте уголовного преступления / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета России. - 2015. - № 4. - С. 30-36.
3.3 Гааг, И.А. Проблемы квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением должностными полномочиями / И.А. Гааг, Е.Н. Разыграева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 3 (59). - Т. 1. - С. 258-261.
3.4 Гельдибаева, М.Х. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаева, Е.Н. Рахманова. - СПб.: Издательство «Юридический центр», 2017. - 520 с.
3.5 Журавлев, М.П. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / М. П. Журавлев; ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2016. - 784 с.
3.6 Кадников, Н.Г. Особенности уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / Н.Г. Кадников // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 12. - С. 120-125.
3.7 Каплин, М.Н. Существенный вред как признак превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) / М.Н. Каплин, С.Д. Бражник // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 1. - С. 14-16.
3.8 Колесников, М.В. Перспективы совершенствования действующего законодательства об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий / М.В. Колесников // Аспирант. - 2017. - № 1 (27). - С. 63-66.
3.9 Костенко, А.А. Понятие и классификация должностных преступлений / А.А. Костенко // Вестник магистратуры. - 2016. - № 11-1 (62). - С. 96-98.
3.10 Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник. Краткий курс / С.И. Кочои. - М.: Контракт, 2014. - 416 с.
3.11 Лавриенко, С.А. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления и превышения должностными полномочиями / С.А. Лавриенко // В сборнике: Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. - 2017. - С. 180-184.
3.12 Мацкевич, И.М. Причины экономической преступности: учебное пособие / И.М. Мацкевич. - М.: Проспект, 2017. - 272 с.
3.13 Медведев С. С., Лысенко А. В. Проблемные моменты статьи 286.1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание, - п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 90-93
3.14 Можаев, А.Г. Качественная характеристика существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства в составах преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ / А.Г. Можаев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - № 1 (15). - С. 53-57.
3.15 Попова, А.С. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / А.С. Попова // В сборнике: Через тернии к звездам. Юбилейный сборник студенческих научных работ. - 2016. - С. 228-232.
3.16 Ревин, В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.П. Ревин. - М.: Юстицинформ, 2016. - 496 с.
3.17 Таилова, А.Г. Общая характеристика и понятие должностных преступлений / А.Г. Таилова, А.М. Нурбалаева // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-6. - С. 119-121.
3.18 Тимошенко, Н.А. Разграничение понятий злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий / Н.А. Тимошенко, К.С. Ушакова // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Г.Ю. Гуляева. - 2017. - С. 146-148.
3.19 Толстякова, М.В. Отграничение превышения должностных полномочий от иных составов преступлений / М.В. Толстякова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 3-2. - С. 60-62.
3.20 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Городец. - 2015. - 730 с.
3.21 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2016. - 580 с.
3.22 Уголовное право РФ. Общая и особенная части / Под ред. Чучаева А.И. - М. - Проспект, 2015. - 822 с.
3.23 Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. - 384 с.
3.24. Юшманов, А.А. Преступления против государственной власти: уголовно-правовая и криминологическая характеристика / А.А. Юшманов. - Пермь: изд-во Пермского государственного университета, 2014. - С. 16-21.
3.25. Яни, П. С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28-33
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044