Вход

Дознание в российском уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 418150
Дата создания 2019
Страниц 62
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

В соответствии с УПК РФ дознание функционирует как одна из форм предварительного расследования по уголовным делам, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемых как в отношении неизвестных, так и конкретных лиц совершивших преступные деяния небольшой и средней тяжести. Как и в дореволюционной и Советской России дознание как форма предварительного расследования рассматривается как упрощенная и более сжатая по срокам в отличии от предварительного следствия. Так, ряд преступных деяний не расследуются следователями по следующим причинам: это простота объективной стороны преступления, и несложность доказывания и формирования доказательственной базы. Помимо этого, катастрофическая нехватка следователей, так как следователь относительно дознавателя занимается более серьезными и сложными делами. Что касается судебного следствия, уголовные дела направляемые дознанием в суд чаще всего рассматриваются мировыми судьями, иногда районными судами.
Существуют определенные мнения, что с логической точки не никаких существенных противопоказаний, для того чтобы основную форму реализации органами, которые обладают определенными процессуальными полномочиями, в том числе полиции, своей процессуальной обязанностью наименовать дознанием. Если допустить аналогию. То, следователь осуществляет предварительное расследование в форме предварительного следствия, и это основная форма реализации его процессуальных полномочий, а дознаватель в свою очередь проводит предварительное расследование в форме дознания, что также является реализаций его процессуальных полномочий.
Тогда встает вопрос, что же такое дознание? Процессуальная деятельность органов дознания или общее название органов дознания в уголовном процессе

Введение

Актуальность темы моей дипломной работы состоит в том, что современное состояние и положение Российского уголовно-процессуального права указывает на необходимость некоторых теоретических исследований. Теоретические исследования помогут в разрешении проблем возникающих в сфере законодательной деятельности так и в применении норм уголовно-процессуального права.
В 2001 году был принят действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, который представил новую модель, включающий в себя те достижения, которые были выработаны в течении долгого времени. Новый УПК РФ на первый взгляд и по мнению многих ученых-юристов отвечал современной идеологии и складывающейся криминогенной обстановке.
Безусловно, в каких-то направлениях уголовно-процессуальной деятельности новый УПК РФ отвечал современным реалиям, но все-таки, на мой взгляд, его нельзя назвать «безупречным» законом. Некоторые положения, относящиеся к предварительному расследованию, и на данный момент вызывают не совсем благоприятные оценки со стороны ученых-юристов и правоприменителей

Фрагмент работы для ознакомления

Дознание в российском уголовном процессе, 20.06.2019, Уральский государственный юридический университет, оценка поставленная государственной аттестационной комиссией - 5.

Список литературы

В соответствии с УПК РФ дознание функционирует как одна из форм предварительного расследования по уголовным делам, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемых как в отношении неизвестных, так и конкретных лиц совершивших преступные деяния небольшой и средней тяжести. Как и в дореволюционной и Советской России дознание как форма предварительного расследования рассматривается как упрощенная и более сжатая по срокам в отличии от предварительного следствия. Так, ряд преступных деяний не расследуются следователями по следующим причинам: это простота объективной стороны преступления, и несложность доказывания и формирования доказательственной базы. Помимо этого, катастрофическая нехватка следователей, так как следователь относительно дознавателя занимается более серьезными и сложными делами. Что касается судебного следствия, уголовные дела направляемые дознанием в суд чаще всего рассматриваются мировыми судьями, иногда районными судами.
Существуют определенные мнения, что с логической точки не никаких существенных противопоказаний, для того чтобы основную форму реализации органами, которые обладают определенными процессуальными полномочиями, в том числе полиции, своей процессуальной обязанностью наименовать дознанием. Если допустить аналогию. То, следователь осуществляет предварительное расследование в форме предварительного следствия, и это основная форма реализации его процессуальных полномочий, а дознаватель в свою очередь проводит предварительное расследование в форме дознания, что также является реализаций его процессуальных полномочий.
Тогда встает вопрос, что же такое дознание? Процессуальная деятельность органов дознания или общее название органов дознания в уголовном процессе
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00546
© Рефератбанк, 2002 - 2024