Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
417836 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
71
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ДОЛЖНИКА В РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУРАХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ 7
1.1. Сущность и этапы процедуры банкротства организации 7
1.2. Виды реабилитационных процедур в делах о банкротстве 14
1.3. Особенности применения реабилитационных процедур в делах о банкротстве в России и за рубежом 23
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ ЗАО «БОЛЬШИЕ ИЗБИЩИ» 31
2.1. Общая характеристика ЗАО «Большие Избищи» 31
2.2. Текущее состояние платежеспособности предприятия, причины банкротства 39
2.3. Анализ применяемых реабилитационных процедур в отношении предприятия 49
2.4. Разработка мероприятий восстановления платежеспособности ЗАО «Большие Избищи» в реабилитационных процедурах 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………..…………….………..7
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В условиях современной рыночной экономики, для руководства любой организации необходимо проводить оценку и анализ собственной платежеспособности. Особую актуальность проблемы платежеспособности приобретают в ситуации банкротства предприятия.
В современных кризисных условиях проблемы восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве, становятся особенно актуальны. Значительное число крупных промышленных объектов оказались в предкризисном или кризисном состоянии. Так, количество банкротств российских компаний в 2017 году достигло 13577, увеличившись по сравнению с 2016 годом на 7,7% (по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, bankrot.fedresurs.ru). При этом в пос леднем квартале прошлого года произошел всплеск: несостоятельными стали 3875 компаний, что на 14,6% больше, чем за тот же период 2016 года. Именно низкая платежеспособность является основной причиной начала процедуры банкротства. Когда положение предприятия достигает критической точки и фирма больше не в состоянии рассчитываться по обязательствам внутри фирмы и по долгам перед партнерами и контрагентами, оптимальным вариантом разрешения долговых проблем становится объявление о своем банкротстве.
Ликвидность (платежеспособность) предприятия играет особую роль для предприятия в условиях банкротства. Показатели ликвидности объективно отражают финансовое состояние и платежеспособность предприятия на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды. Именно показатели платежеспособности позволяют определить возможности выхода предприятия из состояния банкротства.
От эффективности применяемых реабилитационных процедур, результатов мер восстановления платежеспособности должника зависит будущее предприятия, его существование на рынке или ликвидация, что и определяет актуальность темы ВКР.
Степень разработанности проблемы исследования. Исследованию проблем банкротства предприятий посвящено значительное число публикаций, научной литературы, монографий и диссертационных исследований. Среди авторов, изучавших проблемы банкротства юридических лиц, следует выделить: Зуба А.Т., Короткова Э.М., Магомедовой М.И., Новиковой Н.А., Рудаковой О.Ю. и других.
Со стороны ученых проявляется повышенный интерес к изучению реабилитационных процедур в делах о банкротстве юридических лиц. К числу таких исследований можно отнести труды: Акчуриной А.М., Бойко И.П., Глуховой Д.В., Голощаповой Л.В., Казакова А.В., Козловой С.О., Колышкина А.В. и других.
Проблемам реабилитационных процедур также посвящены труды зарубежных исследователей, в числе которых можно отметить: Goode R., Wellard M., Walton P. и др.
Несмотря на большое количество научных работ, прямо или косвенно затрагивающих проблемы применения реабилитационных процедур в делах о банкротстве юридических лиц, недостаточно внимания уделяется особенностям мер, направленных на восстановление платежеспособности должника в реабилитационных процедурах.
Цель работы - проанализировать реабилитационные процедуры в деле о банкротстве ЗАО «Большие Избищи» и разработать мероприятия восстановления платежеспособности предприятия в реабилитационных процедурах.
Для выполнения цели определены следующие задачи исследования:
- изучить теоретические основы восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве;
- проанализировать текущее состояние платежеспособности ЗАО «Большие Избищи», причины банкротства;
- проанализировать применяемые реабилитационные процедуры в отношении предприятия;
- разработать мероприятия восстановления платежеспособности ЗАО «Большие Избищи» в реабилитационных процедурах.
Объект исследования - ЗАО «Большие Избищи».
Предмет исследования - пути восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве.
Определены хронологические рамки исследования: период с 2014 по 2017 годы.
Теоретическую основу исследования выпускной квалификационной работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве. Теоретические и практические аспекты вопроса достаточно подробно рассматривались как в экономической науке, финансовом менеджменте, так и в стратегическом менеджменте.
Методическая база. В работе применялись общенаучные методы - исторический, логический анализ, синтез и анализ, выявление причинно-следственных связей, индукция и дедукция, научная абстракция, метод построения графических схем, обобщение, расчетно-конструктивный метод. Применялись экономико-статистические методы выборки, сравнения, группировки, метод экспертных оценок и графических интерпретаций.
Информационная база исследования включает нормативно-законодательные документы, научные и учебные материалы, электронные и интернет-источники, бухгалтерскую отчетность ЗАО «Большие Избищи», калькуляции, первичную документацию, аудиторское заключение учреждения, статьи периодических изданий.
Структура и содержание выпускной квалификационной работы определялись постановкой цели и задач исследования. Работа включает введение, две главы (теоретическую и практическую), заключение, список использованной литературы и приложения.
Во введении обоснованы важные методические и методологические характеристики ВКР: актуальность темы, степень разработанности проблемы исследования, цель, задачи, объект, предмет исследования, методология, теоретическая основа и информационная база исследования.
Первая глава посвящена теоретическим основам восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве.
Во второй главе проводится анализ реабилитационных процедур в деле о банкротстве ЗАО «Большие Избищи» и разрабатываются мероприятия восстановления платежеспособности предприятия в реабилитационных процедурах.
В заключении подводятся итоги всей выпускной квалификационной работы, структурированно представляются основные выводы исследования
Фрагмент работы для ознакомления
Выпускная квалификационная работа
по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата), по профилю «……………..»
Тема: «Пути восстановления платежеспособности должника в реабилитационных процедурах, применяемых в делах о банкротстве»
(на примере ЗАО «Большие Избищи»)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс»
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм.и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»
6. Проект Федерального закона № 239932-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц» // СПС «КонсультантПлюс»
Книги, учебная литература, журналы
7. Goode R., Principles of corporate insolvency law. - London.: Sweet & Maxwell. 2011.
8. Wellard M., Walton P. A Comparative Analysis of Anglo-Australian Pre-packs: Can the Means Be Made to Justify the Ends? // International Insolvency Review. - 2012. - Т. 21. - №. 3.
9. Аветисян А. Основные причины возникновения экономических кризисов / А. Аветисян, И. Петросян // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 7. - С. 129-134.
10. Автономов В.С. Общая теория «споров о методах» в экономической науке / В.С. Автономов, Ю.В. Автономов // Общественные науки и современность. - 2016. - № 4. - С. 5-20.
11. Акчурина А.М. Разработка антикризисной инвестиционной стратегии предприятия: методология и проблемы / А.М. Акчурина, А.Р. Ягудина, А.Ю. Васильев // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 2-1. - С. 109-114.
12. Алышанлы З.А. Подходы к оценке вероятности банкротства организации // Вестник магистратуры. - 2015. - № 4-2. - С. 68-69.
13. Байгулова А.А., Якушенко А.А. Система показателей стратегического отраслевого бизнес-анализа // Проблемы экономики и менеджмента. - 2016. - № 1 (53). - С. 23-26.
14. Барабина М.П. Основные положения о несостоятельности (банкротстве) застройщика // Право и экономика. - 2016. - № 4. - С. 50-54.
15. Березовская Е.А. Модели и инструменты оценки вероятности банкротства организации / Е.А. Березовская, А.С. Евсигнеева // Символ науки. - 2015. - № 12-1. - С. 96-98.
16. Бойко И.П., Казаков А.В., Колышкин А.В. Методы прогнозирования несостоятельности: проблемы и перспективы // Российское предпринимательство. - 2017. - Том 18. - № 8. - С. 1313-1326.
17. Величко М.В. Экономика инновационного развития: управленческие основы экономической теории / М.В. Величко, В.А. Ефимов, В.М. Зазнобин. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Концептуал, 2017. - 579 с.
18. Вяткин В.Н. Финансовые решения в управлении бизнесом: учеб.-практ. пособие / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Д.Д. Хэмптон. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 325 с.
19. Герасименко О.А., Миронова Д.А. Диагностика кризисных явлений в управлении финансовой устойчивостью и платежеспособностью организаций // Инновационная наука. - 2016. - № 4. - С. 99-103.
20. Глазьев С.Ю. Прикладные результаты теории мирохозяйственных укладов // Экономика и математические методы. - 2016. - Т. 52, № 3. - С. 3-21.
21. Глухова Д.В. Совершенствование механизма антикризисного финансового управления в организациях: Автореф… дис. канд. экон. наук. - Ставрополь, 2015. - 26 с.
22. Долфсма В. Провалы государства: общество, рынки и правила: пер. с англ. - М.: Ин-т Гайдара, 2017. - 253 с.
23. Дорман В.Н. Экономика организации. Ресурсы коммерческой организации: учебное пособие для академического бакалавриата / В.Н. Дорман; под науч. ред. Н.Р. Кельчевской. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 134 с.
24. Евстигнеев Р.Н. Современная экономика: новый концептуальный вызов // Общественные науки и современность. - 2016. - № 3. - С. 112-121.
25. Ендовицкий Д.А. Финансовый анализ: учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 3-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2016. - 300 с.
26. Зуб А.Т. Антикризисное управление: учебник для бакалавров / А.Т. Зуб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 343 с.
27. Каландарова Н.Н. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Н.Н. Каландарова, М.Т. Амирдинова // Экономика и бизнес: теория и практика - 2017. - № 5. - С. 114-117.
28. Клевцов С.М. Методы анализа финансового состояния и принятие управленческих решений на предприятии / С.М. Клевцов, А.С. Тевяшова // Научный журнал «Дискурс». - 2017. - 1 (3). - С. 242-254.
29. Козлова С.О., Голощапова Л.В. Проблема восстановления платежеспособности // Инновационные технологии в науке и образовании. - 2015. - № 1 (1). - С. 333-334.
30. Коломиец А.Г. Вклад академической науки в разработку теории мобилизационной экономики // Финансы. - 2016. - № 5. - С. 37-40.
31. Комлев М.Х. Система ключевых показателей эффективности как инструмент совершенствования менеджмента организации // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 20. - С. 107-109.
32. Кондратьев Э. О причинах неэффективности современного менеджмента // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 3. - С. 96-104.
33. Коротков Э.М. Антикризисное управление + доп. материалы в эбс: учебник для академического бакалавриата / Э.М. Коротков. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 406 с.
34. Лисицына Е.В. Организация риск-менеджмента в компании / Е.В. Лисицына, Г.С. Токаренко // Финансовый менеджмент. - 2016. - № 1. - С. 59-66.
35. Лифшиц А.С., Ибрагимова Р.С., Новиков В.А., Куликов В.И. Промышленная политика и антикризисное управление предприятиями. / Монография. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 246 с.
36. Магомедова М.И. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) организации // Новая наука: теоретический и практ. взгляд. - 2016. - № 2-1. - С. 88-91.
37. Малахова Ю.В., Малахов А.Е. Система антикризисного управления в сельскохозяйственных организациях // Продовольственная политика и безопасность. - 2016. - Том 3. - № 4. - С. 233-242.
38. Маршев В. Сценарный менеджмент: истоки, основы и направления развития // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 10. - С. 95-101.
39. Новикова Н.А. Оценка вероятности банкротства предприятия / Н.А. Новикова, Г.А. Гусакова // Экономика и социум. - 2015. - № 2 / 3. - С. 969-975.
40. Пискунов А.Г. Эволюция подходов к комплексной оценке финансового состояния предприятия / А.Г. Пискунов, Н. Мтеленко, Т.П. Лободзиньска // Экономический вестник. - 2015. - № 7. - С. 81-89.
41. Подкосова П.Д. Формирование и разработка долгосрочной финансовой стратегии организации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 6. - С. 186-190.
42. Полюшко Ю.Н. Оценка вероятности банкротства предприятия // Теория и практика современной науки. - 2016. - № 2. - С. 337-341.
43. Рудакова О.Ю. Проблемные аспекты проведения процедуры наблюдения // Novainfo.ru. - 2015. - Т.2, № 34. - С. 84-88.
44. Ряховская А.Н. Направления повышения эффективности функционирования института банкротства // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2016. - Т. 7, № 2 (26). - С. 173-179.
45. Семиколенова М.Н. Финансовое состояние организации: методы анализа и прогнозирования / М.Н. Семиколенова, Д.И. Сачко // Экономика и бизнес: теория и практика - 2017. - № 6. - С. 107-110.
46. Соколов М.Ф., Чичканова Д.А. Некоторые аспекты планирования и прогнозирования деятельности предприятия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 3. - С. 91-102.
47. Соколова О.Н., Рудакова О.Ю., Иванайская Е.В. Влияние факторов риска на динамику банкротств промышленных предприятий // Экономика. Профессия. Бизнес. - 2016. - № 2. - С. 27-34.
48. Урманбекова И.Ф. Улучшение финансового состояния предприятия // Молодой ученый. - 2017. - № 17. - С. 391-394.
49. Федорова Е.А. Прогнозирование банкротства предприятий в транспортной отрасли // Финансовый менеджмент. - 2015. - № 5. - С. 3-11.
50. Чернов П.Л. Вопросы назначения, производства экономической экспертизы и оценки ее результатов в делах о банкротстве юридических лиц // Финансовый менеджмент. - 2017. - № 3. - С. 56-66.
51. Шавель А. Ю. Механизм финансового оздоровления и развития предприятия в рыночно-ориентированной системе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 4. - С. 461-466.
52. Щербакова Н.А. Особенности формирования антикризисного инвестиционного плана производственного предприятия // Российское предпринимательство. - 2017. - Том 18. - № 11. - С. 1789-1796.
Интернет-ресурсы
53. Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции IV квартал 2016 (итоги года) - начало 2017 г. // Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования [Электронный ресурс]. - URL: http: // www.forecast.ru / _ARCHIVE / Analitics / PROM / 2017 / Bnkrpc-4-16_v3.pd
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00516