Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
417246 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
47
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3 3
Глава 1 Теоретические основы формирования института медиативных технологий в органах государственной власти 5
1.1 Медиативные технологии на государственной службе: проблемы и новые подходы 5
1.2 Особенности развития и становления медиативных технологий в современной России и за рубежом 10
1.3 Информационно-методическое обеспечение применения примирительных процедур в органах государственной власти 15
Глава 2 Анализ применения и направления развития медиативных технологий в государственных органах власти субъекта Российской Федерации 20
2.1 Краткая характеристика и основные направления деятельности Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 20
2.2Анализ методик и технологий использования медиативного подхода в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 25
2.3 Основные направления развития медиативных технологий в деятельности государственных органах власти Липецкой области 33
Заключение 40
Библиографический список 42
Приложение А 4
Введение
Введение
В Российской Федерации все большее распространение получают альтернативные способы урегулирования правовых конфликтов. Одним из таких способов является институт применения медиативных технологий. Медиативные технологии - способ разрешения разногласий и предупреждения конфликтов в повседневной, в том числе профессиональной сфере с целью сохранения и (или) восстановления отношений с другой стороной и выработки взаимоприемлемого и взаимовыгодного, отражающего интересы обеих сторон, решения.
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что развитие медиативных технологий является одним из инновационных и приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов предотвращения и разрешения споров, а так же защиты нарушенных субъ ективных прав.
Объектом исследования является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области.
Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и применения медиативных технологий как самостоятельного способа урегулирования споров, а также при ее интегрировании в деятельность государственных органов власти.
Целью исследования является развитие медиативных технологий в деятельности органов государственной власти
Фрагмент работы для ознакомления
Содержание
Введение 3 3
Глава 1 Теоретические основы формирования института медиативных технологий в органах государственной власти 5
1.1 Медиативные технологии на государственной службе: проблемы и новые подходы 5
1.2 Особенности развития и становления медиативных технологий в современной России и за рубежом 10
1.3 Информационно-методическое обеспечение применения примирительных процедур в органах государственной власти 15
Глава 2 Анализ применения и направления развития медиативных технологий в государственных органах власти субъекта Российской Федерации 20
2.1 Краткая характеристика и основные направления деятельности Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 20
2.2Анализ методик и технологий использования медиативного подхода в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 25
2.3 Основные направления развития медиативных технологий в деятельности государственных органах власти Липецкой области 33
Заключение 40
Библиографический список 42
Приложение А 4
Список литературы
Библиографический список
1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международной коммерческой согласительной процедуре» и Руководство по принятию и применению. Австрия, 2004 // Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 2004 г. С. 1 -7.
2. Директива 2008/52/EC Европейского Парламента и Совета Европейского Союза от 21.05.2008 относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах //Третейский суд. 2008. № 5. С. 139 - 148.
3. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 4, ст. 445.
4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 7 июля 2010 г. (в ред. от 02 июля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 31, ст. 4162.
5. Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации: Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 // Рос. газ. - 2004. - 19 октября.
6. Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации: Приказ Минюста России от 03.03.2014 № 26 // Рос. газ. - 2014. - 26 марта.
7. Андриянов В.Н. Современная административная реформа в Российской Федерации: учебное пособие. Иркутск: БГУЭП, 2013. 76 с.
8.Братановский С.Н., Кочерга С.А., Братановская М.С. Административно-правовые основы государственной службы в России: учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2014. 204 с.
9. Гражданское процессуальное уложение Германии. Ввод, закон к Гражд. процессуальному уложению: пер. с нем. М.: Волтерс Юг/вер, 2006. 472 с.
10. Катарина Грефин фон Шлиффен. Медиация в системе внесудебных форм разрешения споров // Медиация в нотариальной практике (альтернативные способы разрешения конфликтов). пер. с нем. / Петер Фар и др. М.: 2015. 388 с.
11. Лисицын В.В. Медиация универсальный способ регулирования коммерческих споров в России: научный очерк. История и современность. М.: МАКС Пресс, 2016. 134 с.
12. Николюкин С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2016 г. 240 с.
13. Фишер Р., Юри У., Паттон Б. Переговоры по-гарвардски / пер. с англ. М.: Эксмо, 2005. 351с.
14. Аболонин В.О. Коммерческая медиация в России: особый вектор развития //Закон. 2015. № 3. С. 57-67.
15. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1. С. 68.
16. Елисеева А.А. Институт медиации в условиях инновационного развития российского общества// Журнал российского права. 2018. № 9. С. 34-39.
17. Загайнова С.К. Формирование в России практики медиации по гражданским делам на примере правового эксперимента «Разработка и апробация механизмов интеграции медиации в гражданское судопроизводство». // Вестник гражданского процесса. 2012. № 6. С. 26-38
18. Зайцева, Л. И. Перспективы применения процедуры медиации в арбитражных судах Российской Федерации//Закон. 2012. № 3. С. 42-53.
19. Зенкевич А.З. Сравнение действующих правовых норм по медиации в гражданских делах в Польше и Российской Федерации - более широкий контекст и база знаний // Lex Russica (Русский закон). 2014. № 4. С. 469 - 476.
20. Каниве Г. Медиация занимает достойное место в судебной системе Франции // Медиация и право. 2011. № 1. С. 55 - 56.
21. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2014. № 12. С. 121 - 123.
22. Лисицын В.В. Медиация - важный элемент правовой культуры российского бизнеса. // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2016. № 2. С. 19 - 31.
23. Лисицын В.В. «Правила игры» - деловые обыкновения современной России? // Российский судья. 2016. № 4. С. 30 - 32.
24. Максуров А.А. Медиация в праве: вопросы определения понятия // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 60 - 63.
25. Мириманофф Ж. Медиация и суд могут действовать вместе // Медиация и право. 2010.№ 4. С. 68 - 69.
26. Ристин Г. Еще не все решено…Альтернативное разрешение споров на уровне апелляций // Медиация и право. 2010. № 4. С. 14 - 18.
27. Чекмарева А.В. Гуманизация правовых отношений в современном гражданском процессе посредством медиации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 13-17.
28. Шамликашвили Ц. Медиация - междисциплинарная наука // Психология и педагогика: современные методики и инновации, опыт практического применения: Сборник материалов III Общероссийской научно-практической дистанционной конференции с международным участием. Липецк: Кватро, 2013.
29. Щукина Т.В. Альтернативные методы разрешения конфликтов на
государственной гражданской службы: проблемы и новые подходы // Актуальные вопросы публичного права. 2013. № 9 (21). С. 89 - 97.
30. Юхтенко Л. Досудебное урегулирование спора путем проведения переговоров с помощью судьи в административном судопроизводстве: сущность и проблемы внедрения / // Юридический вестник. 2013. № 3. С. 106-112.
31. Ясиновский И. Г. Характеристика моделей медиации в развитых странах // Юридический вестник. Воздушное и космическое право. 2018. № 4. С. 94-98.
32. Официальный сайт Ресурсный центр медиации. URL: http://mediators.ru/rus/regional_mediation/lipetsk/ (дата обращения: 24.03.2019 г.).
33. Официальный сайт Центр Медиации Уральской государственной юридической академии. URL: http://www.mediationural.com/index.php/aboutus/arhiv/515-lipetsk-agreement (дата обращения: 01.04.2019).
34. Официальный сайт Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области. URL: https://to48.minjust.ru/ru/node/42934 (дата обращения: 04.05.2019).
35. Официальный сайт ПМЮФ Право. URL: https://pravo.ru/lf/story/202654/ https://pravo.ru/lf/story/202654/ (дата обращения: 04.05.2019)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01105