Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
417133 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
51
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки бандитизма 6
Глава 2. Субъективные и объективные признаки 18
2.1. Субъект и субъективная сторона 18
2.2. Объект и объективная сторона 24
Глава 3. Отграничение бандитизма от смежных составов 35
Заключение 46
Список использованных источников 49
Введение
В современном мире важной общегосударственной задачей является постоянное увеличение эффективности противодействия бандитизму. От того как она будет разрешаться во многом будет зависеть выход России на совершенно иной, более качественный уровень создания демократического правового государства. Размах и тяжесть последствий, которые приносит бандитизм в жизнь людей, создают повышенную тревожность в обществе, поскольку граждане обоснованно обеспокоены безопасностью их жизни, здоровья, собственности, кроме того снижается доверие к государственной власти, способности ее противостоять преступности и защитить граждан.
Как показывает статистика, число выявленных фактов бандитизма неуклонно снижается. Так, в 2015 году по данным МВД РФ было выявлено 148 случаев бандитизма , в 2016 - 132 случая , в 2017 - 108 случаев бандитизма . Это, в частности, говорит о действенности превентивных мер по предупреждению бандитизма. Вместе с тем, опасность, которую несет бандитизм обществу
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с правовой регламентацией и правильной квалификацией бандитизма.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие уголовную ответственность за бандитизм, а также теоретические положения, определяющие его уголовно-правовую характеристику и вопросы квалификации.
Целью настоящей работы является комплексный анализ уголовно-правовой характеристики бандитизма и его особенностей
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа "Уголовно-правовая характеристика ч.1 ст.209 УК РФ (бандитизм)" была сделана в январе 2019 года для Алтайского Государственного Университета.
Объект исследования - Гостиница «Русь» ( г. Барнаул).
Проведен анализ деятельности за 2015-2017 годы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 14.08.2019 г. составила 83%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ». - 1996. - № 51. - ст. 5681.
II. Специальная литература:
1. Абдулатипов, А.М., Проблемы квалификации бандитизма/Абдулатипов А.М./Абдулатипов А.М. // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 2. - С.78-80.
2. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В., Правила назначения уголовного наказания, учебно - практическое пособие // под ред. Беспалова Ю.Ф. - М.: Проспект, 2016 - С.51;
3. Бычков, В.В., Вооруженность банды: совершенствование нормативной базы по противодействию терроризму// Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - №10. - С.67-70.
4. Вайле, С.П., Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. - 2008. - №1(19). - С.140-143.
5. Деркачев, Р.В., Красникова, А.В., Орлова, В.Н. Отдельные аспекты отграничения бандитизма от разбоя // Научный альманах. - 2016. - №11-1(25).-С.501-505.
6. Гопций, Я.В., Особенности разграничения разбоя от бандитизма /Гопций Я.В. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - №4. - С.89-93.
7. Грачева Ю.В., Судейское усмотрение в уголовном праве, учебное пособие // под ред. Рарог А.И. - М.: Проспект, 2014 - 240 с.
8. Деркачев, Р.В., Красникова, А.В., Орлова, В.Н., Отдельные аспекты отграничения бандитизма от разбоя/ Деркачев Р.В. Красникова А.В. Орлова В.Н.// Научный альманах. - 2016. - № 11 - 1(25). - С.501-505;
9. Дукарт, В.П. Признаки устойчивости и организованности банды в уголовном праве России /Дукарт В.П. // Общество и право.-2008.-№ 1.-С. 141-146;
10. Карягина, A.B. Модернизация российского антитеррористического законодательства на современном этапе [Текст] / A.B. Карягина // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Ростов н/Д, 2016. - С.119.
11. Кашенин, В., Панченко, П. Цели нападения при бандитизме / Кашенин В. Панченко П.// Государство и право. - 2013. - № 6. - С. 115-118.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2013. - С. 535.
13. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития : аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. - М. : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. - 86 с.
14. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития : аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. - М. : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2017. - 85 с.
15. Макогон, И.В., Проблема противодействия терроризму/Макогон И.В.// Юридический вестник ВГУ. -2013.-№ 2.-С. 85-88;
16. Малинский, М.Ю., Проблемы квалификации и разграничения банды и незаконного вооруженного формирования/Малинский М.Ю.// М: Вестник Нижегородской академии МВД России.-2015.-№3.-С.12-17;
17. Маринкин, Д.Н., Маринкина, Ю.А., Уголовно-правовая характеристика бандитизма/Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А./ Маринкин Д.Н., Маринкина, Ю.А.//Вестник Пермского университета.-2014.-№1(23).-С.292-297;
18. Мищенко, Д.Р., Бандитизм: правовая оценка и критерии разграничения/Мищенко Д.Р.// Вестник Российского университета дружбы народов.-2014.-№ 4.-С. 207-216;
19. Муродов Ш.М., Пилюгина Т.В. Понятие бандитизма в современном уголовном праве // Теоретические и практические проблемы современной науки материалы IV Международной научно-практической студенческой конференции, посвященной 80-летию образования Краснодарского края. - 2017. - С. 151-157.
20. Мусаелян, М.Ф. О субъекте террористического акта [Текст] / М.Ф. Мусаелян // Российское правосудие. - 2009. - № 7 (39). - С.60.
21. Островских, Ж.В., К вопросу о законодательной регламентации уголовной ответственности за бандитизм/Островских Ж.В.// Российский следователь.-2013.-№ 18.-С. 14-17;
22. Пан, Т.Д., Объекты бандитских нападений и потерпевшие по делам о бандитизме / Пан Т.Д. // Право.-2014.-№ 4. - С. 14 - 18;
23. Сафонов, Р.Е., Условия, способствующие бандитизму, и меры его предупреждения/Сафонов Р.Е.// Вестник СевКавГТИ. - 2017.-Вып. 4 (31).-С.33-36;
24. Состояние преступности в России за январь - июнь 2016 года / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. - М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2017. - 52 с.
25. Таймасов, Р.Н. Проблема разграничения бандитизма и смежных составов преступлений в теории советского уголовного права // Вестник Чебоксарского кооперативного института. - 2010. - № 1. - С.154-157.
26. Тищенко, И.В., Субъективная сторона бандитизма/Тищенко И.В.//Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-7.-С.144-147.
27. Шеслер, А.В., Шеслер, С.С., Уголовно-правовая характеристика бандитизма/ Шеслер А.В., Шеслер С.С. // Вестник Российских правовой академии. - 2016. - №2. - С. 64-67.
. Судебная практика:
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Российская газета. - 1997. - №20.
29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 12.
30. Приговор Ставропольского краевого суда по уголовному делу № 218/03 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 26.12.2018.
31. Приговор Приморского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 2-13/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 08.05.2018
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441