Вход

Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 417079
Дата создания 2019
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Содержание

Глава 1. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

1.1. Объектпосягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
1.2. Объективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
1.3 Особенности статуса потерпевшего от посягательства
1.4. Субъективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время наблюдается ухудшение криминальной обстановки на территории РФ, в частности, достаточно широкое распространение получило такое преступление как посягательство на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.
Данная категория преступлений отличается повышенной опасностью для общества, что обусловлено его разрушительным воздействием на основы судебной системы, воспрепятствованием нормальному функционированию судов и следственных органов, что ведет к ослаблению эффективности судебной системы и подрыву авторитета правоохранительных органов и органов правосудия в стране.
Также необходимо отметить, что высокая общественная опасность данного преступления обусловлена тем, что любое посягательство как на лицо, осуществляю щее правосудие, так и на лицо, ведущее предварительное расследование, препятствует осуществлению правосудия, защите прав и свобод граждан.
В последние годы количество данных преступлений увеличивается, в связи с чем изучение данной темы, выявления причин и условий совершения данного преступления, а также разработка рекомендаций, методов и способов по их предупреждению приобретает особую актуальность

Фрагмент работы для ознакомления

Работа выполнена по предмету "Уголовное право".

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

Список литературы

1. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия по законодательству Российской Федерации и стран Прибалтики // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2014. № 15. С. 112-115. С. 113.
2. См.: Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001 г. - С. 14.
3.См.: Абдарахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности исправительных учреждений. - Ульяновск, 1996 г. - С. 32; Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. - Ульяновск, 2001 г. - С. 56.
4. См.: Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России: автореф. дис. … докт. юр. наук. - М., 1995 г. - С. 8-9.
5. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997 г. - С. 192.
6. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М., 1998 г. - С. 108-116.
7. См.: Асликян С.Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия: автореф. дис. … канд. юр. наук. - М., 2003 г. - С. 17; Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. - Ульяновск, 2001 г. - С. 16.
8. См.: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
9. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия по законодательству Российской Федерации и стран Прибалтики // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2014. № 15. С. 112-115. С. 113.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. А.В. Наумова. - М., 1996. - С. 711.
11. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М., 1990. - С. 243.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. А.В. Наумова. - М., 1996. - С. 711.
13. К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ. Стрыгина И.В. Академический юридический журнал. 2014. № 1 (55). С. 52-58.
14. Коржанский Н.И. Ценностная характеристика объектов уголовно-правовой охраны и степень их преступного повреждения // Этика предварительного следствия : Труды высшей следственной школы. - Вып. 15. - Волгоград, 1976. - С. 138.
Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации : учеб. пособие. - Хабаровск, 2001. - С. 9.
Уголовное право. Особенная часть /Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. - М., 1998. - С. 62
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. - Т. 2. Особенная часть. - М., 2004. - С. 701-702.
и др..
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00451
© Рефератбанк, 2002 - 2024