Вход

Современные возможности судебно-трасологических экспертиз

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 417074
Дата создания 2019
Страниц 54
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 830руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
Глава 1. Научные и правовые основы судебно-трасологической экспертизы 6
1.1. Понятие и классификация следов 6
1.2. Понятие, классификация и общая методика проведения судебно-трасологической экспертизы 17
1.3. Назначение и проведение судебно-трасологических экспертиз на стадии предварительного расследования. Оценка их результатов. 23
Глава 2. Возможности отдельных видов судебно-трасологических экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений 28
2.1. Судебно-трасологическая экспертиза следов транспортных средств 28
2.2. Судебно-трасологическая экспертиза орудий взлома, инструментов и их следов 35
Заключение 47
Список использованной литературы 50

Введение

Криминалистика, создавшая учение о механизме совершения преступления, о возникновении уголовно-релевантной информации и теорию криминалистической экспертизы, является одной из основополагающих областей в общей теории судебной экспертизы.
Криминалистика в современный период переживает этап бурного развития: с одной стороны, это - экстенсивное развитие - увеличение количества практико-прикладных исследований; с другой - интенсивное, связанное с теоретизацией науки, в частности, в рамках этого направления переосмысливаются её методологические основания: исследуются идейно-исторические истоки как в целом науки, так и отдельных её элементов; обсуждаются иные, отличные от существующих, концептуальные подходы к структуре, содержанию, системе криминалистики; уточняются частные криминалистические теории. Не стало исключением и криминалистическое учение о следах.
Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения

Фрагмент работы для ознакомления

Работа выполнена по предмету "Криминалистика"

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты
Приказ ФТС РФ от 15.10.2010 N 1908 (ред. от 22.12.2011) «Об утверждении Инструкции о применении в таможенных органах Российской Федерации запорно-пломбировочных устройств повышенной надежности и технических требований к ним» // СПС «Консультант +».
2. Монография
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 670.
Тушканов И.В. Государство и право Руси IX в. - первой трети XVI в. Волгоград, 2003. - 413 с.
Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 c.
Типовые вопросы и подготовка материалов при назначении судебных экспертиз ((справочник для работников судов и правоохранительных органов)/ Под ред. Ю.А. Барбосова // Нижний Новгород. - 2010. - 194 с.

3. Учебники и учебные пособия
Сухарев А.Г., Калякин А.В. Егоров А. Г., Головченко А. И. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2010. - 420 с.
4. Статья
Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов // Эксперт-криминалист. 2011. № 3. С. 28-30.
Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) // Власть и управление на Востоке России. 2013. № 3 (64). С. 177-182.
Беляев М.В. Применение метода моделирования при производстве транспортно-трасологических экспертиз // Судебная экспертиза. - Волгоград: ВА МВД России, 2011, № 4 (28). С. 73-79.
Берзинь О.А. Криминалистические аспекты исследования организованной преступности и их отражение в методиках расследования преступлений // Вопросы правоведения. 2012. № 3. С. 188-207.
Бушин А.В. Запорно-пломбировочные устройства тросового типа как объекты трасологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы №1 (25). - 2012. С. 105-109.
Волынский А.Ф. Судебно-экспертный и технико-криминалистический виды деятельности: общее и особенное // Общество и право. 2013. № 1 (43). С. 201-204.
Гурьянов К.В. Учебник «трасология и трасологическая экспертиза» // Информационная безопасность регионов. 2010. № 2. С. 101.
Дмитренок Д.И., Шульгина Т.М. Голографический метод в криминалистике: генезис субъектно-ориентированного подхода // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2013. № 01. С. 139-146.
Дмитриев Е.Н., Шамаев Г.П. Использование современных фотографических технологий в судебной запечатлевающей фотографии // Эксперт-криминалист. 2010. № 4. С. 17-22.
Ефремов И.А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы // Российское правосудие. 2010. № 2. С. 78-84.
Кадничанская Э.Ф. Актуальные проблемы диагностики и идентификации криминалистически значимых следов биологического происхождения // Современное право. 2011. № 6. С. 151-154.
Кудрявцева А.В. Дискуссионные вопросы назначения и проведения экспертиз в уголовном процессе России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 4 (76). С. 83-95.
Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. 2010. № 6. С. 16-20.
Майлис Н.П. Комплексные экспертные исследования в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 11. С. 152-154.
Майлис Н.П. О некоторых научных и процессуальных проблемах судебной экспертизы // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 4. С. 258.
Мерецкий Н.Е. Использование специальных знаний при производстве судебных экспертиз // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 138-142.
Монин А.Г., Сухарев А.Г., Стальмахов А.В., Трубицын Р.Ю. Технические аспекты экспертного исследования запорно-пломбировочных устройств // Науменко А.Н. Некоторые вопросы применения специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Сборник материалов криминалистических чтений. 2010. № 6. С. 48-50.
Судебная экспертиза. 2011. № 2 (26). С. 80-90.
Мороз А.В. Значение материальных следов в раскрытии и расследовании финансовых мошенничеств // Общество: политика, экономика, право. 2011. № 2. С. 135-142.
Осипов А.П. Моделирование шероховатой поверхности методом суперпозиции относительных опорных кривых // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Физико-математические науки. 2002. № 16. С. 168-174.
Плесовских Ю.Г. Судебная экспертиза как инструмент защиты прав человека в уголовном судопроизводстве России и Китая // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2010. № 4-5. С. 127-135.
Плотникова Е.М. Алгоритмы реконструкции трёхмерной модели сцены по двум цифровым изображениям // Сборник научных трудов Sworld. 2012. Т. 6. № 3. С. 27-36.
Сафаргалиева О.Н. О понятии и содержании следов в криминалистике // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2010. № 2. С. 161-166.
Сафаргалиева О.Н. О природе следов в криминалистике // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию юридического факультета и 40-летию Алтайского государственного университета. Вып. 11-12. С. 126-129.
Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения // Общество и право. 2010. № 1. С. 220-225.
Целиковский С.Б. Психологические познания и расследование преступлений // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2012. № 2. С. 43-49.
Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения // Общество и право. 2010. № 1. С. 220-225.
Шашкина Т.А., Утянкин А.В., Галлямов А.Р., Дьяконов А.С. Приборы и методы исследования качества поверхностей // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). 2011. № 3-1. С. 211-217.
Федоровцев А.Л., Королёва Е.И., Ревнитская Л.А. Диагностическое значение обнаружения микрочастиц тканей тела человека на орудиях механической травмы // Вестник судебной медицины. 2012. Т. 1. № 1. С. 34-38.
Robotham C., Тихомиров С.В Возможности современных ик-фурье-микроскопов в судебном и криминалистическом лабораторном анализе // Судебно-медицинская экспертиза. 2012. Т. 54. № 2. С. 50-52.
5. Авторефераты диссертаций
Тараскаев С.А. Криминалистическое исследование следов босых ног человека // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский университет МВД Российской Федерации. М., 2011. 22 с.
6. Интернет-ресурсы
Дорожно-транспортное происшествие. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/.
Запорно-пломбировочные устройства. URL: http://www.transportall.ru/info/railways/885/?SHOWALL_1=1.
Статистика ДТП в России.URL: http://www.1gai.ru/news/504902-statistika-dtp-za-yanvar-aprel-2012-goda.html
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452
© Рефератбанк, 2002 - 2024