Вход

Глава 2.Состав правонарушения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 417073
Дата создания 2019
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
320руб.
КУПИТЬ

Содержание

Глава 2.Состав правонарушения
2.1.Объект правонарушения
2.2.Объективная сторона правонарушения
2.3.Субъект правонарушения
2.4.Субъективная сторона правонарушения

Введение

Глава 2.Состав правонарушения
2.1.Объект правонарушения
Понятие состава было привнесено в науку русского права из германской уголовно-правовой доктрины, отмечавшей, что под составом правонарушения следует понимать «порождение правового сознания, абстракцию реального явления, а не само явление». В современных комментариях комментарии к УК ФРГ указывается: «состав - это мысленная схема, а именно описание человеческого действия в его абстрактном понятии. Конкретное же действие соответствует составу, если оно соответствует этому абстрактному понятию» . Таким образом, под составом понималась совокупность признаков - элементов состава, которые позволяли квалифицировать деяние как преступление.
Впоследствии учение о составе правонарушения, заложенное в науке уголовного права, было воспринято теор ией государства и права, а также другими отраслевыми науками. Теория выработала основные признаки состава правонарушений, которые могли бы применяться любыми отраслевыми науками

Фрагмент работы для ознакомления

Работа выполнена по предмету "Уголовное право".

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

Список литературы

Drehez/Trondle. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. Münhen, 1985. S. 57. [нем.: Дрехез/Трондле. Уголовный кодекс и подзаконные акты. Мюнхен. 1985. С. 57]
Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки ТГУ. № 4(7). 2011. С. 42-44. С. 42.
Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юрист, 2000. С. 585.
Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2002. С. 285.
Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М., 2000. С. 410.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2001. С. 308.
Нерсесянц В.С. Теория государства и права. - М., 2001. С. 245.
Великосельская И.Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения // Право и политика. 2009. № 09. С. 1807-1814.
См.: Зарян Д. Г. Объективная сторона правонарушения: Автореф. дис. … канд. юр. наук. -Казань,2006. -15 с. С. 10.
См.: Юридический состав правонарушения. Теория государства и права: курс лекций. URL: http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/113.htm. Дата обращения: 15.03.2014.
См.: Там же. Дата обращения: 15.03.2014.
См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 2001.
Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателями. - СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 71.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1999. - С. 703
Ильин А.А. К вопросу о понятии субъекта правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 3. С. 32-35.
См.: Шишков С.Н. Уголовный кодекс и проблемы невменяемости // Журнал Российского права. 1998. № 1.
Фадеев А.В., Литвинцев М.Г. Субъект коррупционного правонарушения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2010. № 3. С. 197-202. С. 197.
Труфанов Р.С., Ланцман Е.М. Субъект правонарушения по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Успехи современного естествознания. 2011. № 8. С. 251-253. С. 251.
Ильин А.А. К вопросу о понятии субъекта правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 3. С. 32-35.
Афанасьев В.С., Сунцова Е.А. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 3. С. 17-23.
Васильев В.В. Теоретические проблемы субъективной стороны состава правонарушения // Вектор науки ТГУ. №1(4). 2011. С. 28-32.
и др
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455
© Рефератбанк, 2002 - 2024