Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
417060 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
68
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и система преступлений против государственной власти, интересов в государственной службе и службе в органах местного самоуправления. 10
1.1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов в государственной службе и службе в органах местного самоуправления. 10
1.2.Виды преступлений против государственной службы, интересов в государственной службе и службе в органах местного самоуправления 21
Глава 2. Уголовно-правовой анализ статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. 25
2.1. Объект получения взятки. 25
2.1. Объективная сторона получения взятки. 36
2.3. Субъективные признаки получения взятки 46
Глава 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ст. 290 УК РФ. 53
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 6
Введение
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что современная коррупция является массовым и масштабным явлением, поражающим работу многих органов и структур. Должностное лицо, получая взятку, преступным образом посягает на сами основы, принципы государственной деятельности, которые находят свое выражение в таких категориях, как беспристрастность и законность. Это, собственно, те начала, на которых строится авторитет государственной власти. Его подрыв, в конечном счете, способен привести к параличу власти, к ее неэффективности как таковой, с вытекающими отсюда негативными последствиями. Сегодня коррупция приобрела масштаб национального бедствия, и хотя государство прикладывает значительные усилия для борьбы с ней, это не дает должного результата.
Взяточничество является одним и з самых распространенных видов коррупции и является безусловным лидером по латентности. Показатели официальной статистики не способны отразить распространенность и масштабность данного явления. Так, в соответствии со статистическими показателями, 81% российских граждан уверены, что чиновники берут взятки, и 33% граждан лично сталкивались с проблемой взяточничества.
Получение взятки представляет собой опасную форму посягательства на принципы устройства и деятельности власти, причем как государственной, так и муниципальной. Взяточничество подрывает авторитет власти, дискредитирует органы власти в глазах граждан и общества. Общество перестает доверять власти и требует установления новых правовых норм, позволяющих контролировать данное явление либо перестают соблюдать законодательство - любое из указанных явлений так или иначе играет разрушительную роль по отношению к законности и правопорядку, подрывает основы государственного строя. Количество данных преступлений с каждый годом растет. Так в 2009 г.было зарегистрировано 29,4 тыс., 2010 г. - 30,2 тыс. фактов получения взяток, в 2011 г. - 31, 2 тыс., в 2012 г. - 33,4 тыс. . В 2013 году за получение взятки (ст. 290 УК) было осуждено 1554 человека, а за ее дачу (ст. 291 УК) - 3199 . Средний размер взяток сегодня составляет 145 тыс. рублей
Фрагмент работы для ознакомления
Работа выполнена по предмету "Уголовное право".
Оценка за работу - ОТЛИЧНО!
Список литературы
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
1.3. О системе государственной службы Российской Федерации: федеральный закон от 27.05.2003. № 58-ФЗ в ред. от 28.12.2010. // Собрание законодательства РФ 2003. № 22. Ст. 2063.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ в ред. Федерального закона от 25.12.2008. № 280-ФЗ. ст. 575.
1.5. О муниципальной службе в Российской Федерации: федеральный закон от 02.03.2007. № 25-ФЗ в ред. от 17.07.2009. ст. 2. // Собрание законодательства РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.
1.6. Уголовный кодекс РСФСР: от 27.10.1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР // Собрание законодательства РСФСР 1960. № 40. Ст. 591.
2. Монография
2.1. Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты: монография. ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. - 225 с.
2.2. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики). Краснодар: КубГАУ, 2008. С.131.
2.3. Шегабудинов Р.Ш. Предупреждение организованной экономической преступности, сопряженной с коррупцией. Вопросы теории и практики: монография. ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. - 199 с.
2.4. Шишкарев С.Н. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией. Международный и российский опыт: монография. ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2006 г. - 55 с.
3. Учебники и учебные пособия
3.1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. М., 1989-1991. Т. 1.
3.2. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Особенная часть: учеб, для вузов: - Т. 2. - М.: С. 618.
3.3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 319.
3.4. Кругликова Л.Л. Уголовное право России Часть особенная: учеб, для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп.- Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. - М.: Норма, 2010. С. 374.
3.5. Наумов М.В. Российское уголовное право. Особенная часть // Курс лекций. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 2004. - С. 701.
3.6. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное право России: учеб, для вузов. 5-е изд. перераб. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. - С. 324.
4. Статьи
4.1. Бугаевская Н.В. К вопросу о совершенствовании уголовной ответственности за получение взятки (ст. 290 УК РФ) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. С. 157-163.
4.2. Войтович А., Рарог А. Примечания в уголовном законе // Законность. 2008. № 2. С.17.
4.3. Дульцев М.В. О реализации антикоррупционной политики в Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2013. № 1. С. 34-39.
4.4. Иванов Н. К дискуссии о разъяснениях Пленума Верховного Суда о квалификации взяточничества // Уголовное право. 2013. N 5. С. 71 - 73.
4.5. Изосимов С.В., Гейвандов Э.А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 4. С. 56-63.
4.6. Лобанова Л., Рожнов А., Синельников А. Вопросы уголовно-правовой оценки вымогательства взятки // Уголовное право. 2013. N 5. С. 80 - 82.
4.7. Маликова A.Ш. Получение взятки как вид коррупционного преступления // Современное право. 2009. № 1. С. 117-123.
4.8. Никонов П.В. Проблемы определения содержания объекта уголовно-правовой охраны состава получения взятки (ст. 290 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. 2008. № 4. С. 81-84.
4.9. Пикуров Н.И. Некоторые вопросы межотраслевого согласования правовых мер борьбы с коррупцией // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: сб. ст. Н. Новгород, 2001. С. 105.
4.10. Подвальный А. Взятка как наиболее опасное проявление коррупции в России // Закон и право. 2009. № 8. С. 39-40.
4.11. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. N 5. С. 97 - 99.
4.12. Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад. Под редакцией В. Милова, Б. Немцова, В. Рыжкова, О. Шориной - М., 2011. -40 с.
4.13. Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и уголовно-правовая характеристика и вопросы совершенствования российского уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 2. С. 157-165.
4.14. Сичинава И.М. Взяточничество: квалификация и состояние борьбы с ним // Закон и право. - 2007. - № 8. - С. 10.
4.15. Фоменко Е.В. Актуальные вопросы совершенствования действующего законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством // Российский следователь. 2013. N 24. С. 40 - 43.
4.16. Хачатуров Р.Л. О правовой системе Италии // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 2. С. 102-104.
4.17. Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. N 5. С. 117 - 119.
4.18. Яни П.В. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. - 2001. - № 7.- С. 15.
4.19. Яни П.С. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2013. N 3. С. 16 - 21.
4.20. Сидоренко Е.А. Некоторые особенности субъектов совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 14 (4). С. 115-121.
4.21. Яни П.В. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 15.
5. Диссертации и авторефераты диссертаций
5.1. Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дисс.... канд. юр. наук - Ростов-на-Дону, 2008.- 198 с.
5.2. Сучков, Р. Н. Получение взятки :Уголовно-правовое и криминологическое исследование : Автореф. дис. … канд. юр. наук. -Казань,2007. -25 с.
5.3. Фоминых С. М. Уголовная ответственность за получение взятки муниципальным служащим : диссертация ... канд. юр. наук: - Москва, 2008.- 207 с.
6. Судебная практика
6.1. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000. № 6 в ред. от 06.02.2007. п. 2. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2000. № 4.
6.2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2002. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003г. №10. С. 15.
6.3. Постановление президиума Тульского областного суда от 1 июля 1996г. в ред. от 13.03.2011 г.). // СПС «Консультант +».
6.4. Архив Бейского районного суда Республики Хакасия. Д. № 374/2010.
6.5. Архив Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края. Д. №1-371/2009.
7. Интернет-ресурсы
7.1. Коррупция в России. Интернет-энциклопедия Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki. Дата обращения: 15.04.2014.
7.2. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. В редакции от 13 ноября 1998 года. Юридическая Россия. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733. Дата обращения: 13.04.2014.
7.3. Начальник отдела архитектуры и строительства районной администрации г. Новосибирска признан судом виновным в получении взятки. Сайт Генеральной прокуратуры. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-75553/. Дата обращения: 04.04.2014.
7.4. Никонов В.П. Уголовно-правовая характеристика получения взятки. URL: http://nashaucheba.ru/v42065/никонов_п.в._уголовно-правовая_характеристика_получения_взятки?page=3. Дата обращения: 07.04.2014.
7.5. Средний размер взятки в России составляет 145 тысяч рублей. Первый Ярославский. URL: http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/33244. Дата обращения: 11.05.2014.
7.6. Подведена статистика взяток за 2013 год. Юридический форум. URL: http://www.vsedela.ru/index.php?topic=99.0. Дата обращения: 10.05.2014
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471